Képviselőházi napló, 1910. XXIX. kötet • 1916. január 28–február 28.

Ülésnapok - 1910-626

226 626. országos ülés 1916 február 15-én, kedden. szetü munkákkal voltunk elhalmozva, amelyekkel effektív segítséget vittünk az egyes rokkantak­nak, hogy ezek mellett ez a munka momentán háttérbe szorult, amit nem akarok védelmezni, de mégis meg kell említenem, hogy nézetem sze­rint erre a tanácsra is az egész ügynek abban a későbbi stádiumában váj nagyobb szerep, mikor a társadalom általában átveszi a maga patronázs­szerü szerepét. A t. képviselő ur kérdezi tovább, hogy a munkaközvetítés terén folyik-e tovább a munka, amelyet egy a Vöröskereszt által kiküldött bizott­ság az ő elnöklete alatt megkezdett. T. ház ! Ez a bizottság arra a meggyőződésre jutott, — és a t. képviselő ur a bizottság nevében mint annak •elnöke ezt javasolta — hogy megkeresett minket azért, hogy vegyük át ezt a munkát, mint szorosan hivatalos teendőt, a rokkantügyi hivatal ügy­körébe. Mi ezt megtettük és tovább folytatjuk azon az alapon, amelyen azt megkezdte volt ez a bizottság, ugy hogy már eddig is, jólehet, amint méltóztatnak látni, még tulajdonképen a rokkan­tak nagy tömege utókezelésben és oktatásban részesül, 500-at meghaladó rokkant számára talál­tunk elhelyezést. Természetesen nyilvántartatnak ugy azok, akik a rokkantak számára munkát ajánlnak fel, mint az ilyen munkát kereső rok­kantak. (Az elnöki széket Szász Károly foglalja él.) Az igazi feladat azonban nézetem szerint akkor fog következni, mikor a rokkantak utó­kezelése és oktatása mind nagyobb tömegekre nézve befejezést nyer és amidőn tényleg az egész oktatás eredménye attól fog függni, hogy annak, amit a rokkantak tanultak, volt-e hatása arra, hogy a rokkantak részleges munkaképességüket visszaszerezzék, hogy a tanultaknak a gyakorlati életben hasznát vegyék. Ez a kérdés az, amelynél az államnak és társadalomnak intenzív munká­ban kell egyesülniök. (Helyeslés.) És én a magyar társadalomnak ezt a munkáját összekapcsolhatni vélem azzal a munkával, ame­lyet a hadiárvák gondozása körül van hivatva a magyar társadalom elvégezni. Nézetem szerint a két dolog között fenn lévő különbség daczára a hadi rokkantak és a hadiárvák gondozásának kérdése sok rokonvonást tüntet fel. Én azt gon­dolom, hogy sokkal helyesebben járunk el, ha a magyar társadalomnak azt a lelkes odaadását, résztvevő melegségét, amelylyel a háborúban sze­rencsétlenül járt egyének sorsát felkarolja, egy egy­séges szervezetbe vonjuk össze és nem forgácsoljuk el különbözőképen. (Helyeslés.) A dolog lényegét ugy az egyiknél, mint a másiknál abban látom, hogy lehetőleg minden egyes árvának és rokkant­nak meglegyen az egyéni gondozója, hogy a munka felosztassék az ezzel foglalkozó emberek között, ugy hogy mindenki tudja, hogy kihez forduljon, viszont legyen mindenki felett őrködő olyan tár­sadalmi tényező, aki ezzel a dologgal az ügy iránti lelkesedéssel és odaadással foglalkozik. (Helyeslés.) Semhogy tehát két külön szervezet egymás mellett parallel működjék, sokkal helyesebb, ha ezt egy szervezetbe vonjuk össze, amelybe belevonunk mindenkit, aki a magyar társadalomban egyáltalá­ban képes és hajlandó is ezzel a nemes munkával foglalkozni. És az azután a körülményekhez képest rokkantat vagy árvát vagy rokkantat és árvát vállal a maga gondozásába, anint specziális hely­nek specziális viszonyai megkívánják. Emellett megvannak a különbségek is. Az ár­vaszéknek az árváknál természetesen nagyon fon­tos hatásköre és missziója van, amelyet nem is lehetne, de nem is akar senki elvonni. Viszont a rokkantak felett ez az árvaszéki és gyámhatósági ügykör nem létezik, másrészről a rokkantaknál fokozott mértékben lép előtérbe a munkakeresés és rnunkabiztositás kérdése, amely az árváknál, legalább a zsenge korban lévőknél, kevesbbé szere­pel. De ezek nem ellentétek, hanem egymást ki­egyenlítő kérdések és én meg vagyok győződve, hogy az ávaszékek bevonásával, a törvényhatósá­gok és a magyar társadalom bevonásával igy fog lehetni megvalósítani azt, hogy tényleg ne legyen oly rokkant és árva ebben az országban, aki köz­vetlen közelből, az ember és ember közti érintkezés áldásthozó melegével ne érezze meg a magyar nemzetnek gondoskodó szeretetét. (Általános he­lyeslés.) Ebben a kérdésben már előbb kellett volna megmozdulnunk. Itt ismét magamra kell vennem a mulasztás vádját: tényleg fizikai időm nem volt, hogy megtegyem a kezdeményezést, mely a ma­gyar társadalomnak ebbe a munkába való bevo­nására irányul. Eddig nem mulasztottunk vele sokat; de most már csakugyan itt van a pillanat; amikor a legrövidebb idő alatt kell hogy ebben valami történjék. Az én szerepem nagyon termé­szetesen csak az első felhívás, a szervezkedés be­vezetése lesz, azután készséggel fogom átadni a vezetést oly tényezőknek akik több idővel ren­delkeznek e nemes munka számárai T. ház ! Ezek voltak azok, amelyeket a rok­kantkérdésre vonatkozólag elmondani óhajtottam. Most méltóztassék megengedni, hogy egész rövi­den foglalkozzam még a t. képviselő urnak gazda­sági természetű megjegyzéseivel is. (Halljuk! Halljuk í) A t. képviselő ur joggal kiemeli a gazdasági munka elvégzésének életbevágó fontosságát. Le­gyen meggyőződve, hogy ez a tudat áthatja a kormányt is s a kormány minden lehetőt meg fog tenni ezután is, amit megtett eddig, — talán a multak tapasztalatain okulva fokozott czélszerü­séggel — hogy e téren a felmerülő bajokon segít­sünk. S e tekintetben a kormány örömmel kon­statálja, hogy az országnak túlnyomó nagyrészében a társadalom részéről teljes odaadó közreműkö­désre számithat. Szórványosan, lokálisan mutat­koztak itt-ott egyes oly jelenségek, mint hogyha a. magyar nemzet és a magyar társadalom nem látta volna be ennek egész fontosságát, mintha elzár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom