Képviselőházi napló, 1910. XXIX. kötet • 1916. január 28–február 28.

Ülésnapok - 1910-625

625. országos ülés 1916 február 12-én, szombaton. 193 ügyvédek, kereskedők — szóval nem állandó fizetéssel biró állandó alkalmazottak — családjai részesülnek. Azonban a kormány ezenfelül mél­tányolva a dijnokoknak különleges kedvezőtlen helyzetét, olyképen intézkedett, hogy azon ren­des segélyen felül, amelyet a dijnokok családjai a jövedelmi adó terhére a hadsegélyző bizottság utján kapnak, havi 10—20—30 korona külön segélyben részesüljenek aszerint, hogy nőtlenek vagy nősök, de gyermek nélkül, vagy gyermeke­sek. Ily módon gondoskodott a kormány arról, hogy a hadbavonult dijnokok nagyobb állam­segélyben részesüljenek, mint a többi állam­polgárok. Végre ami azt a kérdést illeti, hogy a drá­gaságra való tekintettel hajlandó-e a kormány a dijnoki napidijakat felemelni, e tekintetben bátorkodom hivatkozni az általam már emiitett törvényre, amelynek értelmében a dijnokoknak is megadatott a drágaságra való tekintettel a rendkívüli segély, amely fejenként 300 K-át tesz ki, amely, ha tekintetbe méltóztatnak venni azokat az összegeket, amelyeket az előbb emii­tettem osztrák rendelet értelmében az osztrák állami .tisztviselők kapnak, akiknél a legkisebb összeg 180 korona, mindenesetre jelentékeny ösz­szeg, s ennélfogva természetesen a kormány ezzel a kérdést megoldottnak tekinti. Tisztelettel kérem válaszom tudomásul vé­telét. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Kivan a képviselő ur válaszolni? Horváth Gyula: T. ház! Mindenesetre kö­szönettel veszem tudomásul a minister ur azon kijelentéseit, amelyek magamat is meggyőztek arról, hogy kellő jóakarattal óhajtja intézni ez ügyeket. Nem tudok azonban egyetérteni azon kijelentésével, hogy pl. azért, mert az a dijnok hadbavonult, okvetetlenül be kellene szüntetni illetményeit s hogy ezt ne lehetne valami mó­don reparálni. Hiszen ez oly kivételes, oly kü­lönleges állapot, hogy — habár elég hosszú ideig tart is még el — oly megterheltetésével mégsem járna a kincstárnak, hogy ne lehetne a méltányos igényeket kielégíteni. Egyébként a választ tudomásul veszem. Elnök: Vitának helye nem lévén, felteszem a kérdést: méltóztatik-e a pénzügyminister ur­nak az igazságügyminister ur nevében is meg­adott válaszát Horváth Gyula képviselő ur interpellácziójára tudomásul venni, igen vagy nem?,(Igen!) A ház a választ tudomásul vette. Ábrahám Dezső képviselő ur és társai kérik, hogy interpelláczióikat későbbre halaszt­hassák. (Helyeslés.) A ház hozzájárul. Következik Jaczkó Pál képviselő ur inter­pellácziója. Jaczkó Pál: T. képviselőház! Mai helyze­tünkben, amikor Önérzettel, sőt büszkén mond­hatjuk, hogy négy oldalon sikerült hős hadsere­günknek, dicső szövetségesünkkel együtt, vissza­szorítani nagyszámú ellenségeinket, sőt győzelmet győzelem után aratva, azt hiszem, mihamarabb KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XXIX. KÖTET. kényszeríteni fogják őket a mindnyájunktól óhaj­tott békére is, — legfőbb ideje s nemcsak helyes, de szükséges is, hogy közgazdasági helyzetünk konszolidálására gondoljunk s ennek lehetőségét már most előkészítsük. A háború sokat tett tönkre, sok rombolást idézett elő. Addig is azonban, mig a romokat újra felépíthetjük, a sebeket begyógyíthatjuk, elsősorban azon mindenféle apró kellemetlen törmelékek eltakarítására kell gondolnunk, melyek jövőnk megalapozásának, megélhetésünknek biz­tosítását gátolják. Köztudomású, hogy a mai háborúnak ered­ménye már is az, hogy óriási vagyoneltolódás következett be. Egyesek meggazdagodtak; sajnos, a nagy többség azonban elszegényedett. Ily körül­mények között nem mondok ujat, — hiszen a napirendi vita során eléggé hangsúlyoztuk ezt — hogy a megélhetési viszonyok ily óriási meg­nehezítését elsősorban az élelmi és egyéb, min­dennapi szükségletet képező czikkek enormis, rohamos drágulása idézte elő. Főleg azt tekintem ennek okául, hogy a semmivel sem menthető, mindenkép elitélendő egoizmus játszta ebben a főszerepet. Én azt hiszem, t. ház, az államnak nem szabad megengednie azt, hogy akár a tőke, akár a munka, a mai szokatlan és súlyos helyzetet kihasználva, a háborúból hasznot igyekezzen magának szerezni. Meg kell mindenkép akadá­lyoznia az államnak azt, hogy akár egyesek, akár társaságok, akár osztályok kényelmes jólétet biztosítsanak maguknak ugyanakkor, midőn a nagy többség hazafias kötelességérzetből, nélkü­lözések közt hozza meg áldozatait. (Helyeslés balfelöl.) Elismerem, hogy az államot ezen tö­rekvésében a társadalomnak magának is segí­tenie kell. Jövő boldogulásunk előfeltételének, a megélhetésnek biztosítása különösen az, amely kötelességünkké teszi, hogy ezt a védelmet tá­mogassuk. S ezen tudat az, amely vezet, midőn — merem mondani — hazafias kötelességérzet­ből interpelláczióinat előterjesztem. (Halljuk! Halljuk!) T. ház! A háború okozta súlyos, nagy­drágaságot mindnyájan megéreztük. De •— mint épen most felszólalt t. képviselőtársam, Horváth Gyula is felemlítette — különösen azok érzik meg, akik fiksz fizetésükből, állandó napidijukból kénytelenek megélni s igy a drágaságot egyik helyről a másikra át nem háríthatják. Ezen rendkívüli nagy drágaságot érzi meg az a vasúti, hivatalnoki és munkásosztály is, amely most szolgálatát oly becsületesen teljesiti, amely most hazafias kötelességérzettel oly rend­kívüli munkát végez. Ezen osztály érdekében szólalt fel a múlt hónapban Károlyi Mihály t. képviselőtársam és nem titkolhatom el, hogy a ministerelnök ur válasza, melyet neki adott, engem igazán meglepett s épenséggel ki nem elégített. 0 tévesen fogta fel mind az interpellácziót, 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom