Képviselőházi napló, 1910. XXVIII. kötet • 1916. január 3–január hó 27.

Ülésnapok - 1910-602

602. országos ülés íylO január 3-án, hétfőn. 29 tekintetében a Pénzintézeti Központnak biztosí­tott külön jogok csak azon intézetek tekinteté­ben adassanak meg, amelyek a Pénzintézeti Központnak tagjai ós ettől hitelt vagy kölcsönt vettek igénybe. A másik, igen fontos és kardinális kíván­ság, amelyet a t. képviselő ur felemlített, az, hogy ne végleges formában, hanem egyelőre csak ötévi tartamra alakíttassák meg ez az intézmény. E tekintetben azok az aggályaim, amelynek ezen konstrukczió ellen felmerültek abban a tekintetben, hogy ilyen átmeneti intéz­ményhez nem kapunk elsőrendű szakerőket, akikre pedig feltétlenül szükség lenne arra, hogy ez az intézmény a ráháruló nagy fel­adatot meg tudja oldani, el van oszlatva a t. képviselő ur azon kijelentésével, hogy nem üt­közik nehézségbe az, hogy a pén/.ügyminister az alkalmazandó tisztviselőket és egyéb alkal­mazottakat biztosithassa arról, hogy amennyi­ben az intézmény a törvényhozás másirányu intézkedésének hiányában öt év múlva megszű­nik, biztositható legyen ezeknek az alkalmazot­taknak, illetve hozzátartozóiknak részére illet­ményük, illetve nyugdijuk. Miután ez lehetővé teszi, hogy elsőrendű szakerők legyenek megnyerhetők az intézet szá­mára, ezt a feltételt is elfogadom. Természete­sen igyekezni fogok az alkalmazottakkal olyan megállapodásokat létesíteni, hogy ez a kikötés az államkincstárra lehető csekély anyagi áldo­zatot jelentsen. Mindenesetre azonban kérnem kell, hogy e tekintetben a pénzügyminister keze megkötve ne legyen (Helyeslés.) és teljesen biz­tosítva legyen az a czél, hogy itt elsőrendű szakerők legyenek alkalmazhatók. E kikötéssel elfogadom a feltételt. Elfoga­dom, mert — lehet, hogy ez hiba részemről — meg vagyok győződve ennek az intézménynek szükségességérői s arról, hogy ez az intézmény az általam jelzett irányban és keretben oly jól fog működni, hogy énnekem semmi aggályom nincs, hogy ezen öt év letelte előtt az akkori törvényhozás — bizonyára a t. túloldalnak is hozzájárulásával, vagy mindenesetre lényegesen csekélyebb aggályai mellett — ennek az intéz­ménynek tovább való fentartása iránt intéz­kedni fog. Egy irányban kötelező nyilatkozatot tehe­tek, t. képviselőház. Miután nem kívánatos az, hogy ez az intézmény újból felkavarja a szen­vedélyeket, — hiszen a czélunk az, hogy ennek a megegyezésnek keresésével a háború alatt a pártközi békét veszélyeztető momentumok ki­kerültessenek — biztosithatom a t. kéjDviselő­házat, hogy ennek az intézménynek a további időkre való fentartása tekintetében a kormány a törvényhozás elé a jelen országgyűlés tartatna alatt javaslatot terjeszteni nem fog; e tekintet­ben fentartja a javaslattevés jogát a következő országgyűlési cziklusra. Az ellen, hogy az alapszabályok beezikke­lyeztessenek, szintén nem teszek észrevételt, bár meggyőződésem, hogy czélszerübb lett volna ezen alapszabályokat nem annyira megmereví­teni, mint ahogy meg lesznek merevitve, ha be­czikkelyeztetnek. Én nagyon sajnálom azt a nagy bizalmatlanságot, amely a t. túloldal részé­ről e tekintetben felmerül; mert hiszen ha egy kormány beterjeszt egy alapszabálytervezetet és azt mondja, hogy ilyen alapon akarok egy intéz­ményt létesíteni és hogy ez az alapszabály és annak minden módosítása bejelentendő az országgyűlésnek, akkor csak természetes, hogy ott lényeges alapvető módosítások nem fognak bekövetkezni. Czélszerübbnek véltem volna, ha ez a megkötés elmarad; de nem látom indokát, hogy emiatt a pártközi békét veszélyeztessük. (Helyeslés.) Ami a 25 milliós veszteségi tartalékalap felhasználását és ennek ellenőrzését illeti, sem az intézménynek természetével, sem a parlamen­táris kormányzással és az abból folyó felelősség elvével nem tartanám megegyeztethetőnek egy olyan intézménynek, olyan ellenőrző-bizottság­nak szervezését, amely hivatva volna ennek a 25 milliónak ellenőrzésére, másrészt meg lehet győződve a t. ház, hogy mi sem áll távolabb tőlem, mint az, hogy ne kívánjam és ne kövessek el mindent a magam részéről abban a tekintet­ben, hogy ez a 25 millió igazán csak objektív czélokra, a legnagyobb tárgyilagossággal és csak a félmerült tényleges és indokolt szükség eseté­ben és ahhoz képest használtassák fel. És természetes, hogy — és ezt a kormány nevében jelenthetem ki — addig, mig mi vagyuk a kormányon — de kétségtelennek tartom, hogy utódaink is így fognak cselekedni — én mindig fogom tudni azt a parlamentáris ministert meg­illető . kötelességemet, hogy ha valami az én felelősségem mellett történik, akkor azért tényleg a felelősséget vállalom is, és ennélfogva termé­szetesen nemcsak nem tiltakozom, hanem mind­azoknak, akik objektív czélokból, alapos infor­mácziók szerzése végett óhajtanak belelátni a dolgokba és óhajtják megítélni azt, hogy vájjon a gesztió helyes-e, vagy pedig bizonyos kritika alá vonandó mindig, minden téren, tehát ezen a téren is lehetőséget fogok nyújtani arra, hogy a kellő betekintést nyerjék. (Helyeslés.) Ennél­fogva az ellenzék bizalmát élvező mindama fér­fiaknak, akik bizalmas betekintést óhajtanak nyerni ennek a 25 milliós tartalékalapnak mi­ként való felhasználása iránt, mindig legmesz­szebbmenő felvilágosításokat és betekintést leszek hajlandó megadni. (Helyeslés). Ami azt a kívánalmat illeti, hogy a kine­vezendő elnök ne legyen ekszponált pártpolitikus, biztosithatom a t. házat, hogy ez sohasem volt czélom. Az a feladat, amelyet röviden vázoltam, oly nagy szaktudást, szakismeretet kivan meg és ennek az intézménynek a feladata oly nehéz, hogy az csakis akkor oldható meg helyesen, ha oda elsőrendű szakemberek nyerhetők meg a

Next

/
Oldalképek
Tartalom