Képviselőházi napló, 1910. XXVII. kötet • 1915. május 7–deczember 21.

Ülésnapok - 1910-594

59é, országos ülés 1915 t saságot, azon az alapon, hogy a társaság tőké­jének felét az állam adja, teljesen állami kezelés alatt lesz és megvalósítottuk azt, ami,az ellen­zéki vezérférfiaknak akkor nagyon tetszett és ami ellen t. barátomnak, a földmivelésügyi minis­ter urnak, nagy aggályai voltak. Bevallom, hogy az események neki adtak igazat, épen velem szemben, aki ezeket az aggá­lyokat nem osztottam. Mig t. i. ő azon az állás­ponton volt, hogy kizárólag ennek az egy-szerv­nek adassék bevásárlási jog, addig épen az ellen­zéki vezetőférfiakkal való tárgyalások során és ezen tárgyalásokból szerzett impressziói alapján engedett a t. földmivelésügyi minister ur a tekintetben, hogy r másoknak is adassék bevásár­lási jogosultság. És ha ma bizonyos bajok van­nak, ezek a bajok részben — beismerem, habár én is ezen a nézeten voltam — ennek tulajdo­nitandók. De, mondom, akkor az ellenzék leg­főbb gondja mindig az volt, mindig abból a szempontból bírálták a mi általunk felvetett intézkedéseket, hogy a gazdaközönség majd el tudja-e adni a terményeit. Ebből a körülményből tehát nem lehet vádat kovácsolni a kormány ellen. Ez a joélda egy igen érdekes példa. Elismerem, hogy téved­tem, hogy az események nem adtak igazat az én felfogásomnak, de másrészt ez a példa azt is mutatja, hogy nagyon sokszor épen azok, akik ma kritizálnak, ha a cselekvés őrájuk hárult volna, sokkal nagyobb hibába estek volna, mint mi. Ebből nem akarok semmi vádat sem emelni ellenük, csak konstatálom, hogy ez igy van. Méltóztassék elhinni, hogy mi igyekszünk megoldani a feladatokat, egyszersmind nagyon tudatában vagyunk annak, hogy gyengén sike­rült megoldanunk. De a mi viszonyaink között, ahol a közönség részéről a kormány-intézkedé­sek egyáltalában nem részesülnek abban a tá­mogatásban, amelyben részesülniök kellene, azt hiszem más sem tudná ezeket a kérdéseket sok­kal jobban megoldani. Tisztelettel kérem a törvényjavaslat elfoga­dását. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb­oldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Az ülést egy órára felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Szász Károly foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Ki követ­kezik ? Almásy László jegyző: Hreljanovic Guidó! Hreljanovic Guidó: (Néhány horvát szó után.) A következő nyilatkozatot vagyok bátor tenni. (Halljuk! Sálijuk!) Gróf Tisza István igen t. ministerelnök urnak a tegnapi ülésben elhangzott szavainak hatása alatt, amelyekben készséges előzékeny­séget tanúsított a horvát képviselők kívánságai iránt, amelyekkel országunk közjogi helyzeté­eczember 10-én, pénteken. 405 nek megbirálásában ismételten a törvényes ala­pon való álláspontját dokumentálta, van szeren­csém elsősorban a legnagyobb elismeréssel meg­állapítani, hogy az igen tisztelt ministerelnök urnak a kis czimer kérdésének elintézése tár­gyában kifejtett álláspontja teljesen megfelel azon alaptörvénynek, mely a két ország közötti helyzetet rendezi és amely törvénytől a kis czimer iránti jelen intézkedések eltérnek. E kérdésnek törvényes alapon, a regniko­láris bizottság utján való rendezése ugy az igen tisztelt ministerelnök ur, valamint saját meg­győződésünk szerint is avval az eredménynyel fog járni, amelyet a Szent István koronája összes országainak érdekében mindnyájan óhaj­tunk, s mely által megszilárdul a köztünk fenn­álló testvéri viszony (Elénk helyeslés.) amely főleg a mai időben a további együttes, egész­séges és eredményes fejlődésnek legjobb biztosi­téka leend. Tegnap kijelentettük, hogy teljes bizalom­mal elvárjuk, hogy az igen tisztelt minister­elnök ur ebben a kérdésben, melyet gróf Peja­csevich képviselőtársam részünkről felhozott, utat és módot fog találni arra, hogy a mondott sérelem orvosoltassék. Az igen tisztelt ministerelnök ur erre olyan nyilatkozatot tett, amely közjogi szempontból teljesen megfelel a követelményeknek, miért is ezen nyilatkozatát a legnagyobb elismeréssel tudomásul veszszük. (Elénk helyeslés jobbfelöl.) gróf Tisza István ministerelnök urnak ezen testvéri szívből jövő, messzelátó államférfiúi ké­pességét tanúsító nyilatkozata Horvátországban az őszinte elismerés érzését fogja kiváltani s meg fogja szilárdítani a hitet a két testvérnem­zet közti eredményes összeműködésben, s igy teljesen megindokolta azon bizalmunkat, amelyet a ministerelnök ur iránt tanúsítottunk, miért is kijelentem, hogy ugy én, mint horvát képviselő társaim is az előterjesztett indemnitási javasla­tot meg fogjuk szavazni. (Elénk helyeslés jobb­felől.) Elnök: Ki következik? Almásy László jegyző: Sághy Gyula! Sághy Gyula: Bár némi ismétlésekbe vagyok kénytelen bocsátkozni, mégis kötelességem avval a felfogással szemben állást foglalni, amely az indemnitási javaslattal való állandó operálásban és e javaslatba mindenféléknek belekapcsolásában nyilatkozik meg, mert hiszen én voltam az első, aki ezt már a javaslatnak naj>irendre tűzésekor szóvá tettem. (Ugy van! balfelöl.) T. képviselőház! Lehetetlen hogy ma, amikor a háborúnak tizenhatodik — tizenhetedik hónap­jában vagyunk, megnyugvással fogadhassuk azt, hogy ismételten indemnitással és nem rendes költségvetéssel állunk szemben. (Ugy van! bal­felöl.) Az indemnitásnak csak rendkívüli esetek­ben van helye, amikor meg lehet indokolni, hogy kellő időben nem lehetett költségvetést

Next

/
Oldalképek
Tartalom