Képviselőházi napló, 1910. XXVII. kötet • 1915. május 7–deczember 21.

Ülésnapok - 1910-579

579. országos illés W15 május 7-én, pénteken. 27 javaslata, az előadó ur javaslatát fogom a ház határozataképen kihirdetni. (Helyeslés.) Ennélfogva kérdem a t. házat, elfogadja-e a tárgyalás alatti hét kérvényre vonatkozólag a kérvényi bizottság javaslatát, szemben az előadó ur javaslatával, igen, vagy nem? (Nem!) A ház mellőzi a bizottság javaslatát és ehhez képest az előadó ur javaslatát jelentem ki elfogadottnak. Cziffra Kálmán előadó: A 16-ik sorjegyzék 8—13. tételszámai alatt több törvényhatóság felirataiban a Tiszának és mellékfolyóinak szabályozásáról szóló 1884 : XIV. t.-cz. 15. §-ának és a vizjogról szóló 1885 : XXIII. t.-cz. 110. §-ának novelláris utón való módositását kéri, különösen az utfentartó testületek érdekeinek megóvása szempontjából. Mivel a kérvényi bizottság e feliratokat szintén a harmadik ülésszak alatt vette tárgyalás alá s e tárgyban a képviselőház a harmadik ülésszak alatt már határozott, a bizottság azt javasolta, hogy e feliratok a házszabályok 240. §-a értelmében érdemleges tárgyalás nélkül adassanak ki a földmivelésügyi ministernek. Ezzel szemben, minthogy a harmadik ülésszak már berekesztetett, javaslom, hogy a feliratok adassanak ki a földmivelésügyi- ministernek. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólni senkisem kivan, a vitát bezárom, a tanácskozást* befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a t. ház a 8—13. pontok alatti kérvényekre vonatkozólag a kérvényi bizottság javaslatát, szemben az előadó ur javaslatával, igen, vagy nem.?(Nem!) A ház mellőzi a kérvényi bizottság javaslatát és ehhez képest az előadó ur javaslatát jelentem ki elfogadottnak. (Helyeslés.) Cziffra Kálmán előadó: Fejér vármegye, Esztergom vármegye és Kis-Küküllő vármegye közönsége a mezőgazdaság érdekéből és a munkások kereseti viszonyainak figyelembevételével a mezőgazdasággal foglalkozó védköteleseknek fegyvergyakorlatra április és szeptember hónapokban leendő behívása iránt kér intézkedést. Mivel a kérvényi bizottság e feliratokat szintén a harmadik ülésszak alatt vette tárgyalás |ilá s e tárgyban a képviselőház a harmadik ülésszak alatt már határozott, a bizottság azt javasolta, hogy e feliratok a házszabályok 240. §-a értelmében érdemleges tárgyalás nélkül adassanak ki a földmivelésügyi és honvédelmi ministereknek. Ezzel szemben, minthogy a harmadik ülésszak már berekesztetett, javaslom, hogy a feliratok adassanak ki a földmivelésügyi és honvédelmi ministernek. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a t. ház a 14—16. pontok alatti kérvényekre vonatkozólag a kérvényi bizottság javaslatát, szemben az előadó ur javaslatával, igen, vagy nem? (Nem!) A ház mellőzi a kérvényi bizottság javaslatát és ehhez képest az előadó ur javaslatát jelentem ki elfogadottnak. Cziffra Kálmán előadó: A sorjegyzék 17—26. tételszámai alatt több törvényhatóság a katonai beszállásáról és egyéb kapcsolatos szolgáltatásokról szóló törvények és szabályok módosítása iránt él felirati jogával. Mivel a kérvényi bizottság e feliratokat szintén a harmadik ülésszak alatt vette tárgyalás alá s e tárgyban a képviselőház a harmadik ülésszak alatt már határozott, a bizottság azt javasolta, hogy e feliratok a házszabályok 240. §-a értelmében érdemleges tárgyalás nélkül adassanak ki a honvédelmi ministernek. Ezzel szemben, minthogy a harmadik ülésszak már berekesztetett, javaslom, hogy a feliratok adassanak ki a honvédelmi ministernek. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a t. ház a 17—26. tételszámok alatti kérvényekre vonatkozólag a kérvényi bizottság javaslatát, szemben az előadó ur javaslatával, igen, vagy nem? (Nem!) A ház mellőzi a kérvényi bizottság javaslatát és ehhez képest az előadó ur javaslatát jelentem ki elfogadottnak. Cziffra Kálmán előadó: Esztergom vármegye és Ung vármegye a czigányügy országos rendezése iránt ir fel a képviselőházhoz. A bizottság azt javasolja, hogy a feliratok adassanak ki a belügymínisternek. (Helyeslés.) Elnök: A javaslat meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. Cziffra Kálmán előadó: Székesfehérvár város a czimek, rangok és rendjelek eltörlése tárgyában ir fel a képviselőházhoz. Ezt a feliratot a kérvényi bizottság még a harmadik ülésszak idején vette tárgyalás alá és ép ezért azt javasolta, hogy e felirat a házszabályok 240. §-ára való tekintettel érdemleges tárgyalás nélkül adassék ki a ministerelnöknek. Ezzel szemben javaslom, hogy a felirat a ministerelnöknek adassék ki. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a t. ház a kérvényi bizottság javaslatát, szemben az előadó ur javaslatával, igen vagy nem ? (Nem!) A ház mellőzi a kérvényi bizottság javaslatát és ehhez képest az előadó ur javaslatát jelentein ki elfogadottnak. Cziffra Kálmán előadó: A sorjegyzék 30—35. tételszámai alatt több dijnok-egyesület lakbér megadása iránt fordult a képviselőházhoz. A kérvényi bizottság a már több ízben előadott okból a kérvényeknek érdemleges tárgya4*