Képviselőházi napló, 1910. XXVI. kötet • 1914. julius 22–1915. május 6.
Ülésnapok - 1910-578
548 578. országos ülés 1915 május 6-án, csütörtökön. volna beszélni. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon és a középen.) T. képviselőház! Ezekre alapítottam én azt az állításomat, hogy a képviselő ur akaratlanul segítségére jön azoknak a tendencziáknak, amelyek, Ausztriában újból fel akarnak bizonyos olyan magyarellenes áramlatokat kelteni, amelyek, hála Istennek, háttérbe szorultak a háború kezdetén és amelyeknek háttérbe kell szorulniuk most is, épen azért, mert mi és a magyar nemzet, ezekben a kérdésekben a legmesszebbmenő testvériség által vezettetjük magunkat és az önfeláldozásig elmegyünk (Igaz ! Ugy van! a jobboldalon és aközépen.j&z osztrák érdekek gondozásában. Ez volt az, ami ellen, a t. képviselő ur intencziójának minden érintése nélkül, tiltakoznom kellett s ami elleni tiltakozásomat most is fentartom. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) T. ház! Miután már felszólaltam, méltóztassanak talán megengedni, hogy most pótoljak az általános vita alkalmával elkövetett egy mulasztást és ne szólaljak fel ezért külön mégegyszer, a részletes vita után, a határozati javaslatok kérdésében. Kötelességszerüleg nyilatkoznom kell a benyújtott határozati javaslatokra nézve. (Halljuk! Halljuk!) Már volt szerencsém kijelenteni, hogy a gróf Esterházy Móricz t. képviselő ur határozati javaslatához hozzájárulok. (Helyeslés a baloldalon.) Nem vagyok ugyanebben a szerencsés helyzetben a Q-iesswein Sándor képviselő ur által beterjesztett javaslatokat illetőleg, amelyek részben feleslegesek, amennyiben benne foglaltatnak a gróf Esterházy javaslatában, részben amennyiben ezen túlmennek talán nem is egészen aggálytalan, czélszerütlen eszméket is tartalmaznak. Hogy egyebet ne említsek, például a rokkantsági tanácsnak felállítása nézetem szerint teljesen feleslegesen nehezítené és komplikálná az eljárást. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon és a középen.) Én tehát bármennyire rokonszenvezem a czóllal és a képviselő ur intencziójával, kérem a t. házat, hogy az G-iesswein képviselő ur által benyújtott határozati javaslatokat mellőzni méltóztassék. Polónyi Géza: Hiszen szavazni fogunk? Gr. Tisza István ministerelnök: Kérem, a részletes vita után, mikor a szöveg meg lesz állapítva, fogunk szavazni a határozati javaslatok felett. (Helyeslés.) Ellenben semmi kifogásom sincs az ellen, ha a Mezőssy Béla határozati javaslatát el méltóztatnak fogadni. (Helyeslés a baloldalon.) Hiszen ezek az irányelvek vezetik a kormányt már is a maga működésében. Tagadhatatlanul előfordultak bizonyos olyan esetek, ahol vagy a hadvezetőség vagy az intendanturák üzleteket kötöttek, nem az illető termelési ág hivatott tényezőivel, hanem más, inkább spekulatív természetű tényezőkkel és a kormánynak is az az álláspontja, — s ebben a tekintetben teljesen összhangban érzi magát a hadügyminister álláspontjával is — hogy ezeket a viszásságokat ki kell küszöbölni, hogy ugy a mezőgazdasági, mint az ipari czikkeket lehetőleg közvetlenül az illető termelőktől kell vásárolni. (Általános helyeslés.) Ebben a tekintetben a kormány közreműködik és vindikálja is magának az őt joggal megillető beleszólási jogot. (Általános helyeslés.) Ismétlem, talán felesleges is ez a határozati javaslat, de miután annak tartalmával teljesen egyetértünk, ahhoz hozzájárulunk s annak elfogadása ellen észrevételünk nincs. (Helyeslés a baloldalon.) Ezek után kérem a szakasz elfogadását. (Élénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon és a középen.) Szepesházy Imre jegyző: Ugron Zoltán! Ugron Zoltán: T. ház! Csak egy pár szóval kívánnék reflektálni az uj paragrafusra . . . Elnök: Kérem, ha a pénzügymiiiister ur által proponált uj szakaszhoz kivan szólni a képviselő ur, akkor méltóztassék várni felszólalásával addig, amig majd az kerül tárgyalás alá. (Helyeslés a jobboldalon.) Az első szakaszhoz kíván még valaki szólni ? (Senki sem.) Ma szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Ha az előadó ur sem kíván szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat 1. szakaszát, amely tulajdonképen meg sem támadtatott, elfogadni, igen vagy nem ? (Felkiáltások: Igen !) A szakaszt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. §. Szepesházy Imre jegyző (olvassa a törvényjavaslat 2., 3. és 4. §§-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa az 5. §-t). Elnök: Ki van szólásra följegyezve P Szepesházy Imre jegyző: Gündisch Guidó! Gündisch Guidó: T képviselőház! Csak egykét perczig kívánom a mélyen t. ház becses figyelmét igénybevenni, még pedig egy rövid indítványom érdekében. (Halljuk! Halljuk!) Magát az 5. szakaszt egészében elfogadom, daczára annak a kérvénynek, amelyet a Magyar Gazdasági Egyesület ezzel a paragrafussal összefüggésben beadott, s amelyben egyes kifogások foglaltatnak agrár szempontból. En magam is szerény tagja vagyok az Országos Magyar Gazdasági Egyesületnek, de meg vagyok arról győződve, hogy a kormánynak és a törvényhozásnak még alkalma lesz további működésében azon óriási szolgálatokat tekintetbe venni, amelyeket ezen súlyos időkben a magyar mezőgazdaság az egész ország érdekében tett. Ezen szakasznak intencziója az, hogy az ipari munkanélküliség baját némileg enyhítsük. Nem tudom, hogy mennyiben lesz ennek praktikus jelentősége, azonban elvileg helyesnek tartanám azt, hogy azon pénzintézeteknek a köre,
