Képviselőházi napló, 1910. XXVI. kötet • 1914. julius 22–1915. május 6.

Ülésnapok - 1910-572

362 572. országos ülés 1915 április 27-én, kedden. szabályok értelmében most kell a háznak vita nélkül döntenie a tegnapi napon gróf Khuen­Héderváry Károly képviselő ur által a napirend tárgyalására szánt idő módosítására vonatkozó­lag beadott indítvány felett. Minthogy az indít­vány ki van nyomtatva, ennek ujabb felolvasása nem szükséges. Ennélfogva felteszem a kérdést, elfogadja-e a t. ház a gróf Khuen-Héderváry Károly képviselő ur által a napirend tárgyalá­sára szánt idő módosítása tárgyában a tegnapi napon beadott indítványt, igen vagy nem ? (Igen!) A ház az indítványt elfogadja. A házszabályok értelmében fel fog olvas­tatni az indítvány- és az interpellácziós-könyv. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék elsősorban az indítványkönyvet felolvasni. Hoványi Géza jegyző: Az inditványkönyv­ben a következő bejegyzés foglaltatik : »Rakovszky István, a választói jognak a harcztéren levő honpolgárok érdekében történő kiterjesztése tár­gyában*. Elnök: A házszabályok 192. §-a értelmében javaslom, hogy a t. ház engedje meg Rakovszky István képviselő urnak az indítvány indokolá­sát. (Helyeslés.) Ezen javaslatomhoz a házszabályok értel­mében két szónoknak van joga hozzászólni. Kérdem tehát a t. házat, kivan valaki ehhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem ki^ ván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezett­nek nyilvánítom és felteszem a kérdést, hogy megengedi-e a t. ház a Rakovszky István kép­viselő ur által bejegyzett és az imént felolva­sott indítvány indokolását, igen vagy nem? (Igen!) A ház az indítvány indokolását meg­engedi. Folytatólagosan javaslom a t. háznak, hogy az indítvány indokolására a csütörtöki napon tartandó ülést méltóztassék kitűzni. (Helyeslés.) Méltóztatik ezt elfogadni? (Igen!) Ha igen, akkor határozatképen mondom ki. Következik az interpellácziós-könyv fel­olvasása. Hoványi Géza jegyző: Az interpellácziós­könyvben a következő bejegyzések foglaltatnak. (Olvassa): Farkas Pál, a hadseregszállitási visszaélések ügyében tartott vizsgálat tárgyában ; Huszár Károly (sárvári): a hadseregszálli­tási visszaélések, a menekültek ellátása és a hatósági közegek visszaélései tárgyában; Szabó István (nagyatádi): a rekvirált lovak, fogatok árának ki nem fizetése tárgyában ; Szabó István (nagyatádi): a tizennégynapi katonai szabadságolások tárgyában; Bikádi Antal: a maximális árak tárgyában; Bikádi Antal: a lisztrendeletek tárgyában; Bikádi Antal: a harcztéren megsebesült katonák ápolása tárgyában; Bikádi Antal: a hadbavonult felekezeti nép­tanítók járandóságai tárgyában; Bikádi Antal: a kukoricának a hizlalásra való felhasználása tárgyában. Szmrecsányi György — a boszniai, szerémségi ós magyarországi politikai viszonyok tárgyában., Elnök: Az ülésszak elején a t. ház azt határozta, hogy interpellácziós napokon a napi­rend tárgyalására szánt idő letelte előtt fél órával tér át a ház az interpellácziók meghall­gatására. Miután azonban most szokatlanul nagy számmal jelentettek be interpellácziót, — ha jól vettem ki, tiz interpelláczió van bejelentve — ennélfogva javaslom, hogy holnap kivételesen ne fél háromkor, — miután holnap a ma elfoga­dott indítvány értelmében már csak háromig tart a napirend tárgyalására szánt idő — hanem már fél kettőkor térjen át a ház az interpellácziók meghallgatására. (Helyeslés.) Mél­tó«tatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor ezt határozatképen mondom ki. Most már leszek bátor megtenni javaslato­mat a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. Javaslom, hogy legközelebbi ülé­sünket holnaj), szerdán, április hó 28-án dél­előtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki elsősorban a ma általánosságban és részleteiben elfogadott törvényjavaslat harmad­szori olvasását, továbbá tűzzük ki a mai napi­rendnek még le nem tárgyalt 4.. 5., 6., 7., 8. és 9. pontját, nevezetesen a most tár­gyalás alatt levő törvényjavaslatot, azután az 1901 —1915. évi országgyűlések tartama alatt a főrendibázban örökös tagsági jogot nyert családok névjegyzékének törvénybeiktatásáról szóló törvényjavaslatot, továbbá a vármegyei pótadóra vonatkozó négy törvényjavaslatot; az­után folytatólagosan méltóztassék kitűzni: az országos munkásbetegsegélyző- és balesetbiztosító pénztár, valamint a kerületi munkásbiztositó pénz­tárak s a vállalati- és magánegyesületi beteg­segélyző pénztárak 1910. évi működéséről szóló kereskedelemügyi ministeri jelentést, továbbá az országos betegsegélyző- és balesetbiztosító pénztár, valamint a kerületi munkásbiztositó j)énztárak s a vállalati és magánegyesületi betegsegélyző­pénztárak 1911. évi működéséről szóló keres­kedelemügyi ministeri jelentést, azután folytató­lagosan a méterrendszerü karátnak a drágakő­és igazgyöngykereskedelemben való használata tárgyában a kereskedelemügyi minister ur jelentését, továbbá a debreczen—nyírbátori h. ó. vasút részvénytársaság engedélyokirata és engedélyokirati függelékei egyesítésének megtör­téntéről a kereskedelemügyi minister ur jelenté­sét a kőrös—belovár—verőcze—barcsi b.. é. vasút részvénytársaság vasúthálózatára vonatkozó ujabb egységes engedélyokirat kiadásának meg­történtéről ugyancsak a kereskedelemügyi minister jelentését, azután a sajtóról szóló 1914: XIV. t.-cz. 61. §-ának módosításáról szóló törvény­javaslatot, a Vereinigte Osterreichische Schijf­fahrts Aktiengesellschaft vormals Austro-Ame­ricana et Fratelli Cosulich trieszti hajóstársaság

Next

/
Oldalképek
Tartalom