Képviselőházi napló, 1910. XXV. kötet • 1914. junius 24–julius 21.

Ülésnapok - 1910-551

551. országos ülés 19 ideiglenesen lehetett megoldani, oly módon, hogy a szomszédos telken tűzfalat emelünk és a Kákóczi­uti bejárót egy toldaléképülettel látjuk el, amely­ben egy 4.6 méter széles iv van. E toldaléképület eltakarja az utcza felől a köz egyenetlenségét. Ilyen megoldás mellett is, azt hiszem, teljesen biztositva van az, hogy a megmaradó helyen a színházi forgalom kellőleg lebonyolítható legyen, másrészt pedig tűzbiztonsági szempontból is kellő biztosítékot nyújt ez a megoldás. Ha majdan a szomszédos telek tulajdonosa átépiti házát, akkor lehetséges lesz a kérdést véglegesen rendezni, oly módon, hogy a szükséges terület kisajátításával egy 12 méter széles utczát nyitunk a két épület között, amikor természe­tesen ugy a tűzfal, mint a toldaléképület is le­bontandó lesz. Azt hiszem, ez az ideiglenes megoldás is sok­kal kedvezőbb annál, mintha ott már most egy szűkebb, mondjuk 10 méter széles utczát nyitunk, mely esetben a tűzbiztonság és a forgalom aka­dálytalan lebonyolítása is jobban veszélyeztetve lenne, mint a jelenlegi megoldásnál, amennyiben az esetben, ha ott már most az utcza nemcsak a színháznak, hanem a szomszédos teleknek for­galmát is hivatva lenne lebonyolítani. Nézetem szerint tehát ezek azok a módozatok, amelyek mellett a színház elhelyezésének kérdését ez idő szerint legczélszerübben megoldhatjuk, oly módon, hogy ugy a közönség biztonsága, mint a színház kellő művészi elhelyezése is biztositva legyen. Ezen szempentok által vezéreltetve, a szüksé­ges intézkedéseket összefoglaltam a most benyúj­tott törvényjavaslatban. Kérem a t. házat, mél­tóztassék ezt a törvényjavaslatot kinyomatni, szét­osztatni és jelentéstétel végett a közoktatásügyi és a pénzügyi bizottságokhoz utasítani. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : A beterjesztett törvényjavaslat a bu­dapesti Nemzeti Színház épületének létesítéséről ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tár­gyalás és jelentéstétel végett a közoktatásügyi és a pénzügyi bizottságokhoz fog utasíttatni. Következik a napirend első pontja, a török beviteli értékvámok felemeléséhez való hozzájáru­lásról szóló törvényjavaslat (írom. 1075, 1086) harmadszori olvasása. Szász Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az éppen felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Zaj és felkiáltások bälfelől: Már jelolvasta ? Nem hallot­tuk ! Felkiáltások jobbfelöl: Igen ! Elfogadjuk !) Csendet kérek! Azt hiszem, kimondhatom, hogy a törvényjavaslat harmadszori olvasásban is elfogadtatott. (Helyeslés jobbfelöl. Felkiáltások a baloldalon : Olvassák fel negyedszer is !) Az ekként harmadszori olvasásban is elfoga­dott törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz kül­detik át. Julius 8-án, szerdán. 63 Következik a napirend második pontja, a debreczen—nyírbátori helyi érdekű vasút részvény­társaság vasutvonalaira egységes engedélyokirat kiadása tárgyában czimü törvényjavaslat (írom. 1077, 1083) harmadszori olvasása. Szász Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az épen felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen!) Az igy harmadszori olvasásban elfogadott törvény­javaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzá­járulás végett a főrendiházhoz küldetik át. Következik a napirend harmadik pontja : a kőrös—belovár—verőce—barcsi h. é. vasuthálóz­zatra ujabb egységes engedélyokirat kiadásáról szóló törvényjavaslat (írom. 1080, 1084) harmad­szori olvasása. Szász Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem % (Igen 1) Az igy harmadszori olvasásban is elfogadott tör­vényjavaslatot alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrenidházhoz fog átkül­detni. Következik a napirend negyedik pontja : a nem állami tanárok, felső nép- és polgári iskolai, valamint gyógypedagógiai tanítók s azok özvegyei­nek és árváinak ellátásáról czimü törvényjavaslat (írom. 1061, 1069) harmadszori olvasása. Szász Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—3. szakaszait). Fernbach Károly (A törvényjavaslat olvasása közben) : Még lassabban ! (Felkiáltások a balol­dalon : Ugy van! Lassabban! Zaj a baloldalon.) Elnök (csenget) : Kérem Fernbach Károly képviselő urat, ne zavarja a tárgyalást. Fernbach Károly: Abszolúte nem hallom! (Zaj a baloldalon.) Elnök (csenget) : Kérem Fernbach Károly kép­viselő urat, ne tegyen megjegyzéseket az elnök figyelmeztetésére. Csendet kérek, képviselő urak. Szász Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat 4.—47. szakaszait). Posgay Miklós : Elnök ur, hallja-e, mit olvas a jegyző % (Zaj.) Szász Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat 48—66. §-ait. A 67. §. olvasásánál Polónyi Géza a terembe lép. Felkiáltások a baloldalon: Éljen Polónyi-!) B. Láng Mihály : A szent öreg ! Farkas Pál : Isten hozta ! Beck Lajos ; Majd egy hét múlva elkívánják ! (Zaj. Elnök csenget.) Szász Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat 68—107. %-ait). Elnök : Kérdem a t. házat : méltóztatik-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen!) Elfogadtalak. Az igy harmadszori olvasásban el­fogadott törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz küldetik át.

Next

/
Oldalképek
Tartalom