Képviselőházi napló, 1910. XXV. kötet • 1914. junius 24–julius 21.
Ülésnapok - 1910-550
550. országos ülés 191Í Julius 7-én, kedden. 59 Egy hang (a jobboldalon) : Tessék módosítást benyújtani! Springer Fenencz: Én közöltem a minister úrral, ha megszívleli, akkor nem várja a módosítást, hanem maga fogja azt indítványozni az illető szakasznál. (Zaj a baloldalon.) Bakonyi Samu: Csak az ügyvédjelölteket pártolják, az ügyvédeket nem! Különben az ügyvédjelöltek dolgában igazságuk volt! (Zaj.) Springer Ferencz: Van még egy dolog, amit sajnálattal nélkülözök a javaslatban és a mi szintén nem egészen alárendelt jelentőségű kérdés. Ez a végrehajtói illeték kérdése. (Halljuk! Halljuk!) Azt mondják: rendezzük az egész bírói eljárások illetékét. A végrehajtási illeték szintén a birói eljárásokhoz tartozó illeték; ha valahol, ugy itt kínálkozott mód és alkalom arra, hogy a végrehajtói kérdést ugy a közérdeknek, mint magának a testület érdekének megfelelően rendezzük és a végrehajtói illetékek kérdésével kapcsolatban foglalkozzunk egyúttal a végrehajtók államosításának és illetve átszervezésének a kérdésével is. Ez igazságszolgáltatásunknak oly régi, oly égető kérdése, amely, föltótlenül minél hamarabb orvoslást igényel. És említem ezt nemcsak ezekből a szempontokból, amelyeket előadtam, hanem egyúttal abból a szempontból is, hogy végét vessük azoknak a végrehajtási visszaéléseknek, (Ugy van ! Ugy van! Taps a baloldalon.) amelyeknek napról-napra tanúi vagyunk, különösen a fővárosban és amelyekkel szemben ma teljesen tehetetlenek vagyunk. T. ház! A tárgyalási időnek végére járunk. Reasszumálom a dolgot. (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Ha az előnyöket és a hátrányokat egymással szembeállítjuk, akkor a hátrányok olyan nagy mértékben jelentkeznek, hogy, amint előbb is mondtam, pusztán és kizárólag ebből az objektív okból minden politikai vonatkozás, minden bizalmi kérdés félretételével elegendő arra, hogy mi, akik ezen az oldalon ülünk és akik az ország érdekét, a nép, a jogkereső közönség érdekét is szem előtt tartjuk, (Helyeslés a baloldalon.) ezt a javaslatot ne fogadjuk el. De ha ehhez még hozzáfűzöm azt, hogy nekünk a bizalmi kérdést sem lehet mellőznünk (Ugy van! Ugy van! a báloldalon.), nekünk e kérdést ebből a szempontból is kell pertraktálnunk, ha én megállapítom azt, hogy egy kormányzati rendszerrel állunk szemben (Ugy van! Ugy van ! a baloldalon.), amely egyrészt a maga megalakulásában erkölcsi eredendő bűnben szenved (Élénk éljenzés a baloldalon.), amely ennek az országnak az alkotmányos birtokállományát lelketlen kézzel csökkentette (Ugy van! Ugy van! taps a baloldalon.), ha én még ezt is a mérleg passzív oldalára állítom, lehetetlen más következtetésre jutnom, mint arra, hogy ezt a javaslatot az ors ág érdeke szempontjából nem fogadhatom el. (Elénk éljenzés és taps a baloldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Mivel az idő előrehaladt és a napirend tárgyalására szánt időből alig néhány perez van hátra, a tanácskozást félbeszakítom. A házszabályok 197. §-a értelmében bejelentem a háznak, hogy Vojnits Sándor képviselő ur egy indítványt nyújtott be, amely fel fog olvastatni. Szász Pál jegyző (olvassa) : Indítvány. A házszabályok ]97. §-a alapján indítványozom, hogy a ház d. e. 10 órától délutáni 6 óráig tartandó időt fordítsa a napirend tárgyalására. Elnök: Az indítvány felett a házszabályok 197. §-ának második bekezdése értelmében a ház a bejelentést követő ülés végén vita nélkül tartozik határozni, igy tehát a holnapi ülés végén fog a ház határozni. Továbbá Jankovich Béla kultuszminister ur a holnapi ülés végén válaszolni kíván Pop Cs. István képviselő ur interpellácziójának a hajdu-dorogi görög-katholikus egyházmegye hatóságai által elkövetett visszaélések tárgyában. Mivel holnap interpellácziós nap van, fel fog olvastatni az interpellácziós könyv. Szász Pál jegyző: Tisztelettel jelentem a t. háznak, hogy az interpellácziós könyvbe a következő interpellácziók iktattattak be : Lovászy Márton a külföldi sajtó informálása tárgyában a ministerelnökhöz: Andrássy Gyula gróf a szerajevói merénylet tárgyában a ministerelnökhöz ; Apponyi Albert grőf a boldogult trónörökös temetése ügyében a ministerelnökhöz; Rakovszky István a belgrádi összeesküvés tárgyában a ministerelnökhöz ; Szmrecsányi György a szerb összeesküvés belgrádi vonatkozásai tárgyában a ministerelnökhöz. (Helyeslés balfelöl. Felkiáltások jobbfélöl: Nincs több ?) Rakovszky István : Lesznek még, ha tetszik! Vannak még panamák, amikről itt beszélni fogunk. (Zaj. Elnök csenget.) Elnök: Megteszem indítványomat a következő ülés idejére és napirendjére nézve. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését szerdán, Julius 8-án délelőtt 10 órakor tartsa és annak najürendjére elsősorban a ma elfogadott törvényjavaslatokat harmadszori olvasásban, vagyis a török beviteli értékvámok felemeléséhez való hozzájárulásról szóló törvényjavaslat, a debreczen—nyírbátori helyiérdekű vasút részvénytársaság vonalaira egységes engedélyokirat kiadása tárgyában a kereskedelmi minister ur törvényjavaslata, a körös—belovár—verőcze— barcsi helyiérdekű vasúthálózatra ujabb egységes engedélyokirat kiadása tárgyában letárgyalt törvényjavaslat, a nem állami tanárok, felső nép- és' polgári iskolai, valamint gyógypedagógiai tanítók s azok özvegyeinek és árváinak ellátásáról szóló elfogadott törvényjavaslat harmadszori olvasását tűzze ki, továbbá folytassa a mai napirend 6. pontját: a törvénykezési illetékről szóló törvényjavaslatot és, 8*
