Képviselőházi napló, 1910. XXV. kötet • 1914. junius 24–julius 21.

Ülésnapok - 1910-554

274 5U. országos ütés 19U Julius 14-én, kedden. lasztásból eredő bélyeg le nem rovása miatt a leletet. Kérdezem a t. minister úrtól, hogy oly esetben, amikor az ügyvéd egyáltalán sem a felperestől, sem az alperestől nem tudja behaj­tani költségeit, amikor a munkadija is benne van, nem találná-e méltányosnak a pénzügy­minister ur, hogy legalább az államkincstár fizesse vissza ily esetben az ügyvéd bélyegben lerótt készpénzkiadásait, amiket befektett a perbe ? Mondhatom a t. minister urnak, hogy tiz esetből négy esetben az ügyvéd ma nem képes költségeit behajtani sem az egyik félen, sem a másikon. Már most én egy perben e törvény alapján befektetek 60—80—100—120 K-át készpénzben és nemcsak hogy a munkadijamat vesztem el, de a készkiadásokat is. Azt hiszem, hogy egy szakaszszal pótolhatná a t. pénzügyminister ur azt, hogy ha az ügyvéd bírósági okmánynyal igazolja, hogy a perben, amelyben eljárt, a munka­dija elveszett, készkiadásait az államkincstár térítse vissza; így legalább a vámon megtérül valami, ami a réven elveszett. (Ugy van! a bal­és a szélsőbaloldalon.) Az idő előrehaladottságánál fogva nem akarom tovább igénybe venni t. képviselőtár­saim figyelmét, (Halljuk ! Halljuk !) azonban módot és alkalmat fogok találni arra, hogy a részleteknél felszólaljak és az általam előadot­takra vonatkozólag módosításokat adjak be. (Élénk helyeslés a bal- és szélsöbáloldalon.) A javaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául sem fogadom el. (Elénk helyeslés és éljenzés a bal- és a szélsőbaloldalon. A szónokot többen üdvözlik.) Elnök: Minthogy az idő előrehaladt, a tár­gyalást most félbeszakítjuk. Mielőtt napirendi javaslatomat előterjesz­teném, vissza kell térnem egy, az ülés elején történt közbeszólásra, melyet nem hallottam tisztán és melyre ezért akkor mindjárt meg­jegyzést nem tehettem. Apponyi Albert gróf képviselő ur beszéde közben, amikor azt mondta, hogy az egyik sikert a másik után használják fel, Rakovszky István képviselő ur közbeszólt s ezt mondta: »Aljas fogásokkal«. A ház egyik oldalát és a képviselőház méltóságát sértő ezen inparlamentáris kifejezésért a képviselő urat utólag rendreutasitom. (Mozgás a baloldalon. Helyeslés jobbfelöl.) Rakovszky István: Nem értettem a ház másik oldalára, csak a bizottságra! Elnök: Mielőtt napirendi javaslatomat meg­teszem, előbb az interpelláczióskönyv fog fel­olvastatni. Szojka Kálmán jegyző (olvassa): Julius 8-ikáról: Szmrecsányi György: A szerajevói összeesküvés és annak belgrádi vonatkozásai tárgyában, a ministerelnökhöz. A mai najoról: Apponyi Albert gróf: A szerb mozgalom tárgyában, a ministerelnökhöz. Polónyi Dezső : A magyar alattvalók szerbiai biztonsága tárgyában, ugyanahhoz; Mezőssy Béla: A boszniai kormányzati viszonyok tárgyában, a ministerelnökhöz ; Óváry Ferencz : A Zsófia országos gyermek­szanatórium dolgában, a belügyministerhez; Huszár Károly (sárvári): A villamosvasúti elgázolások tárgyában, a belügyi és a kereske­delemügyi ministerhez. Elnök: Javaslom a t. háznak, (Halljuk! Halljuk. 1 ) hogy a ház legközelebbi ülését hol­nap, szerdán, Julius 15-én délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendjére a mai napirendet tűzze ki. Egyúttal mondja ki a t. ház, hogy tekintettel az interpellácziókra, öt órakor félbe­szakítja a napirend tárgyalását és áttér az interpellácziókra. (Mozgás a bal- és a szélsö­báloldalon.) Posgay Miklós: Korábban. Nem elég egy óra! Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) Akkor határozatképen kimondom. Következik a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése, Pál Alfréd Jegyző (olvassa a jegyzökönyvet). Elnök: Kincs észrevétel ?(Nincs!) Ajeg3 r ző­könyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 6 órakor.) Hitelesítették: Bethlen József gr. s. k. Lónyay Géza s. k. naptőbiráló-bizottäági tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom