Képviselőházi napló, 1910. XXIV. kötet • 1914. április 22–junius 18.

Ülésnapok - 1910-530

56 530. országos ülés 191k április 2b-én, pénteken. azzal az igazsággal indokolta, hogy a magyar köz­gazdasági élet java, a magyar közgazdasági élet boldogulása kívánja, hogy egyelőre a közös jegy­bank rendszerét továbbra is fentartsuk. A jelszómentes, a sallangmentes politikának két nagy eredménye, a bankszabadalom meg­hosszabbítása és a véderőtörvények megalkotása. Mind a két nagy eredménynek rendkívüli jelentő­•ségét az azóta bekövetkezett történelmi esemé­nyek igazolták. (Igaz ! JJgy van ! a jobboldalon és a középen.) A bankszabadalom meghosszabbításának rop­pant horderejét ma már belátja kivétel nélkül min­denki, belátják azok is, akik intranzigens hívei az önálló nemzeti jegybank rendszerének. (Helyeslés.) Ma már mindenki tudja, mindenki érti azt, (Hall­juk ! Halljuk!) hogy ha 1911-ben szakítottunk volna a közös jegybank rendszerével, akkor ez Ausztriára nagyon káros, a mi közgazdasági éle­tünkre azonban egyenesen katasztrofális hatást gyakorolt volna. (Igaz ! Ugy van !) A harmadfél év óta tartó pénz- és hitel­krízis nagy károkat okozott hazánknak, de szinte el sem gondolhatjuk, hová fajultak volna a viszo­nyok akkor, ha ezen egész krizis során nemcsak hiányzott volna az az egyetlen hatalmas tényező, a közös jegybank, amely minket támogatott, amely mindig kéznél volt és mindenkor segíteni igyekezett, hanem tetéztük volna a bajokat még azzal is, hogy egy ma született uj intézményt kívántunk volna az életbe bevinni. (Elénk he­lyeslés.) A jegybank közösségének 1911-ben történt fentartása nem kevesebbet jelent, mint Magyar­ország gazdasági életének a tönktől való meg­mentését. (Igaz ! JJgy van !) És szinte meghűl a vér ereinkben, ha arra gondolunk, milyen inferioris, milyen szánalomra­méltó helyzetbe jutott volna magyar hazánk és a monarchia a bekövetkezett külpolitikai bonyodal­mak idejében az esetben, ha az utolsó negyed órában meg nem alkotjuk a véderőtörvényeket. (Igaz! JJgy van!) Véderőnk rendezetlensége, a koalicziónak ez a legátkosabb gyümölcse, hova­tovább mind bátrabbakká tette a velünk szövet­ségben nem álló hatalmakat, ugy hogy nem egy kellemetlen fellépésben éreznünk kellett a monar­chia nagyhatalmi állásának, tekintélyének folyto­nos sülyedését. (JJgy van ! A lejtőn lefelé való ennek a haladásnak vetett végett az obstrukczió posványában szenvedő véd­erő vitának erőszakos befejezése (Igaz ! JJgy van !) és a véderőtörvényj avaslatoknak a túlnyomó többség által a házszabályok egy alaki rendelkezésé­nek félretétele mellett való prompt megszavazása. (Élénk helyeslés.) Mint egy varázsütésre alkotta meg rögtön Ausztria is a maga véderőtörvényeit; a monarchia pedig nagyhatalmi állásának korábbi csorbítatlan tekintélyét szinte mintegy varázs­ütésre épen akkor nyerte vissza, amikor arra a legnagyobb szükségünk volt, a balkán bonyodal­mak előestéjén. (Ugy van !) Szövetségeseink, akikre már-már kétséges értékűvé vált barátságunk, siet­tek megújítani a velünk való szövetséget, a velünk ellentétes érdekű entente hatalmak pedig azóta azzal a tisztelettel honorálják a monarchiának minden szavát, minden cselekvését, amely egy, hatalmának és erejének tudatában lévő nagy­hatalmat megillet. (Tetszés.) Ha véderőnk ren­dezetlenségének az utolsó negyed órában véget nem vetünk, ma már talán egy reánk szakadt pusztító háború borzalmain siránkozhatnánk. Az obstrukczió letörése pedig, valamint a revideált házszabályok révén annak biztosítása, hogy az obstrukczió mint rendszer ebbe a parla­mentbe soha többet vissza nem térhet, alkotmá­nyos életünkre nézve egyenesen az életmentés je­lentőségével bir. (Élénk helyeslés.) Másfél évtizeden keresztül fojtogatta az obstrukczió utálatos hid­rája politikai közéletünket. (Halljuk ! Halljuk !) Köteteket lehetne összeírni azokról a rémséges szellemi, anyagi és erkölcsi károkról, amelyeket az obstrukczió előidézett. Ha az akkori kormány­elnök jól meggondolt kemény elszántsága, a ház elnöki tisztségét akkor betöltő gondviselésszerű férfiúnak rettenthetetlensége és a nemzeti munka­párt SZÍVÓS kitartása ki nem vívják az obstrukczió letörését, ha a másfél évtizedes siralmas dekaden­czia feltartóztatás nélkül hömpölyög tova : ma már csak azon tanakodhatnék az események meg­figyelője, vájjon Lengyelországnak vagy Török­országnak sorsa lesz-e a magyarság osztályrésze. (JJgy van !) Tetézi mindezeket az eredményeket a magyar közélet nagy adósságának, a választójogi reform­nak sikeres megalkotása. Fájdalmas dolog, hogy a választójog demo­kratikus reformját, amelynél fontosabb törvény­alkotás nincs, a nemzeti munkapárt magára hagyatva volt kénytelen megalkotni, mert hiába szólította munkára a daczos ellenzéket. De az ellenzéknek ezt a daczos magatartását soha sem fogja méltányolni a történelem, annál kevésbbé ; mert hiszen a választójogi törvényre vonatkozó előkészületek és tárgyalások folyama alatt kar­hatalomnak még csak nyoma sem volt a ház közelében, az ellenzék passzív magatartásának egyetlen, némileg méltányolható indoka tehát, t. i. a kitiltott renitensekkel való szolidaritás, a választójogi reformra való vonatkozásban egy­általában szóba se jöhet. (Igaz ! JJgy van !) Mennél inkább fogunk távolodni a jelentől, annál inkább ki fog jegeczesedni a köztudatban az, hogy az ellenzék távolmaradása a választójogi reform megalkotásától kötelességszegés volt. Csak az fog még hiteles megállapításra várni, vájjon ez a kötelességmulasztás az elvakult szenvedély szüle­ménye volt-e csupán, vagy tudatos meggondolás eredménye is, más szóval titkos öröm a felett, hogy más kaparja ki a parázsból a gesztenyét. (JJgy van ! JJgy van !) Persze nyomában jár ezeknek a korszakos eredményeknek az obstrukczió letörése, a véderő­törvények megalkotása, a választójog reformja —

Next

/
Oldalképek
Tartalom