Képviselőházi napló, 1910. XXIV. kötet • 1914. április 22–junius 18.

Ülésnapok - 1910-540

ői-U. országos ülés 1914 junius 5-én, pénteken. 457 alkalmasak ezek a hirek izgalmak felkeltésére, ahol épen most, a ministerelnök urnak a román nemzetiségi párt vezető embereivel folytatott eszmecseréi nyomán egy olyan áramlat keletkezett, amely alkalmas arra, hogy ezeket a ma még sok tekintetben velünk élesen ellentétben álló érzelmeket egy békésebb irányba terelje. (Helyeslés.) Ennek folytán, egész röviden, kérdést kívánok intézni e tekintetben a belügyminister úrhoz, a következő^ interpellácziót intézve hozzá (olvassa): »1. Van-e tudomása az igen t. belügyminister urnak azon hírlapi közleményekről, mik arról szólnak, hogy Gyulafehérváron egy román nemzetiségi népgyűlést a hatóság karhatalommal feloszlatott ? Továbbá: Van-e tudomása arról, hogy ezen a gyűlésen olyan izgató beszédek hangzottak el, melyek alkalmasak arra, hogy az Erdélyben — de az egész országban is — annyira kívánatos nemzetiségi békét megzavarják? Ha van tudomása: Hajlandó-e ez ügyben vizsgálatot indítani és a vizsgálat eredménye alapján a bűnösök ellen megfelelő törvényes intézkedéseket foganatba venni ?« (Helyeslés.) Elnök: A belügyministar ur kivan válaszolni. Sándor János beliigyminister: T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy ezen interpelláczióra válaszomat azonnal megadhassam. (Halljuk! Halljuk!) Van szerencsém bejelenteni, hogy igenis van tudomásom erről az ügyről, még pedig két ellentétes forrásból. Egyik értesülésem az érdekeltek részéről jön, amennyiben a népgyűlés elnöke, Tekuleseu esperes és dr. Maniu Gyula balázsfalvi ügyvéd táviratot intéztek hozzám, amelyben panaszt tettek arról, hogy a hatóság az engedélyezett népgyűlést minden jogos indok nélkül feloszlatta és a jelenlevőket karhatalommal eltávolította. Pár nappal később kaptam ugyancsak Maniu Gyula balázsfalvi ügyvéd úrtól egy beadványt, amelyben másolatban közli velem azt a feljelentést, amelyet az eljáró polgármesterhelyettes és csendőrtiszt ellen Alsófehér vármegye alispánjához adott. Természetes, hogy a kapott távírat alapján azonnal intézkedtem, még pedig az illetékes hatóság utján és elsősorban aziránt, hogy megfelelő vizsgálat utján a valódi tényállás megállapittassék. (Helyeslés.) Erre meg is kaj)tam azt a választ, hogy az alispán az oda szintén beérkezett feljelentés alapján a vizsgálatot megindította és annak eredményéről kötelességszerűen jelentést fog tenni. így tehát ebben a vonatkozásban a vizsgálat a maga illetékes hatósága előtt szabályszerűen lefolyik és biztosithatom a t. házat, hogy minden elfogultságtól menten, igazságosan fogunk eljárni. (Elénk helyeslés.) KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XXIV. KÖTET, Itt csak egyet vagyok bátor megjegyezni abból a szempontból, mert más alkalommal is sokszor elhangzott az a vád, hogy a kormány a gyülekezési jog tekintetében a törvényhozás megkerülésével rendeleti utón megszorító intézkedéseket tesz. Ezzel szemben legyen szabad felhoznom azt, hogy rendelet, amelyet a gyülekezési jog tekintetében a múlt évben a kormány nevében kiadtam, ebben a tekintetben nem hogy megszorította, hanem rendezte és szabályozta az eljárást és ama rendelet alapján száz és ezer gyűlést tartottak meg minden nehézség, minden akadály nélkül. Itt a fővárosban is minden nap tartanak gyűléseket anélkül, hogy azok megtartása akadályoztatnék, vagy nehezíttetnék. A jelen esetben is, mint méltóztatnak látni, a gyűlés szabályszerűen bejelentetvén, az minden nehézség, minden akadály nélkül engedélyeztetett. Kaptam ugyanerről a gyűlésről egy másik jelentést is, de ezt már nem az érdekelt felek, hanem az illetékes hatóságok részéről, a gyűlésen jelen volt csendőrtiszttől és az alispán utján a polgármestertől. E jelentések szerint a dolog kissé másképen néz ki és ugy látszik, hogy annak a gyűlésnek a lefolyása nem volt olyan nyugodt, az elhangzott beszédek nem voltak olyan ártatlanok, s közel fekvő az az aggodalom, hogy az az erdő felől való állás és az a nagy lárma csak azért volt, hogy eltereljék a figyelmet arról, ami tulajdonképen történt. (Igaz! Ugy van!) A beérkezett csendőrségi jelentés szerint ugyan's Vlád Aurél a gyűlésen következőkép nyilatkozott (Mozgás.): »Testvérek, önök tudják, hogy a választási törvény tíz év óta tárgyaltatik a parlamentben. A mostani kormány csinálta azt, hogy az valósággal gúnyt űz, disznóság, gazemberség, galádság. (Zaj a jobboldalon.) lieánk,románokra nagyobb gyalázatossággal szemtelenséggel nem is csinálhatták volna. (Mozgás és zaj a jobboldalon.) Véreim, testvéreim! Eddig magyaroknak kellett lennünk, de nemsokára jönni fog a megszabadító, akkor megszabadultok a magyarságtól ! (Felkiáltások jobbfelöl: Gyalázat!) Vigyázzatok testvérek, tartsatok össze; nekünk félnünk nem kell; mi vagyunk többségben; ha összeszámítják a tótokat, a szászokat, a zsidókat, a szerbeket és magyarokat, (Elénk derültség.) a románok akkor is felülmúlják őket; mi fogunk győzni! (Mozgás és derültség.) A magyar nyelvet nem ismerjük, nekünk ez idegen nyelv, nekünk csak románul kell beszélnünk. Az kell hogy legyen itt a hivatalos nyelv: a román!« Ugyanerre vonatkozólag a polgármester, aki jelentését Poj>esku Antal városi hivatalnok jegyzetei alapján teszi meg_, azt mondja: »Vlád Aurél így nyilatkozott: Önök tudják, hogy a választási törvényt már 10 év óta tárgyalják a 58