Képviselőházi napló, 1910. XXIV. kötet • 1914. április 22–junius 18.

Ülésnapok - 1910-536

378 536. országos ülés 19H május 6-án, szerdán. tatnék lehetővé tenni, hogy az uj bányatörvény­javaslat mielőbb tárgyalásra kerüljön, mert hiszen feltétlenül szükséges, hogy egyszer már ezen ügyek is rendeztessenek. (Helyeslés.) A költségvetést különben elfogadom. (Elénk helyeslés.) Elnök: Ki a következő szónok? Vermes Zoltán jegyző: Almássy László! Almássy,László: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Én minden tekintetben egyetértek azokkal az érdekes fejtegetésekkel, melyeket Münnich Kálmán előttem szólott igen tisztelt képviselőtársamtól a földgáz kérdésében és a bányatörvény revíziója tárgyában hallottunk. Mind a két kérdés nagyjelentőségű. Az állam fontos kérdése a földgáz ügye, amely Erdély természeti javakban olyannyira gazdag kincses vidékének szintén egyik értékét képezi. (Ugy van!) Amily végtelenül fontos ez, t. ház, gazda­sági, technikai, kényelmi, kultúrai és mindenféle más szempontokból, (Ugy van! Ugy van!) ugy másrészt az is bizonyos, hogy a legjobb törvény is, amely az életben az adott viszonyok között és a törvény életbeléptetése idején bevált, a vi­szonyok előrehaladott voltánál fogva bizonyos részeiben már nem lesz olyan hatályos, nem lesz a közérdeket annyira szolgáló (Ugy van!) és azért csak osztozhatunk abban a nézetben és pártolhatjuk azt a kívánságot, óhajtást és lé­rést, amelylyel Münnich Kálmán igen tisztelt képviselőtársunk a bányatörvény revíziója r tár­gyában a pénzügyminister úrhoz fordult. (Elénk helyeslés.) De rátérve magára a költségvetésre, néze­tem szerint a pénzügyi költségvetés nemcsak abból a szempontból bír jelentőséggel és fontos­sággal, amelyből minden egyes tárcza költség­vetése fontos, hogy t. i. a saját adminisztrációját táplálja, emeli és fejleszti, hanem a pénzügyi tárcza költségvetése különösen abból a szem­pontból is jelentőséggel bir, mert ennek bevételi része forrását képezi az állam összes adminisz­trácziójának, tehát a többi tárczák működése lehetőségének, fejlesztésének és emelésének is. (Helyeslés.) Es ha azt a szoros kapcsolatot nézzük, amelyben a pénzügyi tárcza bevételi része az állam egész adminisztrácziójával van, akkor kétségtele­nül arra a meggyőződésre kell jutnunk, hogy ez a kapcsolat akként lesz helyesen beállítva, és az egész állami élet czirkuláczióját abban az esetben fogjuk helyesen vezetni, ha mindazok a szolgáltatások, amelyek az állam polgársága részé­ről mint közszolgáltatások jelentkeznek, viszont ellenértéküket megkapják azon szolgáltatásokban, amelyekben a polgárok az állam részéről része­sülnek. Mert hiszen kétségtelen az, hogy az állam a legelőkelőbb és legfontosabb közjogi alakulás, kétségtelen azonban az is, hogy mint ilyen, magában véve azért önczólt nem jelent, nem lehet tehát saját polgárainak kihasználója és kizsákmányolója. Mert hiszen az állam nem egyéb, mint bizonyos területen, bizonyos szerve­zet alatt elhelyezett népek egyesülése, de csak abból a czélból, hogy saját jólétüket megalapít­sák, fejleszszék és emeljék. Ebből kifolyólag teljesen kétségtelen, hogy a polgárok szolgáltatá­sának meg kell kapnia az állam részerői a meg­felelő ellentszolgáltatást. S itt rájövünk arra a tényre, hogy teljesen igazságtalan az a vád, amelylyel különösen az ellenzék részéről találkozunk, amikor a külvédelem és a honvédelem érdekében hozott kiadásokról van szó, amelyeket meddőknek és igen sokszor hazafiatlannak is minősítenek. Mert igaz ugyan, hogy az a hajó, amelynek alapzatát, gerendá­zatát, vitorlázatát erősítjük, teljességgel nem színmagyar, de ne feledjük el, hogy mi annak a hajónak utasai és részben tulajdonosai is vagyunk és hogy annak gyengeségeit nem res­tauráljuk, nem reparáljuk, lehetséges, hogy mi fogjuk azt legjobban megérezni, akik ennek a hajónak a legexponáltabb helyen levő utasai, részben tulajdonosai vagyunk. (Igaz ugy van!) De nemcsak a bevételek révén van össze­köttetésben a pénzügyi tárcza az állam adminisz­trácziójával és nemcsak az állam egész admi­nisztrácziójával van összeköttetésben, hanem összeköttetésben van különösen annak közgazda­sági helyzetével. Hiszen ezek a közgazdasági tényezők szoros összefüggésben vannak a pénz­ügyi tárczával, az állam pénzügyi adminisz­trácziójával. Ez nemzetgazdaságtani törvény s ezek a nemzetgazdaságtani törvények erősek, súlyosak, konzekvensek, de érzékenyek is. És ha a pénzügyi tárcza szükségleteit — értve akár a tisztviselők ellátását, akár egyéb szükségleteit — növeljük, erősítjük, ez a nemzetgazdaságtannak törvényei szerint visszahat azokra a tényezőkre, amelyek ezeknek a szükségleteknek fedezéséről gondoskodnak, tehát visszahatnak abban az irány­ban, hogy a termelésnek feltételei nehezednek meg. Ennek a két tényezőnek tehát szorosan és megfelelőleg ki kell egészítenie egymást s az egyik­nek, a fogyasztásnak nem szabad aránytalanul ránehézkednie a termelésre, mert ha a kettő között nincs meg a harmónia nincs meg a czirkuláczió egyöntetűsége, akkor kétségtelenül előállanak a pénzügyi kormányzatnak nehézségei. Epén ezért, annál a szoros kapcsolatnál fogva, amelyben az államnak háztartása annak közgaz­dasági viszonyaival van, csak helyeselni tudom, hogy Hantos Elemér t. képviselőtársam rendkí­vül részletesen és érdekesen kiterjeszkedett azokra az intézményekre, amelyek az országnak közgaz­dasági életével a legszorosabb összefüggésben és arra a legnagyobb hatással vannak. S itt, ha közgazdasági viszonyokról szólunk, meg kell emlékeznünk azon erős és nagy befo­lyásról is, amelyet a német birodalom, eltekintve a politikai vonatkozásoktól, közgazdasági szem­pontból is hazánk viszonyaira gyakorol. S ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom