Képviselőházi napló, 1910. XXIV. kötet • 1914. április 22–junius 18.
Ülésnapok - 1910-535
535. országos ütés íífíi május 5-én, kedden. 333 tak egyes kérdések, amelyekre most válaszolni kötelességem. (Halljuk! Halljuk!) 0 emiitette a helyettes tanárok alkalmazását, akik 6—8 évig vannak alkalmazva, anélkül, hogy kinevezéshez jutnának. Ez az előbbi években tényleg igy volt, jelenleg azonban a legidősebb helyettes tanár az államnál 1911 Julius óta van szolgálatban, tehát nem több, mint három éve; ez a legidősebb helyettes tanár és minthogy 50 uj hely van felvéve az,idei budgetben a kilenczedik fizetési osztályban, 50 ilyen helyettes állás meg fog szűnni, azonkívül betölthető lesz a nyugalmazott tanárok helye. (Élénk helyeslés). Összesen jelenleg van helyettes tanár 230. Magám is kívánatosnak tartanám, hogy több ilyen állást lehessen rendszeresíteni, azonban a jelenlegi pénzügyi helyzetben nem tartottam ezélszerünek ezzel az állami költségvetést ilyen módon egyszerre megterhelni; nem annál kevésbbé, mert, ha figyelembe veszszíik, hogy ezen helyettes tanárok már azonnal a kilenczedik fizetési osztályba jutnak és addig is 1600—2000 korona fizetésük van, akkor sokkal inkább előnyben vannak a közigazgatási és a bírósági gyakornokokkal szemben, akik ezen fizetéshez csak sokkal később jutnak. (TJgy van! Ugy van!) Azonkívül az az előny is biztosítva van az uj nyugdíjtörvény alapján, hogy nyugdíj-jogosultságuk helyettes tanárságuk első esztendejétől számítódik. Ezek olyan szempontok, amelyek ezen kérdésnek sérelmes voltát enyhítik. Igen lényeges javulás tapasztalható e téren és azt hiszem, hogy, minthogy most már a jövőben a gimnáziumokat szaporítani nem óhajtjuk, (Helyeslés.) hanem a jjolgári iskolák számát és ilyen módon folytatjuk a további előléptetéseket, az uj állások rendszeresítését, amelyek a létező gimnáziumok gyarapításával állanak öszszefüggésben, rövid időn belül meg lehet valósítani, ugy hogy a helyettes tanár is rövid idő multán bejut a rendes állásba. (Elénk helyeslés.) Ezzel kapcsolatban akarok megemlíteni egy másik kérdést, amelyet Farkas Pál t. barátom emiitett volt, a tanári fizetések ügyét. Meg lehet győződve a t. ház arról, hogy magam is nagyon szivemen viselem a tanárok ügyét és mint közgazdasággal foglalkozó ember senki sincs jobban áthatva attól a tudattól, hogy minden kultúráihoz az anyagi eszközök nélkülözhetetlenek és a valódi kultúra csak akkor fejlődhetik ki, ha annak megvannak az anyagi feltételei is. (Igaz! TJgy van!) Ez áll ugy az országra, mint az egyénre nézve. Ennek folytán én részemről mindent el fogok követni a jövőben is, hogy a tanároknak anyagi érdekeit tőlem telhetőleg előmozdítsam. (Elénk helyeslés.) A státusrendezés kérdésében szintén óhajtottam volna, legalább részben, némi haladást felmutatni, azonban elvi megállapodása a kormánynak az, hogy az idén egyáltalában semmiféle státusrendezést nem eszközöl. Tekintettel a súlyos jDénzügyi helyzetre, azt, ami előző igéret alapján lekötve nem volt, azt másként módosítani nem akarjuk. Ha egyszer eltérünk ettől az elvi állásponttól, akkor nehéz megállani. Ez az elvi álláspont tehát, sajnos, megakadályoz engem abban, hogy a státusrendezés ügyét némileg előbbre vigyem, de ha a középiskolák száma a jövőben szaporodni nem fog, akkor az ennek folytán rendelkezésünkre álló összeget jövőben a státusrendezésre fogjuk fordítani. (Helyeslés.) Azonkívül jelenthetem a t. háznak, hogy a a felekezeti nem állami tanárok nyugdi jellátási törvénye már teljesen készen van, (Élénk helyeslés.) legközelebb fogom azt a t. háznak benyújtani. Ez alkalommal a részletekbe nem kívánok belebocsátkozni. Ezekben törekedtem a t. háznak általános képet nyújtani jelenlegi közoktatásunk állapotáról s annak jövő terveiről, amelynek kapcsán kultúránk fejlődését óhajtanám előmozdítani. Törekedtem válaszolni — talán kevés kivétellel, ha megfeledkeztem talán egyikről-másikról — a képviselő urak kérdéseire és kérem ezek kapcsán, méltóztassék a költségvetést általánosságban elfogadni. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps. A. szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Kenedi Géza előadó: Juriga Nándor képviselő ur határozati javaslatot nyújtott volt be az általános vita során, hogy a ház utasítsa a közoktatásügyi ministeriumot arra, hogy az uj yjozsonyi egyetemen a szlovák nyelv számára tanszéket állítson fel. Az igen t. vallás- és közoktatásügyi minister ur felvilágosítása után kérem a t. házat, hogy ne méltóztassék ezt a javaslatot elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Eelteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a vallás- és közoktatásügyi ministerium költségvetésének első tételét, igen vagy nem ? (Igen!) A tétel elfogadtatott. Ezzel kapcsolatban felteszem a második kérdést : elfogadja-e a t. ház -Juriga Nándor képviselő ur határozati javaslatát, igen vagy r nem ? (Nem !) A ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik a második rovat. Szepesházy Imre jegyző (olvassa): 2. rovat. Dologi kiadások 463.596 K. Elnök: Megszavaztatik. Szepesházy Imre jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. rovat. Tüdővészes és alkoholista betegeknek szanatóriumokban való ápolására 19.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Szepesházy Imre jegyző (olvassa): 2. rovat. Az országos gyermek-szanatórium egyesület segélyezésére 45.000 K. Elnök : Megszavaztatik. Szepesházy Imre jegyző (olvassa): 3. rovat.
