Képviselőházi napló, 1910. XXIV. kötet • 1914. április 22–junius 18.

Ülésnapok - 1910-531

102 531. országos ülés 19íh- április 25-én, szömbaion. vesz részt, kik itt körülbelül három hetet töltve, az ujabb jogszabályoknak, a modern fejlődés — akár technikai, akár gazdasági, akár szocziális — ismertetésében, az intézmények megtekintésében és azután a tanfolyam eredményéhez képest egy vaskos kötetben, melyet utólag kézhez kapnak, olyan anyagot kapnak a továbbképzésre és hala­dásra, hogy azt a reményt tápláljuk, hogy a magyar birói kar, mely felfogásom szerint ezen ország szervezeteinek egyik legkiválóbbja és leg­becsesebbje, a jövő nagy feladatainak szintén teljes mértékben meg fog felelni. (Élénk he­lyeslés !) Befejezem beszédemet, t. ház, a következő előterjesztéssel. (Halljuk! Halljuk!) Ha az ember igy a múlt és jövő határ­mesgyéjén áll, bizonyos skepszissel és lemon­dással kénytelen belenyugodni abba, hogy azok a nagy eszmények, melyeket nagy elődök, pl. a 40-es évek nagy államférfiai bizonyos intéz­mények, elvek keresztülviteléhez, bizonyos refor­mok megvalósításához fűztek volt, nem váltak valóra (Igaz! TJgy van!) és kénytelen meg­állapítani, hogy az emberi eszményeknek már az a sorsa és végzete, hogy mihelyt a meg­valósulás stádiumába lépnek, épen megszűnnek eszmények lenni és a gyakorlati megvalósulásban fogyatkozásukat annyira éreztetik, hogy csak addig csillognak szinte kápráztató fényben, amig csak vágyaink gyanánt lebegnek előttünk, de mihelyt átléptek az életbe, az élet könyörtelen keze lemossa a varázst és egyszerű gyarló emberi intézmény lesz belőlük. így lesz talán egy utókor is, mely a mi alkotásainkat az akkori idők szempontjából fogja vizsgálni és megállapítja fogyatkozásaikat. De másrészt egy vigasztaló optimizmussal kell le­zárni ezen töredékes fejtegetéseimet és jsedig azzal, hogy amint egészen egyetértek igen t. barátommal, a belügyminister úrral, kinek teg­napi nagyszabású és igazán megkajjó beszéde az ő nobilis egyéniségének egy olyan megnyilatko­zása volt, mely mindenesetre nagyon nehézzé tette reám nézve, hogy a következő napon utána felszólaljak, mondom, amint egyetértek vele abban, amit oly szépen kifejtett, hogy a mi nemzeti nagy intézményeinket meg kell tarta­nunk és igy a vármegyét is kegyelettel kell tekintenünk, másrészről a haladás örvendetes jelenségét látom abban, hogy uj intézmények, amelyek az alkotmány visszaállítása után kelet­keztek, mekkora fejlődést, mekkora gyarapodást, mekkora örvendetes haladást mutatnak akkor is, amikor azoknak magyar talajon nem volt min­dig gyökerük. Hiszen pl. a királyi ügyészség intézménye, amelyet a francziáktól vettünk át, amely tulaj­donképen a franczia procureur du roi recipált változata, olyan kiválóésnagy konczepczióju férfiú­nak égisze alatt lévén bevezetve, mint amilyen Kozma Sándor volt, fényes fejlődést vett. A magyar kir. bíróságok, amelyeket ixtővégre is csak 1871-ben szerveztek, ennek az országnak egyik legbecsesebb intézménye. Magisztratuális szervezetünk fejlődése uj nagy erővel gyarapí­totta a nemzet etikai és intellektuális erőinek eddig is jelentékeny tömegét. Ha visszatekintünk azokra az időkre, amelyeket egyikünk-másiKúnk megélt, amikor a rendi alkotmány intézménye után, illetve az alkotmány visszaállítása után a múltnak még bizonyos reminiszczencziái voltak itt, jobban mondva, a rendi alkotmány megszüntetése után tulajdonképen teljesen rendezetlen, szinte chao­tikus állam volt: örömmel és hálával konsta­tálhatjuk, hogy ez az ország az igazságszolgál­tatás terén is, habár pártküzdelmek és nehéz parlamenti viszonyok nem engedték elvégeznie mindazt a munkát, amelyet elvégeznie kellett volna, habár az állam financziális helyzete mindazt a beruházást, amelyre szükség lett volna, nem engedte meg, mégis olyan örvendetes, állandó, fokozatos, soha nem szűnő haladást tesz előre, amely bizonyára jobb s kedvezőbb helyzetben a későbbi kormányok és utódainknak még inkább meg fogja erősíteni azt a reményét, hogy szünet nélkül dolgozva a haladásért és a fejlődésért, de nyugodtan tűrve mindenféle szemrehányást és gáncsot, amelyek csak elfogultságból vagy mellékes szempontokból emelkedhetnek, kétség­telenül biztositható lesz ennek az országnak az a nagy erkölcsi és intellektuális tőkéje, amelyet a nagy államok a maguk fejlődött igazságszol­gáltatási szervezetükben s ennek a nagy gépe­zetnek kifogástalan működésében — szerencsé­sebb államok lévén — évszázadokon keresztül gyűjtöttek. Ebben a hitben, ebben a reményben és ebben a bizodalomban, kérve egyúttal a t. ház szíves támogatását és bizalmát azokhoz az előkészítő munkálatokhoz, ahhoz a munka­tervhez, melyeket vázoltam, vagyok bátor a költségvetést elfogadásra ajánlani. (Hosszantartó elérik helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: Minthogy szólásra senki sincs fel­jegyezve, kérdem a t. házat, kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom és minthogy az előadó ur be­jelentette, hogy szólási jogával ezúttal szintén nem kíván élni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a ház a tárgyalás alatt álló tételt, igen vagy nem ? (Igen!) A ház a tételt megszavazza. Következik a 2. rovat Kostyál Miklős jegyző (olvassa): 2. rovat. Dologi kiadások: 199.400 K. Elnök: Megszavaztatik. Kostyál Miklós jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. rovat. Igazság­ügyi orvosi tanács véleményeinek kiadási költ­sége 5.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Kostyál Miklós jegyző (olvassa): 2. rovat. Hozzájárulás a büntetéspénzek országos alapjá­hoz 1,117.850 K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom