Képviselőházi napló, 1910. XXIII. kötet • 1914. márczius 13–április 21.

Ülésnapok - 1910-522

76 522. országos ülés 1914- márczias 17-én, kedden. lyek kellőképen és állandóan biztosítják azt, hogy Magyarország képviselőházába küldendő képvise­lők egy hatodrészben románok lesznek.* T. képviselőház ! Abból az álláspontból, ame­lyet Tornán nemzetiségi képviselőtársaim előbb el­foglaltak, én ezt a kijelentést és ennek a tételnek felállítását már nem tartom helyesnek. Itt már feladták álláspontjukat t. képviselőtársaink, mert már nem követelik egész Magyarországra nézve azt a választójogot, amelyet előbb követeltek, (Ellenmondások a közép hátsó padjain.) amely választójog révén azután a magyar nemzet összes­sége jutna hozzá a jogokhoz. Itt önök felállítják a tételt, hogyha ez nem lehetséges, akkor elfogad­nak egy uj tervezetet vagy beosztást, amely sze­rint a képviselők egy hatodrésze románokból ke­rülne ki. És én ebből azt látom, hogyha a minis­terelnök ur meg tudta, vagy meg akarta volna csinálni azt, hogy önöknek annyi választói kerü­letet biztosit, hogy egyhatod részben bejöhetnek a képviselőházba, nem követelnék többé azt a választói jogot, amelyet eddig követeltek s amely­nek követelésében meglehetősen egy utón halad­tam önökkel. Itt már azt látom, hogy román kép­viselőtársaim cserbenhagytak bennünket. . . Pop Cs. István : Nem áll! Szabó István (nagyatádi) : ... és csak maguk­nak követelnek nagyobbszámu képviseletet itt a képviselőházban, de már nem követelik az egész ország számára azt a jogot, amelyet követeltek előbb velünk együtt. Pedig nagyon is fenn kel­lene tartamok nemzetiségi képviselőtársainknak azt az álláspontot a választói jog tekintetében, amelyet elfogla'tak. Én nem csinálok semmiből titkot, amit tudok. Ezt a választói jogot ugy csinálták meg, — amiről már többször beszéltem itt a házban s azért nem is akarok vele hossza­sabban foglalkozni, de lehetetlen meg nem emlé­keznem róla, ha már erről van szó — hogy az uradalmi cselédségnek ugy adtak szavazati jogot, hogy az választó lehessen adófizetés nélkül is, ellenben a kisgazdának 20 korona adón alul már nem adtak szavazati jogot, hacsak hat elemi iskolát nem végzett. Miután pedig hat elemi isko­lát csak kevés végzett és aki végzett is, annak sincs bizonyítványa, bizonyítvány nélkül pedig nem érvényes, ennélfogva a kisgazdáknak nagy része meg lesz fosztva a szavazati jogtól. Benne van ugyan a törvényben, hogy a kormány rende­letet fog kibocsátani az utólagos igazolványok mikénti kiállítására nézve, de én kíváncsi vagyok és már ideje is volna annak, hogy a kormány bocsássa ki azt a rendeletet, hogy hogyan lehet utólag megszerezni azokat az igazolványokat, mert az 50 éves emberektől lefelé a 30 évesekig mégis vannak sokan Magyarországon, akik a hat elemi iskolát kijárták, de bizonyítványt sehol nem adtak, egyáltalában bizonyítvány nincs; tehát mindenesetre jogos kívánság, hogy aki kijárta azt a hat elemi iskolát, hogyha lehetséges kimutatni az iskolai hatóságnak, utólag is meg­kaphassa a bizonyítványt. Ez, mondom, benne is van a törvényben, de a kormány eddig még nem adta ki ezt a rendeletet; nem tudom, nem fog-e elkésni vele arra az időre, amikor össze kell irni a választók névjegyzékét. Csak arra akarok rámutatni, hogy ennél a törvénynél olyan igazságtalanságot követtek el, hogy az egyik résznek teljesen adó nélkül és min­den magasabb képzettség nélkül választói jogot adnak, annak a másik résznek pedig, amely, mondjuk, fizet 19 korona föld- és házadót, fizet talán 100, vagy 200% községi adót és vármegyei adót, annak nem adtak szavazati jogot, nem adtak pedig azért, t. nemzetiségi képviselőtársaim, mert amint én hallottam, nem itt e képviselőház­ban, hanem máshol is, nem szabad a nemzeti­ségeket előnyhöz vagy hatalomhoz juttatni, mert a kisgazdáknak majdnem felerésze nemzetiségiek­ből áll, tehát a kisgazdákat vissza kell szorítani a szavazati jog tekintetében, hogy az intelligen­cziának befolyása biztosittassék. Ha igy áll a dolog, — csak ugy hallottam, amint mondom, de hisz a színezete is ez a dolognak — akkor szabad-e önöknek a választói jognak egy olyan ujracsinálásában vagy olyan formulájában meg­egyezniük, hogy ez a dolog igy maradjon, hogy az ne orvosoltassék, hanem csak valami formában itt a román képviselőknek vagy a román nemzeti ségnek biztosittassék az, hogy képviselőik egy­hatodrészben jöhessenek be a képviselőházba % Én itt nem találom meg a következetességet a román képviselő urak követelésében s minden­esetre azt látom belőle, hogy ők azt a nagy sérel­met, amely a legnagyobb sérelme a magyarországi kisgazdáknak és mondhatom, olyan nagy sérelem, amely semmiféle társadalmi rétegen az uj választó­jog megalkotásánál nem esett, mint a magyar törjie-birtokoson — nem követelik, hogy orvosol­ják, pedig azelőtt ezt ők is követelték. Pop Cs. István : Most is követeljük ! Szabó István (nagyatádi) : Bocsánatot kérek, a t. képviselő urak ideírják, fel is olvashatom, hogyha ez nem lehetséges, olyan beosztást kivan­nak, hogy a képviselőknek egyhatod része román nemzetiségű legyen. Mintha tehát elejtették volna a régi követelést. Pop Cs. István : Dehogy, ott van a javaslatunk a ház asztalán ! Szabó István (nagyatádi) : Pedig még figyel­meztetem valamire a román nemzetiségű t. kép­viselőtársaimat. Lehet e választójognak még sok­kal rosszabb - következménye is. Nem tudom, mennyire fog bekövetkezni, de oly czélzásokat, sőt kijelentéseket hallottam, hogy az uj községi törvényt ugy szándékoznak megcsinálni, hogy a községi választásoknál is csak annak legyen sza­vazati joga, akinek az országgyűlési választásokon van. Nem is akarom egészen elhinni, de igy hal­lottam és már nagyon sok oly dolog történt Ma­gyarországon és e képviselőházban, amit nem hittem volna el, ha magam nem látom. Pedig mi lenne ennek a következménye? Ma a községben választó mindenki, bármily kevés

Next

/
Oldalképek
Tartalom