Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.

Ülésnapok - 1910-508

508. országos ülés 1914- február lö-én, kedden. 85 tom az összeférhetlenségi állandó bizottság el­nökének jelentését, amely Ível előterjeszti a Bakó József képviselő ur összeférhetlenségi ügyében hozott határozatot. A határozat indokaival együtt fel fog olvas­tatni. (Halljuk !) Almássy László jegyző (olvassa) : »Budapest, 1914 február 5-én. Idősb Erdélyi Sándor, az ál­landó összeférhetlenségi bizottság h. elnöke. Nagyméltóságú Elnök Ur ! Az állandó összefér­hetlenségi bizottság folyó hó 4-én tartott ülésé­ben a következő határozatot hozta : A bizottság Bakó József képviselő maga ellen tett összefér­hetlenségi bejelentését tárgyalásra alkalmasnak nem találta, mert : az összeférhetlenségi törvény előirja azon eseteket, melyek fenforgása mellett összeférhetlenségi bejelentést képviselő maga ellen tehet, illetve tenni köteles. Ezen eseteket az összeférhetlenségi törvény 9., 21., 22. és 23. §-ai szabályozzák. Bakó József képviselő bejelentése ezen felsorolt szakaszok egyike alá sem vonható, tehát nincsen olyan törvényes rendelkezés, melynek alapján az eljárást megindítani lehetett volna.« Elnök : T. ház ! Vitának és határozathoza­talnak helye nincs. Tudomásul vétetik. (Helyeslés.) A házszabályok 148. §-a értelmében jelentem a t. háznak, hogy az összeférhetlenségi állandó bizottság Lengyel Zoltán és Török Kálmán kép­viselő urak összeférhetlenségi ügyének tárgya­lását a folyó évi február hó 25-dikén, délután 6 órakor tartandó ülésére tűzte ki. Tudomásul szolgál. Bemutatom a t. háznak Esztergom vármegye közönségének két rendbeli feliratát, a czigányügy országos rendezése és a fegyvergyakorlatoknak április és szeptember hónapokban leendő megtar­tása tárgyában ; Debreczen szab. kir. város közönségének fel­iratát a vizjogi törvény revíziója iránt; Székesfehérvár szab. kir. város közönségének feliratát a czimek, rangok és rendjelek eltörlése végett; az eperjesi ipartestületnek Péchy Zsigmond képviselő ur által ellenjegyzett kérvényét, a mun­kás-betegsegélyezési és balesetbiztosító törvény reviziója ügyében és végül a magyarországi dijnokok országos egyesülete nagybecskereki csoportjának Almássy László kép­viselő ur által ellenjegyzet kérvényét lakbér enge­délyezése tárgyában. Mindezen feliratok és kérvények a házsza­bályok 236. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizott­ságnak. Rakovszky Iván, a közigazgatási bizottság előadója kivan szólni. Rakovszky Iván előadó: T. ház ! (Halljuk!) Van szerencsém bemutatni a közigazgatási bizott­ság jelentését, az országgyűlési képviselő-választó­keriiletek számának és székhelyeinek megállapí­tásáról szóló belügyministeri törvényjavaslatról, Kérem, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és annak idején napirendre tűzni. Elnök: A közigazgatási bizottság jelentése ki fog nyomatni, szét fog osztatni és napirendre tű­zése iránt később fog a ház határozni. A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Tisza István ministerelnök: T. ház! (Halljuk ! Halljuk !) Van szerencsém egy törvény­javaslatot benyújtani, gróf Pabienitzi Woracziczky Jánosnak az örökösjogu főrendiházi tagság jogá­val való felruházásáról (írom. 981). (Helyeslés.) Kérem a t. házat, méltóztassék a törvény­javaslatot kinyomatni, a ház tagjai között szét­osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közigazgatási bizottsághoz utasítani. (Helyeslés.) Elnök : A ministerelnök ur által benyújtott törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett ki­adatik a közigazgatási bizottságnak. Bemutatom a t. háznak a Magyar Gazda­Szövetségnek Darányi Ignácz képviselő ur által ellenjegyzett kérvényét, a váltóra vonatkozó jog egységesítése tárgyában Hágában 1912 Julius 23-án kelt nemzetközi egyezmény beczikkelyezéséről és a váltóról szóló törvényjavaslatok tárgyalásának elhalasztása iránt. Minthogy ezen törvényjavaslatok tárgyalása a mai ülés napirendjére tüzetett ki, javaslom, hogy a kérvény tétessék le a ház asztalára és az említett törvényjavaslatokkal kapcsolatosan nyerjen elinté­zést. (Helyeslés.) így mondom ki a határozatot. Következik a napirend tárgyalása és pedig a napirend 1. pontja : a közérdekű öntözőcsatornák létesítéséről szóló 1900 : XXX. t.-cz. 51. §-a alap­ján a felsőbodrogi vizszabályozó társulat kebelé­ben alakult öntözőérdekeltségnek, valamint a pest­vármegyei Dunavölgy lecsapoló- és öntözőtársulat­nak az 1900 : XXX. t.-cz., illetve 26. §-a alapján engedélyezett állami hozzájárulásról a földmivelés­ügyi minister ur jelentése (Irjtn. 961, 979). T. ház ! Mielőtt az előadó ur szólna, jelentem, hogy a földmiveiésügyi minister ur akadályozva lévén a megjelenésben, képviseletével Kazy József államtitkár urat bizta meg. (Éljenzés.) Az előadó urat illet a szó. Pirkner János előadó: T. ház! Az öntöző­csatornák létesítéséről szóló 1900. évi XXX. tör­vényczikk 51. §-ában a mindenkori földmivelésügyi ministernek kötelességévé teszi, hogy az öntöző­társulatok alakulásáról és azok állami segélyezésé­nek mikénti biztosításáról esetről-esetre a törvény­hozásnak jelentést tegyen. A jelenlegi földmivelés­ügyi minister ur ezen kötelességnek kíván eleget tenni, midőn az előttünk fekvő jelentését a t. kép­viselőháznak bemutatja. Az 1900. évi XXX. törvényczikk előrelátásá­ban annak, hogy egyebek között elsősorban a meg­levő vízi társulatoknak lesz leginkább alkalmuk öntözésre is berendezkedni, 25. §-ában akként intézkedik, hogy ilyen meglevő vízi társulatok közgyűlési határozattal működési körükbe az

Next

/
Oldalképek
Tartalom