Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.

Ülésnapok - 1910-518

462 518. országos ülés 1914 márczius 6-án, pénteken. Gr. Tisza István ministerelnök: Igaz, hogy Európa népeit egy végzetszerű áramlat hajtja a politikai radikalizmus felé; végzetszerű áramlat, amelynek eredményei a parlamentarizmus roskadozásában, a közélet nivója sülyedésében minden európai nagy államban mutatkoznak. (TJgy van! TJgy van! a jobboldalon.) Haller István: Csak nálunk nem! Gr. Tisza István ministerelnök: Én nem tudom, ellent fogunk-e tudni ennek az áramlatnak állni. De tudok két dolgot. Az egyik az, hogy meg kell próbálnunk, mert belepusztulunk, ha nem tudunk ellentállni. (TJgy van! TJgy van! a jobboldalon.) A másik az, hogy ez a maroknyi nemzet, ez a szegény kis, lekicsinyelt sziget máskor is szembe tudott helyezkedni az európai fejlődési áramlatokkal; ez a maroknyi nemzet nem vette be a hűbériséget soha; ez fentartotta Szent István koronájának egységét mindig és ez a maroknyi kis nemzet elpusztult volna, ha nem tudott volna a maga egyéni érdekeiből, a maga jellemeiből, a maga egyéni szükségleteiből kifolyólag olyan államot teremteni és fentartani itt, amilyenre nekünk van szükségünk. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Ha ezt a magyar szigetet, ezt a maroknyi kis nemzetet a hűbéri jogfejlődés áramlata magával sodorta volna, ha nem lett volna elég nemzeti individualitásunk ennek ellenállni és fejlődésünknek nemzeti irányt adni; akkor elkövetkezett volna nálunk is az, ami elkövetkezett minden más európai nemzetnél, hogy a mai modern államalakulatba a hűbériségből a fejedelmi abszolutizmus képezte volna a szükségszerű átmenetet. Kérdem a t. háztól, mi lett volna a magyar nemzetből, ha a magyar nemzetet a modern állami jogrendbe csak a fejedelmi abszolutizmus vezethette volna át? (TJgy van! TJgy van! jobbfélol.) T. ház! Ha az Úristen fenn akarja tartani ezt a nemzetet a jövőben is, meg kell, hogy adja az erőt ennek a nemzetnek, hogy olyan áramlatoknak, amelyek létfeltételeit fenyegetik, amelyek a halál lehelletét fújják rá, ellent tudjon állni, amig nem késő. Ezt vallom, ezért küzdök erőm végső megfeszítéséig és ezért kérem, hogy a határozati javaslatot elfogadni méltóztassanak. (Hosszantartó meg-megújuló zajos helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Huszár Károly (sárvári): Személyes megtámadtatás czimén kérek szót! (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Huszár Károly képviselő ur személyes megtámadtatás czimén kér szót. Kérdem a t. házat, megadja-e az engedélyt? (Igen.) A ház az engedélyt megadja. Huszár Károly (sárvári) : T. képviselőház ! (Halljuk!) Ugy látszik, hogy egy félreértés folytán, amely abból keletkezett, hogy két különböző képviselő ajkáról elhangzott közbeszólást egy közbeszólásnak hallott a ministerelnök ur, a következő eset állott elő. Amikor arról szólott a ministerelnök ur, hogy bizonyos épitési láz fogta el az egész országban az embereket, akkor egyik képviselőtársam azt mondotta, az iskolákra vonatkozó épitési lázra, hogy »a tanfelügyelők az okai«. (Felkiáltások jobbfelöl: Nem ezt mondta! Zaj. Elnök csenget.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Huszár Károly (sárvári) : Én pedig azt mondottam volt, hogy panamák ott is vannak. Tartozom itt ünnepélyesen, nyilvánosan kijelenteni, hogy arra értettem, hogy az iskolák építésénél is fordulnak elő panamák és hogy én ezen állításomat igazoljam is, most egy fél órán belül be fogok írni egy interpellácziót a képviselőház interpellácziós könyvébe, amelynek előterjesztésekor be fogom bizonyítani, hogy egy vármegyében hót iskolánál tényleg ilyen visszaélések is, fordultak elő. Én tehát nem a.tanfelügyelői kart támadtam meg, amelyet teljesen felesleges volt megvédeni, hanem erre a visszaélésre értettem a közbeszólásomat. A másik megjegyzésem pedig az, hogy amikor én ezen közbeszólást tettem, akkor nem tudom, hogy Miskolczy vagy Szinyei-Merse t. képviselőtársam gúnyos megjegyzéssel és lekicsinylő módon azt kiáltották felém, hogy »persze, ért hozzá, hiszen tanító volt«. (Élénk ellentmondások a jobboldalon.) Lekicsinylő módon volt mondva és az urak egy része nagyon jól mulatott ezen. T. ház! Az utolsó két-három napon divatba jött, hogy a képviselőket itt társadalmi állásuk és polgári foglalkozásuk szerint kezdik minősíteni. (Ellenmondások jobbfélol.) Kijelentem, hogy mindig büszke voltam arra a néhány hónapra is, amelyet, mint tanitó az iskolában töltöttem el (Élénk helyeslés a jobboldalon.) és tartottam az én polgári foglalkozásomat legalább is olyan tisztességesnek, mint amilyen tisztességesnek tarthatja a magáét Miskolczy doktor ur, vagy akár Szinyei képviselő ur. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Minthogy az idő előrehaladt, a napirend tárgyalását most félbeszakítjuk. Jelentem a t. háznak, hogy a mentelmi bizottság folyó hó 6-án déli 12 órakor tartott ülésében elnökévé Beőthy László országos képviselő urat választotta meg. (Élénk éljenzés & jobboldalon és a középen.) Minthogy mindjárt megteendő javaslatom értelmében a legközelebbi ülés interpellácziósnapon fog megtartatni, kérem az interpelláczióskönyvet felolvasni. (Halljuk! Halljuk!) Pál Alfréd jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az interpellácziós könyvben Rakovszky István képviselő ur által a palotaőrség ügyében márczius 2-án bejegyzett interpelláczión kivül, melynek elhalasztására a t. ház márczius 4-én nevezett képviselő urnak engedélyt adott, már-