Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.

Ülésnapok - 1910-518

452 518. országos ülés 191í márczius 6-án, pénteken. egység erejének megóvása szempontjából szeren­csésnek nem tartom. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Az én politikám odairányult, hogy keressem az érintkezést a nem magyar ajkú polgártársainknak összeségével. De mily utón ? Keressem nem magánbeszélbetés utján, hanem megtaláljam az utat az ő szivükhöz, értelmükhöz egy minden irányban igazságos, egy minden irány­ban méltányos, egy minden irányban tiszteletet parancsoló, azonban a magyar nemzeti eszmét minden irányban intranzigensen fentartó politika által. Ezt a két dolgot akarom összekapcsolni. Ha megtörténik az, ami helyes a minister­elnök ur által kilátásba helyezett intézkedésekben, kinek hálásak érte? Ott vannak a nemzetiségi pártnak vezetői, azt mondják, hogy azoknak nagy befolyása, hatalma érte ezt el számukra. Nem a magyar államnak, hogy ugy mondjam, spontán igazságosságának és méltányosságának, hanem egy hatalmi tényezővel való paktálásnak, aminek azáltal, hogy a magyar államhatalom vele pak­tumba bocsátkozott, hatalmát, poziczióját ezzel óriásilag növelte. (Igaz! Ugy van! Taps a bal­oldalon.) Mi lehet az eredmény? Mi lehet az ellenérték? Az ellenérték legjobb esetben, ha czélravezetnek a tárgyalások, micsoda? Az, hogy azok az urak és az a befolyás, melyet képviselnek, végkép és elvileg lemond arról az álláspontról, melyen egész életülcet töltötték és amelylyel egész lényük össze­forrt? Nem. Hanem az, hogy ideig-óráig a nem zetiségi agitáczió szünetelt volna, de elővehetik minden pillanatban újból, elővehetik épen a pak­tumos megállapodás természete szerint minden pillanatban, mert azt mondhatják, hogy kérem, a törvény végrehajtásában tett ez az intézkedés nem felel meg annak a méltányosságnak és kor­rektségnek, mi tehát felszabadultunk. Es ha ők nem teszik, hát jönnek helyükbe mások, kik ezt a. programmot felveszik és akik ugyanazon réte­geket, melyek ilyen agitácziónak befogadására alkalmasak, hatalmukba fogják keríteni. Nem, t. képviselőház, ezen az utón czélt el­érni nem lehet. Czélt egyedül olyan politikával lehet elérni, mely gondosan tájékozza előbb magát minden létező jogos igény, minden létező szük­séglet, minden létező sérelem, minden teljesíthető kívánság iránt és amely ezen informácziók alapján önállóan állapítja meg rendszabályainak összessé­gét. (Helyeslés a baloldalon. Zaj jobbfelöl.) ön­állóan állapítja meg, t. ^képviselőház, egy olyan valóban népies, valóban demokratikus politika, mely nem egyes hatalmi faktorokkal paktál, hol az egyikkel, hol a másikkal, ma a románokkal, holnap a tótokkal, holnapután a szerbekkel vagy másokkal, hanem amely a nép összességének jogokat ad, nem nemzetiségi jogokat, hanem em­beri és állampolgári jogokat, (Élénk helyeslés és taps a baloldalon.) nemzetiségieket annyiban, amennyiben a nemzetiségi jogok az emberi jogok­ban gyökereznek, anaely egyformán jóindulattal karolja, fel a haza minden polgárának jogos érde­keit, mély mindenkinek jogát tisztek és amely nem a hatalom szerint, nem pártszempont szerint méri az igazságot, hanem törvény szerint, jog szerint és ha különbséget tesz, nem a hatalmasabb­nak, hanem a gyengébbnek javára teszi az igaz­ságot. De ettől a politikától az igen t. ministerelnök ur el van zárva az ő hatalmának alapjai, eredeti és természete révén. (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) Az igen t. ministerelnök ur nem honosíthatja meg a kormányzatban a teljes pártatlanságot, mert hi­szen a kormányzati eszközöknek nyomására van alapítva uralmának egész rendszere. (Igaz ! Ugy van ! Taps a baloldalon.) A t. ministerelnök ur nem követhet egészséges szocziálpolitikát, mert hiszen a plutokráczióval való jó egyetértés az ő hatalmá­nak másik faktora. A demokratikus haladás ellen való küzdelmet pedig a t. ministerelnök ur egye­nesen politikájának céljául tűzte ki, egyik utolsó beszédében, melynél, sajnos, nem voltam jelen, de amelyet nagy figyelemmel olvastam el s elolvas­tam, egészen őszintén mondom, azzal a méltány­lással, amelylyel minden őszinte meggyőződés iránt viseltetem akkor is, amikor az enyémmel homlok­egyenest ellenkezik és ez az antidemokratikus po­litika tagadhatatlanul szerez a t. ministerelnök ur­nak híveket, szerez híveket azoknak körében, akik azt hiszik, hogy mesterséges eszközökkel világ­áramlatokat lehet megállítani, akik nem látják azt, hogy olyan világtörténelmi erőkkel van dolgunk, amelyekkel szemben a leghatalmasabb pártorga­nizáczió, a leghatalmasabb kormány csak olyan, mint egy pehely, amelyet a szellő hoz valahonnan magával. (Taps a báloldalon.) Én ezekkel a világáramlatokkal, ezekkel az erőkkel nem akarom a magyar nemzeti érdekeket szembehelyezni, én az 1848-iki nagy hagyományo­kat követve, a magyar nemzeti érdekeket ezekkel össze akarom kapcsolni, én a magyar nemzetet nem tartom olyan gyengének, amilyennek — amint a túloldalon folytatott politikából következtethe­tem — önök tartják, de nem tartom olyan erősnek, hogy önmagában ellenálljon olyan áramlatoknak, olyan erkölcsi erőknek, amelyek az egész világot leigázták, amelyek czézárok erejét is megtörték, amelyeknek előhaladása mindenütt, Francziaország­ban, Németországban, Angliában ellenállhatatlan volt; én ezt a kis szigetet, amelyet mi képezünk, nem tartom elég erősnek arra, hogy ezt a nagy ütőkártyát, amely annak, aki azt kézébe veszi, még az erkölcsi mérkőzés terén is a művelt világ­közvéleménye előtt is fölényt ad, nemzetem ellen­ségeinek kezébe adhassam. (Taps a baloldalon.) Ezek a tárgyalások azonban élénk világot vetet­tek a t. román nemzetiségi párt vezéreinek gon­dolatvilágára. Evek óta ugy állanak ott, mint a jogkiterjesz­tés, az általános, egyenlő és titkos szavazati jog legbuzgóbb apostolai. (Ugy van! a baloldalon.) Neugebbren Emil: Az egyedüli őszinte hivei! Gr. Apponyi Albert: Ok voltak az a mu­mus ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom