Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.

Ülésnapok - 1910-502

502. országos ülés 1914- január 28-án, szerdán. 35 annak általánosságban való tárgyalása, Az előadó urat illeti a szó. Simon Elemér előadó: T. ház! A most letárgyalt törvényjavaslat maga után vonja az 1912 : XXXI. t.-ozikk 5. és 12. §-ainak módosítását. Ebben a módosításban az foglaltatik, hogy a m. kir. honvédség létszámát ez a javaslat 6000 fővel, vagyis 25.000 főről 31.000 re emeli fel. örömmel üdvözöljük ezen törvényjavaslatot azért, mert ez befejezi azt a véderőtörvény által hangoztatott elvet, hogy a m. kir. honvédség a közös hadsereggel minden tekintetben egyforma hadsereggé fejlesztetik ki. Ezen 6000 ujoncz részben a századoknak a közös hadseregével teljesen egyenlő létszámra való kiegészítésére fordittatik, részben arra, hogy a tüzérség a honvédségnél is fokozottabb mértékben fejlesztessék, ugy hogy a honvédütegek száma 70-ről 86-ra emelkedik fel, miáltal minden egyes hadosztálynál ' 8 helyett 10 üteg lesz a jövőben. Ezen javaslatnak költsége is ugyancsak ismétlődő és egyszeri kiadásokra oszlik fel, amelyekből 16 és fél millió az ismétlődő és 52 és fél millió az egyszeri kiadásra esik. Ezek négy évi turnusban kontempláltatnak az állami költségvetésbe felvétetni. Tekintettel arra, hogy mindnyájunknak érdeke, hogy a honvédség fejlesztessék és tekintettel arra, hogy mindazon objektív momentumokon kívül, melyeket az első javaslatnál előadni bátor voltam, itt érzelmi momentumok is közrejátszanak, arra, hogy a honvédség fejlesztessék : ajánlom, hogy a javaslatot elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés.) Elnök : Kivan valaki szólni ? (Felkiáltások : Nem!) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Felteszem a kérdést. Kérdem a t. házat, elfogadja-e az 1912. évi XXXI. t.-czikk 5. és 12. §-ai módosításáról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául: igen, vagy nem ? (Igen!) A ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás és pedig elsősorban a czim. Pál Alfréd jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét, 1—3. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök : A törvényjavaslat ekképen részleteiben is letárgyaltatván, annak harmadszori, olvasása iránt a napirendi javaslat során fog a ház határozni. Következik a napirend 4. pontja, vagyis : az 1914. évre kiállítandó ujonczok megajánlásáról szóló törvényjavaslat (ír. 907, 926), még pedig első Sorban annak általános tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Simon Elemér előadó : T. képviselőház ! Van szerencsém az 1914. évre kiállítandó ujonczok megajánlásáról szóló törvényjavaslatot a t. háznak előterjeszteni. (Helyeslés.) Alkotmányunknak egyik sarkalatos pontja, hogy az ujonczok csak akkor állíthatók ki, ha azokat az országgyűlés minden évre megszavazta. Az 1910. évi népszámlálás szerint a magyar királyságra 68.018 ujoncz esnék a régi törvény szerint. Ehhez hozzájárul a ma megszavazott ujonczlétszám-felemelési törvény szerint 2388 ujoncz, minélfogva összesen 70.406 ujoncz ajánlandó meg a jövő évre. A törvény egyúttal rendelkezik arról is, hogy az 1893-, 1892- és 1891-ben született állitáskötelesek lesznek sorozásra felhivandók. Ajánlom a törvényjavaslatot a t. háznak elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólni? (Felkiáltások: Nem !) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : Elfogadja-e a t. ház az 1914. évre kiállítandó ujonczok megajánlásáról szóló törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául : igen vagy nem? (Felkiáltások : Igen !) A ház a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás, első sorban a czim. Pál Alfréd jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—2. %-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa a 3. §-<.) Elnök: A honvédelmi minister ur kivan szólni. B. Hazai Samu honvédelmi minister: T. ház ! Tekintve azt, hogy Ausztriában ezek a törvényjavaslatok csak egy későbbi időpontban fognak tárgyaltatni ugy, hogy nincs biztosíték arra nézve, hogy a fősorozás márczius elején megkezdhető lesz, indítványozom, hogy a törvényjavaslat 3. §-ának következő része : »és az 1914. évi fősorozás 1914. évi márczius hó 1-étől április hó 30-ig tartandó meg« töröltessék és helyette, az előző mondat végére pontot téve, egy önálló mondatban a következő szöveg vétessék fel: »Az 1914. évi fősorozás időpontja rendeletileg fog megállapittatni«. (Helyeslés.) Elnök : Kivan még valaki szólni ? (Felkiáltások : Nemi) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek njálvánitom. Következik a szavazás. A honvédelmi minister ur egy módositványt nyújtott be, amely nem áll ellentétben a szakasz szövegével, hanem csak egy határidőre vonatkozólag tartalmaz bizonyos módosításokat. Ennélfogva együtt fogom feltenni a kérdést. Kérdem tehát, elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslat 3. §-át a honvédelmi minister ur által javasolt módosítással : igen vagy nem ? (Felkiáltások: Igen !) A ház a 3. §-t a honvédelmi minister ur által beterjesztett módosítással fogadja el. Következik a 4. §. .' : . . 5*