Képviselőházi napló, 1910. XXI. kötet • 1914. január 12–január 24.

Ülésnapok - 1910-501

486 501. országos ülés 191í január 24-én, szombaton. jelenetek után következett be. Közben kitiltotta I az ülésből az elnök a háznak kilencz más tagját, aki a legféktelenebb volt a rakonczátlankodásban. Ez mind nem használt semmit. Az újra megnyitott ülésben ugyanaz a hideg számítással elkövetett ellenszegülés (Ugy van ! Ügy van !) következett be az elnökkel szemben, amelyet előbb tapasztaltunk. Az elnök ur teljesen megfeledkezett volna az állásá­val járó kötelességekről, (Ugy van! Ugy van I) ha ezt tovább is tétlenül nézte volna és ha gróf Andrássy Gyulával szemben, mint a ház bármely más tagjával szemben, (Ugy van ! Ugy van !) a tör­vényt, a házszabályt nem alkalmazta volna. (Ugy van ! ügy van !) Ez megtörtént; gróf Andrássy Gyula kivezet­tetett. A zajongás még mindig tovább folyt. Az elnökség a legnagyobb béketűréssel elkövetett mindent, hogy biztositsa a tanácskozás lehetőségét, anélkül, hogy az ellenzék tagjainak nagy részével szemben gyakorolja a kitiltást. Mint előbb mon­dám, az ellenzéknek az első alkalommal kilencz zajongó tagja tiltatott ki az ülésből, a második alka­lommal három, a harmadik alkalommal kettő, összesen tizennégy tagjával szemben alkalmazta­tott kitiltás, olyanokkal szemben, akik ismét és ismét a legdurvább vétséget követték el az illem, a parlament rendje és a házszabály rendelkezése ellen. (Ugy van!) Az ellenzék nagy része még mindig részt vehetett a tárgyalásban, teljesithette volna a részletes vitánál kötelességét. A ház több­sége az elnök javaslatára még kétszer megadta gróf Apponyi Albert t. képviselő urnak a felszóla­lási jogot. Még két, ezen inczidensekkel kapcsolatos ujabb kemény támadását a legnagyobb türelem­mel meghallgattuk. (Ugy van ! Ugy van !) Hát kérdem mindezek után : lehet-e, szabad-e az igazságnak még csak árnyékával is megegye­zően azt állitania az ellenzéknek, hogy a többség magatartása volt az, amely őket kötelességük teljesítésében, a sajtótörvényjavaslat tárgyalásá­ban való részvételben megakadályozta? (Zajos felkiáltások : Abszurdum ! Rágalom !) Engedelmet kérek, én más következtetéseket ezekből a szárazon felsorolt tényekből csakugyan nem tudok levonni, mint azt, hogy a képviselő urak ennek a berontási taktikának teljes ered­ménytelenségét, teljesen indokolatlan, önmagával ellenmondó, bocsánatot kérek, sok tekintetben mosolyt keltő voltát belátták és kerestek valami­féle ürügyet arra, (Ugy van! Ugy van!) hogy a többségre kenve az ódiumot, ebből a nevetséges helyzetből szabaduljanak. (Ugy van ! Ugy van !) Megpróbáltak a képviselő urak mindent. A hihetetlen tökélyre vitt botrányhajhászattal, vég­telen következetességgel fújták újra meg újra ugyanannak a két inczidensnek a nótáját, amivel — hogy minő benső igazsággal, arról most nem akarok beszélni — gondolták, hogy szennyet lehet dobni ellenfeleikre, a kormányzatra, nem gondolván meg azt, hogy ez a méltatlanul reánk dobott szenny az egész külföld előtt a magyar nemzetet keni be. (Ugy van! ügy van!) Mindez hatálytalan volt. Sem a párt össze­tartását, a pártnak és az azt vezető kormánynak egymás iránti kölcsönös bizalmát, sőt ügyük igazságába és ügyük sikerébe vetett bizalmát és ennek folytán jogos önbizalmát nem tudták meg­ingatni, (Ugy van ! Ugy van !) sem a nemzetben nem tudtak bizalmatlanságot, ellenszenvet, gyűlö­letet felébreszteni a többség és a kormány iránt. (Ugy van ! Ugy van !) A desperáczió adta eszükbe ezt az ürügyet arra, hogy elbújhassanak, kiszök­hessenek arról a helyről, ahol teljesiteniök kellene kötelességüket és ahol szemben kellene állaniok a velük szemben joggal alkalmazható szemre­hányásokkal és vádakkal. (Helyeslés.) Én kötelességemnek tartottam ezt röviden és szárazon konstatálni, (Helyeslés.) ezeket a tényeket megállapítani és leszegezni. (Helyeslés.) Felszólalásomat azzal végzem, hogy, amint láthatták a képviselő urak két év óta, ha ők itt vannak, vagy nincsenek, ha teljesitik kötelességü­ket, vagy ha megszöknek kötelességük teljesítése elől: ez nem fog bennünket megingatni a magunk rendületlen lelki nyugalmában, kötelességérzeté­ben és abban az erős elhatározásunkban, hogy velük vagy nélkülük vagy ellenük, ahogy az nekik tetszik, de azt, amivel az országnak tartozunk, teljesíteni fogjuk. (Élénk helyeslés és taps.) Elnök : T. ház ! Napirend szerint következnék Nóvák János képviselő urnak a honvédelmi mi­nister úrhoz a hadgyakorlatok alkalmával teljesí­tett fuvarozások aránytalansága tárgyában inté­zendő interpellácziójának előterjesztése. Minthogy szerdán az illető képviselő ur, amint méltóztatnak reá emlékezni, csak 8 óra után terjeszthette volna elő interpelláczióját és minthogy akkor még ugy állt a dolog, hogy ma szombaton ülés nem lesz, azt a kérelmét terjesztette elő, hogy interpelláczióját szerdán tehesse meg. Méltóztatnak ehhez képest talán hozzájárulni ahhoz, hogy ez az interpelláczió elhalasztottnak tekintessék, tehát az interpellá­cziós könyvből ne töröltessék, hanem a képviselő ur interpelláczióját a következő szerdán terjeszt­hesse elő. (Helyeslés.) T. ház ! Most pedig a legközelebbi ülésre vo­natkozó javaslatom az, hogy a ház legközelebbi ülését jövő szerdán, január hó 28-án délelőtt 10 órakor tartsa, annak napirendjén legyen elsősorban a ma elfogadott törvényjavaslat harmadszori olva­sása, másodsorban : a közös haderő f entartásához szükséges uj oncz­létszámnak és a honvédség fentartásához szük­séges ujonczjutalóknak uj megállapításáról a hon­védelmi minister törvényjavaslata ; továbbá az 1912. évi XXXI. törvényezikk 5. és 12. §§-ainak módosításáról a honvédelmi minister törvényjavaslata; az 1914. évre kiállítandó ujonczok megaján­lásáról a honvédelmi minister törvényjavaslata ; az 1912/1913. évben tényleges szolgálatban állott egyévi önkéntesek tiszti vizsgájának ered­ményéről a honvédelmi minister jelentése;

Next

/
Oldalképek
Tartalom