Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.
Ülésnapok - 1910-476
klG. országos ülés 1913 Eitlök : Szmrecsányi György képviselő urat rendreutasítom. (Zaj.) Gróf Andrássy Gyula képviselő urat illeti a szó. Gr. Andrássy Gyula: Rövid akarok lenni. Ezért még csak egy lényeges momentumra akarok rámutatni, amely szintén lehetetlenné teszi azt, hogy a mai viszonyok között ilyen javaslatokat is tárgyaljunk. Ez pedig az, hogy — sajnos — felfogásom szerint jelenleg sem tisztelik a házszabályokat ugy, ahogy kellene, nem tisztelik saját házszabályaikat sem . (Ugy van! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Több izben eddig is megsértették azokat a házszabályokat, amelyeket maguk hoztak, ugy, hogy az ellenzéknek itt nincs biztos állása, mert függ az elnökség és a többség kegyétől, akaratától, amely túlteszi magát még a házszabályokon is. (Ugy van ! Ugy van ! bal felől. Nagy zaj és ellenmondások jobbfelől.) Elnök: Figyelmeztetnem kell a képviselő urat, hogy az egyedül érvényes szabályokat (Zaj és ellenmondás balfelől.) a ház elnöke teljes szigorral alkalmazza a ház minden egyes tagjára. (Helyeslés jobbfelől. Ellenmondások balfelől.) Ráth Endre közbeszól. (Nagy zaj.) Elnök : Ráth Endre képviselő urat másodízben utasitom rendre. (Zaj és derültség bálfelöl.) Gr. Andrássy Gyula: Én az egyedül üdvözítő pártról és az egyedül érvényben levő házszabályok érvényéről, ez egyszer nem is akartam beszélni, de a ház t. elnöke már tegnap is rászorította Apponyi Albertet és engem is erre akar rászorítani, hogy kijelentsem, hogy ezt a házszabályt az ellenzék érvényesnek nem tartja. (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) Én csak azt vagyok bátor kiemelni, hogy ezt a tételemet már október hó 8-án hosszasan kifejtettem itt a házban, még pedig anélkül, hogy az elnök ur akkor ezért rendreutasított volna. (Igaz ! ügy van ! balfelől. Zaj jobbfelől.) Akkori hosszas és nem egy mondatban (Zaj.) kifejtett állításomnak az volt egyik kiindulópontja, egész beszédemnek pedig egyik sarkpontja, hogy bebizonyítottam, hogy miért nem tartjuk érvényben levőnek a mostani házszabályt. Erre most nem akartam kiterjeszkedni, hisz máskor ezt már elmondtam ; nem is akarok erről beszélni, én csak arról akarok most szólni, hogy azokat a házszabályokat, amelyeket a t. elnök ur egyedül érvényben lévőknek tart, sem tartja kellőképen tiszteletben, (Igaz! Ugy van! balfelől.) és hogy azokat is megsértették már több alkalomkor. (Ellenmondás jobbfelől.) Először is az ellenzéknek nincs itt kellő biztossága, (Derültség és élénk ellenmondás jobbfelől. Halljuk I Halljuk I balfelől.) mert a t. elnök, aki azt mondja, hogy a házszabályokat betartja, tagja volt annak az elnökségnek, amely a házszabályokat elismerten megszegte, jóllehet előzetesen itt a házban kijelentette, hogy ragaszkodni fog a házszabályokhoz. (Zaj.) Mikor, mint alelnököt megválasztották, akkor itt a házban kijelentette, hogy a törvény és a házszabályok szabályai szerint fog eljárni. (Zaj.) Maga, a t, ház akkori november 14-én, pénteken. 85 elnöke padig kijelentette, hogy a házszabályokat megsértették, kijelentette ezt anélkül, hogy az alelnökök lemondtak volna. A szolidaritás tehát ennélfogva teljesen megvan. Az, hogy ma is kijelenti, hogy a házszabályokat meg fogja tartani, az ellenzéknek nem nyújt abszolút védelmet, mert benne van az a fentartás, hogy »amennyiben lelkiismerete megengedi« és »a mennyiben rendkívüli körülmények az attól való eltérésre nem szorítják« ; (Igaz! Ugy van! balfelől.) tehát arra sincs semminemű garancziánk, hogy a jelenlegi elnökség a házszabályokat feltétlenül meg fogja-e tartani. (Igaz ! Ugy van ! balfelöl.) De tényleg meg is szegte azokat már többször. (Élénk ellentmondás jobbfelől.) Legyen szabad ennek bizonyítására felhoznom azt, hogy mikor Huszár Károly képviselő ur beszélt, beszéde közben . . . Elnök : Kérem, kicsoda ? Gr. Andrássy Gyula: Huszár Károly! Elnök : Addig, amíg az én elnökségem történelmi részét mondta el a képviselő ur, egy hangot sem szóltam, mert illetlennek tartottam itt közbeszólni, bár a házszabályok erre jogot adtak volna nekem. Figyelmeztetnem kell azonban a t. képviselő urat arra, hogy az elnökről a 251. §. szól és ez a szakasz azt mondja (olvassa) : »hogy az elnök őrködik a tanácskozás méltósága és rendje felett, gondoskodik a tanácskozási rend és csend, valamint a közbiztonság fentartásáról és a házszabályok szigorú végrehajtásáról* stb. S azután azt mondja (olvassa) : »Az elnök ezen eljárása ellen felszólalni, azt visszautasítani vagy vita tárgyává tenni nemszabad« (Elénk helyeslés a jobboldalon.). Egyes konkrét esetekben tehát nincs joga a képviselő urnak eljárásomat bírálni. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a baloldalon.) Zlinszky István : Az adott szó! (Mozgás jobbfelől.) Elnök : Zlinszky István képviselő urat rendreutasítom ! Zlinszky István: Azt teheti! (Nagy zaj és mozgás jobbfelől.) Elnök : Zlinszky István képviselő urat ezért másodízben utasitom rendre ! (Zaj. Csendet kérek.) Gr. Andrássy Gyula : Én nem akarom kritika tárgyává tenni az elnök intézkedéseit, de, — azt hiszem, — a múltban is mindig meg volt engedve az, hogy utólag tehessük ezt, (FelkiáUások a jobboldalon : Soha!) — mert ez jelenti azt, hogy nem szabad az elnökkel feleselni, nem szabad intézkedéseivel szemben engedetlenkedni, in concr:to, mikor az elnök egy intézkedése végrehaj tátik, akkor nem szabad azzal szemben helyezkedni — de utólag az elnök eljárása, ugy, mint minden más tényezőé, kivéve Ö felségét, a királyt, kritika tárgyává tehető, utólag megvitatható az, hogy vájjon az elnök egy esetben helyesen járt-e el ? (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) Elnök: Nem vitatható ! (Elénk ellenmondások a baloldalon.) Beck Lajos: Kérdezze meg Tiszát! (Zaj.)
