Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.

Ülésnapok - 1910-488

518 Í88. országos ülés 1913 deczember 19-én, pénteken. ügyi minister ur képviseletében Neumann Károly ministeri tanácsos ur van jelen. Az előadó urat illeti a szó. Szabó János előadó: T. ház! Az Ogulintól Knin irányában a dalmát határig létesítendő államvasuti vonal megépítéséről szóló 1912. évi XLVIII. törvényczikk 4. §-ában az a rendel­kezés foglaltatik, hogy a vasút létesítésére szánt 100,420.000 korona fedezéséhez az 1911., 1912. évi költségvetésekben engedélyezett 10 mülió koronán felül szükséges 90,420.000 koronából az 1913., 1914. és 1915. években évente 24 millió korona, az 1916. évben 10 millió korona, az 1917. évben 7 millió korona, 1918. évben 1,420.000 korona lesz igénybe vehető. E vonal épitése a kedvező épitési viszonyok folytán annyira előrehaladt, hogy előállhat az az eset, hogy a folyó évre hitelmaradványként átvett 6 millió és a folyó évre költségvetésileg engedélye­zett 24 millió, együtt 30 millió korona a folyó évre munkateljesítmény alapján előálló kereseti köve­telések megfizetésére elegendő nem lesz. Ezért és mert a vasutépitő részvénytársaság a vele megkötött épitési szerződés alapján a tény­leg teljesített munkák- és teljesítményekkel arány­ban álló havi részletfizetéseket korlátozás nélkül igényelheti és mert hasonló eset a jövőben is elő­fordulhat, — a törvényjavaslat czélja az, hogy a 4. §. módosításával lehetővé tétessék, hogy a vállal­kozók kereseti követelései az 1912 : XLVIII. t.­czikk 4. §-ában megállajútott összegeken túl is, azonban mindenkor az állami beruházások czél­jaira költségvetésileg beállított összegeken belül, legyenek kielégíthetők. Megjegyzem, t. ház, hogy a folyó évre szük­séges fedezet rendelkezésre áll. Az előadottak alapján van szerencsém kérni a mélyen tisztelt házat, ugy a közlekedési, mint a pénzügyi bizottság nevében, hogy a javaslatot általánosságban és részleteiben elfogadni méltóz­tassék. (Helyeslés. Felkiáltások : Elfogadjuk !) Elnök : Kivan valaki szólani 1 (Senkisem.) Ha szólni senki sem kivan, ugy a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az Ogulintól Knin irányá­ban létesítendő államvasuti vonal megépítéséről szóló 1912: XLVIII. t.-cz. 4. §-ának módosí­tásáról szóló törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatik. Ehhez képest mondom ki a határozatot. Következik a részletes tárgyalás. Almássy László jegyző' (olvassa a törvény­javaslat cziméi és 1—2. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Az igy részleteiben is elfogadott tör­vényjavaslat harmadszori olvasása iránt a napi­rendi javaslat során fogok indítványt tenni. Következik a napirend 7-ik pontja, kül­kereskedelmi és külíorgalmi viszonyaink ideigle­nes rendezéséről a kereskedelemügyi minister törvényjavaslata (írom. 939, 951). Bejelentem a t. háznak, hogy a földmivelés­ügyi minister ur képviseletében a szükséges szak­szerű felvilágosítások megadása végett Ottlik Iván államtitkár ur, a kereskedelemügyi minister ur képviseletében ugyanezen czélból Lers Vilmos államtitkár ur van jelen. Az előadó ur kivan szólni. (Halljuk ! Halljuk !) Niamessny Mihály előadó : T. képviselőház ! A múlt év folyamán a törvényhozás az 1912. évi LXXI. t.-czikkben felhatalmazást adott a királyi kormánynak egy év tartamára, hogy bizonyos szükségessé váló kereskedelmi megállapodásokat a külállaniokkal ideiglenesen megköthessen és azokat — szintén ideiglenesen — rendeleti utón életbe is léptesse. Ez a felhatalmazás a folyó év deczember végével lejár, s minthogy a kormány a múlt év folyamán nem jutott abba a helyzetbe, hogy ezzel a felhatalmazással éljen s azok a viszo­nyok, amelyek ezen felhatalmazás megadását szükségessé tették, a jövő évben is előreláthatólag fenn fognak állni, kéri — ugyanazon törvény­javaslat szószerinti szövegét előterjesztvén — ezen felhatalmazásnak egy évre újból való megadását. (Helyeslés.) A javaslat indokolása során — és ez a nézet a bizottságban is felmerült — hangsúlyozva van az, hogy ez tisztára ideiglenes rendszabály, amely­lyel a kormány nem kivan bővebb alapon élni, mint ahogy az előző felhatalmazásokkal történt, aminőket az 1906. évi vámtarifa megkötése óta már rnost ötödizben vettek igénybe a kormányok. Hangsúlyozni kívánja a bizottság, a ministeri indokolással egyetértésben, azt is, hogy ez a javaslat nem akar ujabb elvi alapra helyezkedő megállapodásokat létesiteni és nem kivan olyan megállapodások létesítésére alkalmat adni, amelyek vámpolitikánk eddigi rendszerén lényeges változ­tatást idéznének elő. Minthogy tehát ezek a szempontok teljes megnyugvást adnak arra nézve, hogy közgazda­sági érdekeink ennél az uj megállapodásnál is tel­jesen meg lesznek óva, ajánlom a t. képviselőház­nak, hogy ezt a tőrvényjavaslatot általánosság­ban és részleteiben újból elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra következik ? Almásy László jegyző: Szilassy Zoltán! Szilassy Zoltán: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt kijelentem, hogy a tör­vényjavaslatot elfogadom. (Helyeslés.) Elfogadom pedig egyrészt a politikai bizalomnál fogva, más­részt pedig azon indokoknál fogva, amelyeket a törvényjavaslat indokolása tartalmaz, hogy tudni­illik ezen törvényjavaslat szövege teljesen azonos a múlt évi hasonló törvényjavaslat szövegével és hogy a kormány ezen felhatalmazásának körét illetőleg sem akar bővebb felhatalmazással élni, mint aminővel a múlt évi törvényjavaslat alap­ján élt. Ha mindazonáltal felszólalok, ezt főképen

Next

/
Oldalképek
Tartalom