Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.
Ülésnapok - 1910-481
4-81. országos ülés 1913 november 27-én, csütörtökön. 297 azt, amit Polónyi t. képviselőtársam ebbe a | helyzetbe beállítani kivan. (Helyeslés balfelöl.) Azonban alig találok szavakat, hogy a minister UF másik nyilatkozatára nézve a magam véleményének kifejezést adjak. Polónyi t. képviselőtársam azt a kérdést intézte az igazságügyminister úrhoz, vájjon a vesztegetési ügyből kifolyólag meghozott jogerős birói ítélet alapján nem látja-e szükségesnek, illetve mi az álláspontja a tekintetben, hogy a királyi ügyészség az eljárást hivatalból nem tette folyamatba. Erre a t. igazságügyniinister ur. az igazság őre ez országban, az a minister, a kinek őrködnie kell a királyi ügyészségek felett is, amelyek voltaképen az állam érdekében hivatalból kötelesek ellenőrizni minden olyan cselekményt, a mely büntetőjogi eljárás alá tartozik — jóllehet 0 felsége a király nevében hoztak egy jogerős Ítéletet, azt meri itt a ház szine előtt állítani, hogy a királyi ügyészségek azért nem tették folyamatba az eljárást, mert büntetendő cselekménynek jelenségeit bizonyosan fel nem ismerték. Hiszen ha a királyi bíróság jogerősen megállapít olyan tényeket, amelyek nyilván büntetendő cselekményeket foglalnak magukban és akkor az igazságügyminister ur itt kijelenti, hogy büntetendő cselekmények nem forognak fenn... Gr. Csáky Gusztáv: Nem ezt jelentette ki! (Igaz! TJgy van ! jobbfelöl. Zaj.) Egy hang (jobbról): Az ügyészről beszélt! Hegyi Árpád: . . . ez, t. igazságügyminister ur, olyan elvakultság, ez bizonyos irányzatnak olyan természetű támogatása, amelyet én a ház iránti tiszteletből nem akarok minősíteni. Gr. Csáky Gusztáv: Ezt nem is mondta! (Zaj és nyugtalanság. Felkiáltások jobbról: Nem mondta !) Hegyi Árpád: Azt mondta az igazságügyminister ur, hogy a királyi ügyészségek bizonyosan azért nem jártak el ebben az ügyben, mert legjobb meggyőződésük szerint semmi olyan jelenséget fennforogni nem látnak, amely az eljárást szükségessé tenné. (Folytonos zaj a ház minden oldalán.) Gr. Csáky Gusztáv: Ezt mondta! Elnök: Csendet kérek! Csáky Gusztáv képviselő urat rendreutasítom. (Folytonos zaj.) Székely Aladár: Hol van az 1848: III. t.-cz.? (Zaj.) Almássy László: Hát ön hol van? Springer Ferencz: Jó helyen van! Elnök: Székely Aladár képviselő urat rendreutasítom. (Nagy zaj.) Székely Aladár (A jobboldalon a képviselőknek egy csoportjához) : Kikérem magamnak! (Folytonos zaj és közbeszólások balfelöl és a középen.) Elnök: Székely Aladár képviselő urat másodszor is rendreutasítom. Székely Aladár: Mi tetszik? iíekeni szól ez a rendreutasitás ? Tisztelettel meghajlok KÉPVH. NAPLÓ, 1910—1915. XX. KÖTET. 1 előtte, de onnan kezdték! (Folytonos zaj.) Követelem az elnök úrtól, hogy engem is megvédjen! (Nagy zaj és közbekiáltások a ház minden oldalán.) Kelemen Béla: Igazsága van! (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Javaslom a háznak, hogy Székely Aladár képviselő ur rendzavarás és az elnökkel való szembehelyezkedés miatt a mentelmi bizottsághoz utasittassék. (Helyeslés jobbfelöl. Zaj balfelöl.) Méltóztatik az elnöki javaslatot elfogadni ? (Jobbról: Igen! Egy hang balfelöl: Nem! Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem szavazunk!) Határozatképen kimondom, hogy Székely Aladár képviselő urat a ház a mentelmi bizottsághoz utasítja. Palugyay Móricz (közbeszól). Elnök". Palugyay képviselő urat rendre utasítom. Palugyay Móricz: Köszönöm! (Zaj.) Elnök: Palugyay képviselő ur az elnökkel szemben engedetlenkedett. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni azon javaslatomat, hogy Palugyay Móricz képviselő ur a mentelmi bizottsághoz utasíttassák, igen, vagy nem? (Igen!) A ház Palugyay Móricz képviselő urat a mentelmi bizottsághoz utasítja. (Nagy zaj a baloldalon.) Palugyay Móricz: Ideges bolondokat ültetnek az elnöki székbe. (Zaj.) Elnök: Palugyay képviselő urat ismét rendreutasítom. (Zaj.) Gr. Andrássy Gyula: Technikai obstrukcziót csinálnak a delegáczióban! Bakonyi Samu: Ez a technikai obstrukczió, hogy a mi tárgyalásunkat akarják megakadályozni. (Zaj.) Elnök • (csenget): Csendet kérek, t. képviselő urak. Méltóztassék, képviselő ur, folytatni a beszédét. Hegyi Árpád: Az igazságügyminister ur legutóbbi felszólalása alkalmával örömét fejezte ki afelett, hogy az ellenzék megjelenésével és a vitában való részvételével elősegítette a parlamenti normális tárgyalást. A most e perczben lefolyt jelenségek fényes bizonyítékai annak, hogy a normális parlamenti tárgyalásnak milyen módját kívánja a. t. munkapárt. Tartozom azzal a kijelentéssel, hogy ez a mi részünkről nem a normális tárgyalások elősegítése. (Felkiáltások a jobboldalon: Azt látjuk !) Mert, t. képviselőház, magam is csatlakozom ahhoz az elvi kijelentéshez, amely erről a helyről ismételten elhangzott, hogy mindaddig, amíg azok az óriási sérelmek, amelyek nemcsak az ellenzéket, de közszabadságainkat és közjogi axiómáinkat is érintették, reparálva nem lesznek, addig az ellenzők nem lehet abban a helyzetben, hogy itt a normális parlamenti tárgyalásokban részt vegyen. Ha mi mégis megjelenünk itt és felszólalunk a vitában, tisztán demonstrálás ez az ellen a merénylet ellen, amely 38
