Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.
Ülésnapok - 1910-480
Í80. országos ülés 1913 november 26-án, szerdán. 219 ennyi meg ennyi, kevésbbé képes biró máshova volna áthelyezendő. Tovább megyek, t. ház. Ha a b ; rói függetlenség iránt nem viseltetném tel es tisztelettel, ha ennek horderajét nem tudnám felfogni, akkor nem kezdeményeztem volna a saját jószántamból néhány hónap előtt az igazságügyi minősitési rendszer reformját. A mostani minősitési rendszert ugyanis egyik nagyon kiváló elődöm, Pksz Sándor akk ri minister ur állapította meg; ezt azonban, mivel titkos minősítés és egyéni, t. i. a királyi táblai elnök urak megítélésére van bizva, megszüntettem. Méltóztassék elolvasni a rendeletet hónapok előtt, gondolom október 5-én jelentette be megbízásomból Vadász államtitkár ur Temesvárott, a birák gyűlésén, hogy olyan rendszert léptettem életbe, amely mindazon minősítési fokozatoknál, ahol ez megtörténhetik, megengedi a nyilvános minősítést, ott, ahol a javítás lehetősége megvan, mint pl. a szorgalomnál, stb. és ennek megállapítása azonkívül a táblai elnök mellett egy birákból álló többtagú bizottságra van bizva. Ugy vagyok meggyőződve, hogy ez is a magyar birói kar függetlenségének egyik biztositéka. (Ugy van ! Ugy van ! jobb felől.) És ha még egypár hónapig állásomban maradok, lesz szerencséin a birói szervezeti törvényben, amelynek tervezete már elkészült, javasolni a birói függetlenség további kiépítését. (Elénk helyeslés jobbfelol.) Már most, t. ház, hogy kezeltem én a függetlenséget a kir. ügyészekre nézve ? Előadták hónapok előtt, hogy egyik kir. főügyész, a marosvásárhelyi — igazán, nem tudom, hitelesen, nem is vizsgáltam — megjelent volna a kormány ellen igen éles harczot folytató egyik tisztelt képviselő ur tiszteletére tartott —• nem tudom, miféle — üléseken, banketteken és meghallgatott oly beszédeket, amelyeket az illető képviselő a kormány ellen tartott s igy az illető az ő jelenlétével igenis szolidaritását kifejezte. Áz illető uraknak és az illető főügyésznek, aki hallott valamit róla, azt mondottam, amikor hónapok múlva előadta : hogy igenis, az illető főügyészi állás bizalmi állás. Meg vagyok győződve, hogy a mélyen tisztelt túloldal akkori kormánya, mely az ügyészektől és az alügyészektől megvonta a megbízást, tőle is megvonná és akadnának kormányok, amelyek ezen tényt felhasználnák arra, hogy attól a főügyésztől megvonják a megbízást; meg vagyok győződve, hogy erről az oldalról (jobb felé mutat) és az ország bizonyos részeiből az én eljárásomat kritika tárgyává is fogják tenni. De én semmiféle igazságügyi hivatalnokot pusztán azért, mert ilyen vagy olyan pártpolitikai meggyőződést követ, addig, amíg itt vagyok, semmiféle hátránynyal sújtani nem fogok. (Élénk helyeslés jobb/elöl.) Beck Lajos: Az ügyész nem biró ! Ministeri utasítás szerint jár el az ügyész ! Elnök : Csendet kérek ! Balogh Jenő igazságiigyminister: Mondhatok más esetet is. Egyik biharmegye' járásbirósági székhelyen . . . Egy hang fa széhőba/oldahn) : Belényesen ? Balogh Jenő igazságiigyminister Nem ott! Majd mindjárt rátérek arra is (Halljuk! Halljuk ! jobbfelol.) Gondolom, folyó évi Julius 20-ika körül történt, hogy Bihar megyében, egy kisebb járásbirósági székhelyen, a bírósági végrehajtó és az írnok egy, az ellenzéki jelölt ur mellett tartott kortesvacsorán résztvettek, s másnap ittas állapotban jelentek meg a hivatalban. Táviratot kaptam, hogy ez az eset intézkedés tárgya legyen. Megjegyzem, hogy panaszolták azt is, hogy az illető bírósági végrehajtó, Nedeczky Aladár ur a választási elnököt lelövéssel fenyegette. (Zaj jobbeöl.) En. kérem, azt a bírósági végrehajtót nem helyeztem át. (Helyeslés jobbfelol.) Megmondom mindjárt, hogy miért nem. Meggyőződtem, hogy az a bírósági végrehajtó miféle hivatalnok. 1906-ban kihágás miatt megbüntettetett, később Muzslán főnökét, a járásbirót »gyáva, rongy, piszok gazemberének nevezte. Csak enn}ät mondott. (Derültség jobbfelol.) 1911ben egy ügyvédjelöltre itt nem reprodukálható kifejezésekkel, mindenféle durvaságot rákiabált és most is folyik ellene, gondolom, négy fegyelmi eljárás. (Zaj jobbfelol.) És én mégis azt mondottam, nem helyezem át, mert kicsinek tartom azt az urat arra, hogy az igazságügyminister megnövelje az ő tekintélyét. (Helyeslés a jobboldalon. Derültség balfélől.) Fegyelmi bíróság elé tartozik az ügy, megindittattam tehát a fegyelmi eljárást és itt azt tapasztaltam, hogy annak a bíróságnak akkori tisztelt vezetője — nincs szerencsém ismerni, mint biró igen kiváló lehet — nem azzal a kellő erélylyel, amit a hivatalvezetőtől én megkívánok, a Julius 20-án elkövetett cselekmény miatt kitüzette a tárgyalást — deezemberre. (Derültség és zaj jobbétól.) Ekkor igenis intézkedtem, még pedig olyképen, hogy az illető járásbiró ur helyett másra biztam a vezetést. Ezért a felelősséget mindig vállalom. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Eredménye az egész ügynek az lett, hogy a nagyváradi kir. tábla nagyon érdemes elnöke megvizsgálta a fegyelmi ügyet és hónapok múlva — tudtommal f. hó 1-én — nem valami nagydolog lett belőle, pénzbüntetésre Ítélték a végrehajtót. (Derültség jobbfelol.) íme az a rémuralom, amellyel ez a kormány a bírói függetlenséget kezeli! (Igaz! ügy van! Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen. Zaj balfélől.) Beck Lajos : A végrehajtó nem biró ! Baiogh Jenő igazságiigyminister: Én ugy értelmezem a birói és ügyészi függetlenséget, hogy bár választási ügyekből kifolyó ügyekben még egyre fordulnak hozzám panaszokkal, — mert a képviselőválasztások óta, sajnos, ezek az ügyek még mindig folyamatban vannak, — én mégis mindig azt az utasítást adom : tessék az ügyész urnak a törvény értelmében megtenni azt az indítványt, amely jogászi meggyőződésének megfelel. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) 28*
