Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.

Ülésnapok - 1910-478

i78. országos ülés 1913 november M-én, héífön. 117 leket azonban méltatni ezen javaslatot a gazdasági élet, a gazdasági sajtó és a gazdasági érdekek védelmének szempontjából is. Másfél esztendő óta szemtanúi, ka nem szenvedő alanyai vagyunk, t. ház, egy gazdasági válságnak, amely ugy kiterjedésére, mint intenzivitására nézve minden eddigi válságot felülmúl. A fizetésképtelenségek, a bukások és csődök végnélküü sora szakadt az országra, aminek okai elsősorban a külpolitikai bonyodalmakban, kitelszervezetünk csekély ellentálló képességében és gazdasági életünk fogyatékosságában keresendők. Nem kis része a felmerült bajoknak azonban annak tulaj donitható, hogy a válság folyamán, a válságot kihasználva, egyes sajtótermékek támadást intéztek a fennálló vállalatok ellen és kihasználva ezt a válságos helyzetet, pillanatnyi előnyökért helyrehozhatatlan károkat okoztak. (Ügy van ! a jobboldalon.) Az általános bizalom idején és a nyugodt gazdasági viszonyok között is előfordult, hogy egyes czégekről, egyes kereskedőkről hamis híreket hoztak forgalomba. Mig azonban ezek a kirek az általános bizalom idejében különösebb károkat nem okoztak, addig most, az általános bizalmatlanság idején, romboló erejüknek teljes hatását éreztetik. (Ugy van! a jobboldalon.) A válságos idő különösen alkalmasnak mutatkozott arra, hogy a homályos gyanúsításokkal, hamis beállításokkal űzött visszaélések teljesen szabadon tobzódjanak. A fővárosban és a vidéken keletkeznek egyes u. n. hiteltudósitó irodák, amelyek fő operáló eszközül a sajtót választották ; lapokat indítottak, amelyek egy »szigoruan bizalmasnak* jelzett főrovatban a következő ismertetést tartalmazzák (olvassa) : »Ebben a névjegyzékben — azt irja az egyik ilyen lap — azoknak a czégeknek neveit közöljük, amelyeknek viszonyai felől való helyzetéről előfizetőink részére értékes informácziókat közölhetünk. E jegyzékben tehát nemcsak a késdelmes adósok neveit közöljük, hanem azokét is, akiknek viszonyaiban tudomásunk szerint perlések, végrehajtások, árverések, váltóóvások vagy telekkönyvi bekebelezés folytán a hitelképességét kedvezőtlenül befolyásoló változások állanak be; szintúgy jelezzük azokat a hitelváltozásokat is, amelyek örökségek, eredményes vállalkozások eredményei. Előfizetőink kérésére azonnal dijtalan tudósítást küldünk arról is, hogy miért vétetett fel valamelyik czég a jegyzékbe.« Az ilyen homályos gyanúsításokkal űzött visszaélések, amelyekkel a lap kiadója a kereskedők hitelére és hírnevére tör, az ilyen rombolások és pusztítások eddig semmiféle utón megtorolhatok nem voltak. Hasonló károkat idéztek elő azok a nyomtatványok, amelyek egyes végrehajtásokról és perlésekről hoztak jegyzéket, amelyet megküldték a hitelezőknek. (Halljuk ! Halljuk !) (Az elnöki széket Szász Károly foglalja el.) Ugyancsak forgalomba kerültek a válság alatt az u. n, informácziós könyvek, melyek az egyes kereskedőket hitelképességük szerint csoportosították és az első osztályba osztották azokat, kik bármely összegre jók, a hetedikbe azokat, akik hitelképtelenek. Minden ilyen besorozás költséggel volt egybekötve és minden osztálynak megvolt a maga taxácziója. Nem akarom állítani és távol áll tőlem az a feltevés, hogy a még mindig tartó súlyos gazdasági válság okozati kapcsolatba hozható a sajtó viszonyainak lerombolásával. Ennek a válságnak okai sokkal mélyebben gyökereznek. De bármennyire utasítsam el magamtól ezt a feltevést, azt bizonyítani tudom, hogy ennek a válságnak hatását egyes kétes exisztencziáju lapok igenis fokozták. Nemzeti vagyonunk pusztulásának nem csekély részét ilyen lelketlen sajtómanövéreknek köszönhetjük. Amikor a közönség bizalma a válság folyamán és a válság hatása alatt amúgy is megingott, akkor ezek a gyanúsítások, ezek a honiátyos czélzások ezt a bizalmat természetesen még jobban megingatták. És amikor azt látjuk, hogy egyes teljesen jól fundált czégek meginogtak, sőt eljrasztultak egy ellenük vezetett sajtó-kampány következtében, akkor elérkezett az ideje annak, hogy a sajtó terén ezeket a fattyuhajtásokat lenyessük, ilyeneknek elejét vegyük. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) A szőnyegen fekvő törvényjavaslat e bajok ellen számos igen hasznos, üdvös rendelkezést tartalmaz, amely a gazdasági életben e káros sajtótüneteket orvosolni képes lesz. Azért, ha dicsérik a javaslatot abból a szempontból, hogy az az egyéni becsületet, a családi életnek belső ügyeit fokozottabb védelemben részesiti, nem kevesebb dicséret illeti meg a javaslatot abból a szempontból, hogy oltalmába veszi ezeket az általam emiitett gazdasági érdekeket is. Ezen javaslat utján vonul be először a magyar törvénytárba ezen gazdasági érdekeknek, a kereskedői hitelnek, az üzleti hírnévnek oltalma. Azért a magyar gazdasági élet minden tényezőjének csak örömmel kell üdvözölnie ebből a szempontból is a javaslatot. Bevonul pedig ez a védelem nem holmi büntető rendelkezésekkel, büntető szankcziókkal, hanem olyan preventív és repressziv eszközökkel, amelyek büntető rendelkezéseket egyáltalában nem tartalmaznak, amelyek azonban minden büntető rendelkezésnél hatályosabban működnek közre abban, hogy ezek a bajok orvosoltassanak. (Élénk helyeslés.) Azért már elöljáróban vissza kell utasítanom azt a legáltalánosabb vádat, amelyet ezen törvényjavaslat ellen felhoztak, hogy ez a törvényjavaslat voltaképen nem más, mint büntető kódex, halmaza a büntető rendelkezéseknek, vagy — ahogy az ujságiró-egyesületek kiáltványa mondotta —-