Képviselőházi napló, 1910. XIX. kötet • 1913. május 5–november 7.
Ülésnapok - 1910-450
450. országos ülés 19 szabadsága s személyi és vagyoni biztonsága ellen irányuló izgatást és mozgalmat meggátolni, végül magát be nem jelentő idegen egyént a község területéről kiutasítani.« Stranyavszky Sándor: Okosan volt, mindenütt igy kellene csinálni! Pop Cs, István (olvassa): »3. Minden gyűlés, ünnepély vagy körmenet helye és ideje hozzám pontosan bejelentendő« (Helyeslés.) »s a községi elöljáróság pedig köteles azon jelen lenni s annak pontos betartását követelni.« (Helyeslés.) »Jelen véghatározatom folyó évi márczius hó 23-tól kezdődőleg a választási mozgalmak tartamára s annak 1. és 2. pontja pedig a választás utáni 8 napig bir érvénynyel. Megokolás: A községi elöljáróságok, valamint a csendőrség részéről befolyt jelentésekből, úgyszintén közvetlen szemléletből merített tapasztalatok alapján megállapítottam, hogy a választási mozgalmak olyan hullámzásba csaptak át, melyek a választás szabadságát, valamint a választók személyi és vagyoni biztonságát a legnagyobb mértékben veszélyeztetik. A terrorizmus olyan nagy fokát állapítottam meg ezen jelentésekből, amelyek kötelességszerűen arra indítják a rendőri hatóságot, hogy diszkreczionális jogánál fogva a választási mozgalom ezen elfajulását kellő és törvényes határok közé szorítsa.« (Helyeslés.) »Mert az ellenvéleményen levő választók leköpése, névtelen levelekben felgyújtással s dinamittal való felrobbanással fenyegetése, a község népességének hamis tűzjelzéssel való összecsőditése, mind olyan eszközei a kortezsiának. melyek a törvényes jogrend legelemibb követelményeivel vannak ellenkezésben s melyek a hatóság részéről erélyes preventív intézkedéseket igényelnek.* (Igaz! Ugy van!) »Idegenek bejelentésének kötelezettségét pedig azon okból voltam kénytelen elrendelni, mert meggyőződést szereztem, hogy ezen községet az utóbbi időben idegenek járják be . ..« (Felkiáltások : Izgatók! Zaj.) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek! Pop Cs. István: ». . ..kik engedély nélküli és be nem jelentett gyűléseket tartanak és a kortezsiának előbb emiitett túlcsapongása pedig ezen zuggyüléseken kifejtett izgatás eredményeképen jelentkezik.« T. képviselőház! Ez a'rendelet 1913. márczius 20-ikán bocsáttatot ki. (Felkiáltások: Nagyon helyes!) Azt mondanám, hogy ugy van, ha ezek az indokok megállanának, ha ezek a tények felmerültek volna s ha ezek a dolgok meglettek volna. A rendelet keltezve van márczius 20-ikáról és mi csak márczius 23-ikán voltunk először Csiklófalun, ellenben maga a jelölt és közülünk senki a lábát Csiklófaluba be nem tette 23-ikáig. Ennek daczára ellenünk márczius 20-ikán mindenféle képtelen vádakat felhozni, bocsánatot kérek, nem korrekt eljárás. Az ilyet meg kell bélyegezni. (Mozgás. Elnök 3 május 6-án, kedden. 13 csenget.) Mert valakit megbélyegezni olyan dolgokért, amiket el nem követett, az büntetendő cselekmény. (Mozgás.) JSTagyon sajnálom, hogy amikor ezeket a bajokat feltárom, itt oly könnyedséggel méltóztatnak fogadni. Majd megmutatom önöknek közvetlen tapasztalatomból, hogy mik történtek. Ezek megdöbbentettek, mert mint méltóztatik tudni, együtt voltunk, találkoztunk az urakkal. Ha valami fölmerült volna, hát csak megmondták volna. Volt alkalmam beszélni mindegyikkel. Ha a legkevésbbé nyugtalanító jelenség mutatkozott volna, bizonyára közölték volna, vagy szóbeszéd tárgyát képezte volna. Evidens volt és mindenki tudta, hogy ezek már megvoltak az archívumban, kivették, és nem is törődtek azzal, hogy azokban a községekben tulajdonképen még nem is voltunk. (Zaj. Felkiáltások : More kell intézkedni! Preventív intézkedés.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Pop Cs. István: T. ház! A másik megdöbbentő körülmény volt az, hogy a járási főszolgabirák részéről, de különösen a járni járásban, — mert, az oraviczabányaihoz csak egy község tartozik, Csikófalva, a többi a járni járáshoz tartozik, — márczius 22. és máxczius 27. között százakra menő idézések mentek szét büntető ügyekben. Itt vannak, átadom őket a t. belügyminister urnak; gyönyörködjék bennük. És ha azután önök azt fogják mondani, hogy a választást közvetlenül megelőző 8 nap alatt természetes eljárás, hogy több mint 600 ember büntető ügyben megidéztessék ezekhez a járásbíróságokhoz, ós azt mondják, hogy ez helyes: akkor én nagyon sajnálom, de ki kell jelentenem, hogy akkor az igazságérzet önökből kihalt. (Zaj. Ellentmondás.) Mert hogy történhetett, hogy épen ezekben a napokban idézik meg az illetőket ? Miért nem előbb? Hogyan kumulálhatták ennyire? (Mozgás és zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Felkérem a t. ház összes tagjait, szíveskedjenek a szónokot csendben meghallgatni. Pop Cs. István: Azt mondják, hogy a választás hevében történtek e kihágások. A kihágások nagyobb része, négyszázból háromszáz olyan, amely arra vonatkozik, hogy az a szerencsétlen ember a trágyát nem hordta ki s ezzel izgatott az állam egysége ellen. (Derültség.) Ezek igazolják hogy mily trükkökhöz, fogásokhoz fordultak. Becsatolom ezeket az idézéseket inventárium mellett, hadd lássa őket a belügyminister ur, akihez már annyiszor fordultunk sérelmek miatt orvoslásért; de aki sohasem orvosolja azokat. Egy kis községben rövid idő alatt ennyi ügy. Es ennyi csak azoké, akik ügyvédhez fordultak. A nagyobb részük szegény, és nem tud ügyvédhez fordulni. Tyúkod községben 63, Kakas községben 59,
