Képviselőházi napló, 1910. XVIII. kötet • 1913. január 22–márczius 15.

Ülésnapok - 1910-436

Í36. országos ülés 1913 február 2b-én, hétfőn. 29 Ez természetesen egy nagy apparátus létesí­tését tételezte fel a társulat részéről, vagyis a tár­sulat átvette a kincstártól az egész sókezelést, az egész manipulácziót, magára vállalt egy nagy költséggel és igen nagy inveszticziókkal járó fel­adatot, magára vállalta a sókezelés egész terhét, levette ezt a kincstár vállairól, amiért ellenszol­gáltatás gyanánt bizonyos sóhitelt élvezett, ami abban állott, hogy a sóeladásból befolyt pénzeket nem tartozott azonnal beszolgáltatni a kincstár­nak. De hogy ezenkívül valami más, egyéb kész­pénzbeli mellékszolgáltatást is vállalt volna el a kincstárral szemben, akár nyíltan, akár titok­ban, az ki volt zárva. Ez az első sószerződés tartott az 1910. évig és az 1910. év végén volt lejárandó. Természetes, hogy már legalább egy évvel előbb, tehát már 1909-ben gondoskodni kellett arról, hogy mi tör­ténjék a szerződés lejártakor, hogy vájjon a kincs­tár visszaveszi-e saját kezelésébe a sóiigyet, vagy pedig meghagyja a társulatnál változatlan, vagy pedig változott feltételek mellett. A koalicziós kormány idejébe esett ez az idő és a koalicziós kormány fel is mondta az 1910. év végére a szer­ződést a társulatnak. Időközben azonban elhagyta helyét, és mikor mi 1910 elején az ügyek vezetését átvettük, a sókérdés a legnagyobb bizonytalan­ságban volt. Sem az nem volt megállapítva, hogy meghosszabbittatik a szerződés, sem az, hogy a kincstár átveszi a kezelést, ugy hogy nekem mint pénzügyministernek egyik legsürgősebb fel­adatommá vált ezzel a kérdéssel foglalkozni, mert annak a veszélynek voltunk kitéve, hogy a dolog rendezetlensége következtében a közönség egyál­talában nem lesz kiszolgáltatva és hogy sóhiány állhat be. A helyzet tehát az volt, hogy miután a koali­cziós kormány az utolsó pillanatig nem döntött ebben a kérdésben és nem indította meg az eljá­rást, mi kényszerhelyzetben voltunk és jóformán ki voltunk szolgáltatva a bank kegyének, mert arra gondolni sem lehetett, hogy a rendelkezésre álló rövid idő alatt a kincstár újból szervezze a kincstári sókezelést, és igy jóformán auf Gnade und Ungnade kénytelenek voltunk a bankkal újból tárgyalásba lépni és kérni a bankot, hogy folytassa a kezelést, mert különben a közönség legvitálisabb érdekei lettek volna koezkára téve. A bank tehát igen kedvező helyzetben volt annak következtében, hogyha a kormány nem akarta volna a bankkal meghosszabbítani a szer­ződést és át akarta volna venni a sókezelést, egyrészről óriási befektetést kellett volna hogy a banknak megtérítsen, illetőleg hogy a banktól megváltson, másrészről a rendelkezésre álló idő oly rövid volt, hogy alig lett volna lehetséges ezt a kérdést a kincstár és a közönség érdekében kincstári kezelés mellett alaposan megoldani. Ezt azért említettem meg, hogy méltóztas­sanak látni a bank szituáczióját. A bank tehát a lehető legkedvezőbb helyzetben volt. Ha a bank semmit sem tesz, ha ölbe tett kézzel várja a dolgok lefolyását, biztos volt abban, hogy az ölébe hull a szerződés. (Igaz! Ugy van!) így tehát a kincstár olyan kényszerhelyzetben volt, hogy nem tehetett egyebet, mint hogy továbbra is a bankra bizza a dolgot. Már most kérdem, lehet-e psychológiailag fel­tételezni egy nyerészkedésre alakult vállalattól azt, hogy amikor annyira biztos abban, hogy megkap egy szerződést, hogy akkor a szerződés­ben stipulált teljesítéseken kívül hajlandó még a kincstárnak milliókat ajándékozni ? (Igaz! Ugy van!) Megjegyzem még, hogy nagy dicséretére mondhatom azoknak az uraknak, akik a bankkal tárgyaltak, — mert én nem folytattam tárgyalást a bankkal — mondom, nagy dicséretére mond­hatom ezeknek az uraknak, hogy daczára a kincs­tár ezen prekárius helyzetének, sikerült nekik a szerződés meghosszabbítását olyképen keresztül vinni, hogy sokkal kedvezőbb feltételek lettek ki­eszközölve a kincstár részére az uj szerződésben, mint a régiben, és amint azt a képviselőháznak benyújtott hivatalos jelentésemben annak idején konstatáltam, körülbelül három milliót meghaladó értékkel gyarapodott a kincstár vagyona ezen uj szerződés következtében ; ennyit tettek azok az uj befektetések, amelyekre a bank kötelezve lett és amelyek annak idején ingyen fognak a kincstár tulajdonába átmenni. (Helyeslés és tetszés.) Kérdem már most a t. házat, van-e való­színűség abban, hogy egy ilyen föltételek között megkötött szerződésre a bank még ráfizessen milliókat, amikor őneki nemcsak hogy nem volt előnyösebb az uj szerződés, de egyenesen még ujabb megterheléseket vállalt magára az uj szer­ződés megkötésekor ? (Élénk helyeslés.) Már most nézzük meg, t, képviselőház, hogy mi volt az akkori kormány helyzete politikailag. (Halljuk! Halljuk !) Mindenki tudja, hogy mikor a Khuen-kormány megalakult, nem volt egyetlen egy emberből álló pártja sem itt a házban, és hogy amikor mi mint újonnan megalakult kabinet, bejöttünk e házba, minden oldalról csak ellenfeleket láttunk, egyetlen egy hozzánk tartozó ember itt nem volt. (Ugy van! Ugy van!) Nekünk az volt a feladatunk, hogy ha nem sikerül az akkori pártokkal boldo­gulni, feloszlatjuk a képviselőházat és csinálunk uj választásokat, (Halljuk! Halljuk!) megalko­tunk egy többséget. Ez tehát valósággal nem könnyű, és mindenesetre rendkívül koczkázatos vállalat volt. Képzelhető-e az egy nyereségre ala­kult részvénytársulattól, hogy előre, arra a re­ménységre, hogy ez a kormány majd fog magának többséget csinálni, hogy ez a kormány majd annak idején velem fog egy szerződést kötni, hogy ezt a szerződést a jjénzügyminister majd keresztül tudja vinni a ministertanácsban és keresztül tudja vinni a törvényhozáson, — mert hiszen idetarto­zott és idejött ez a szerződés — hogy ilyen körül­mények között egy bank előre adjon milliókat egy koczkázatos helyzetben levő kormánynak, pusztán a szép szemeiért ? (Általános élénk helyes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom