Képviselőházi napló, 1910. XVIII. kötet • 1913. január 22–márczius 15.

Ülésnapok - 1910-434

k3h. országos ülés 1913 január 23-án, csütörtökön. 15 Minthogy a sértés a nevezett képviselő úrral összefüggésbe hozható és zaklatás esete nem forog fenn a mentelmi bizottság részéről ajánlom, hogy a mentelmi jogot ez esetben Rakovszky István képviselő úrra nézve felfüggeszteni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök .* Kivan valaki szólni ? (Senki!) Ha szólani senki sem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, amely szerint Rakovszky István országgyűlési képviselő ur mentelmi joga a jelen esetben felfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nem % (Igen !) Elfogadtatik : Ehhez képest mondom ki a határozatot. Következik a napirend 17. pontja : a mentelmi bizottság jelentése Kovácsi Kálmán országgyűlési képviselő ur mentelmi ügyében (írom. 710). Az előadó ur kivan szólni. Kenedi Géza előadó: T. képviselőház ! (Halljuk!) Záboji Gyula láskőrösi kántortanító rágalmazás miatt tett magáninditványt Kovácsi Kálmán országgyűlési képviselő ellen, aki őt diffamáló állítást tartalmazó kifejezéssel illette. Mivel azonban az ügycsomó felszerelve nincs és a puszta vádon, illetőleg az indítvány előadásán kívül semmiféle támpontja sem volt a mentelmi bizottságnak arra nézve, hogy a tényállást megállapíthassa, a bizottság nevében javaslom a t. háznak, hogy ne méltóztassék Kovácsi Kálmán képviselő ur mentelmi jogát ebben az esetben felfüggeszteni. (Helyeslés.) Elnök : Kíván valaki szólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azon javaslatát, hogy Kovácsi Kálmán képviselő ur mentelmi joga ezen esetben ne függesztessék fel, elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatik. Ehhez képest mondom ki a határozatot. Következik a napirend 18. pontja : a mentelmi bizottság jelentése Kovácsi Kálmán képviselő ur mentelmi ügyében (írom. 711). Az előadó ur kíván szólni. Kenedi Géza előadó: T. képviselőház! (Halljuk !) Kovácsi Kálmán országgyűlési képviselő ellen Ugró Gyula nyugalmazott polgármester, újpesti lakos, feljelentést tett, mivel az őt előadása szerint, Pest vármegye 1911. évi október hó 9-én tartott közgyűlésén »hazaámló, nyomorult gazemberének nevezte. (Mozgás és derültség.) Ezt a feljelentést a járásbíróság a limine elutasította, mivel szerinte egy nappal elkésett a magáninditvány. Ezzel szemben a kir. törvényszék felfolyamodás utá.n az indítvány megtételének időpontját megfelelőnek tartotta és ennélfogva az eljárásnak helyt adott. Mivel azonban sem az egyik, sem a másik bíróság semmiféle tanubizonyitással vagy más okirattal még csak valószínűvé sem tette azt, hogy itt büntetendő cselekménynek valamely tényálladéka forog fenn, ennek következtében a mentelmi bizottság sem volt képes annak valószínűségét sem megállapítani és javasolja a t. háznak, hogy ne méltóztassék ebben az esetben a képviselő ur mentelmi jogát felfüggeszteni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólni ? (Nem.') Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azon javaslatát, hogy Kovácsi Kálmán képviselő ür mentelmi joga ezen esetben ne függesztessék fel, elfogadni, igen vagv nem ? (Igen!) Elfogadtatik Ehhez képest mondom ki a határozatot. Következik a napirend 19. pontja: a mentelmi bizottság jelentése gróf Károlyi József képviselő ur mentelmi ügyében (írom. 712). Az előadó ur kivan szólni. Kenedi Géza: előadó : T. képviselőház ! (Holtjuk !) Gróf Károlyi József országgyűlési képviselő ur még 1911 augusztus 13-án kardpárbajt vívott Pozsonyban gróf Sternberg Adalbert bécsi lakossal. Hogy a párbaj valósággal megtörtént, arra nézve tanúvallomások feküsznek az iratcsomó mellett; továbbá gróf Károlyi József képviselő ur kiadatását a pozsonyi kir. főügyész kéri és mindezek alapián, mivel a cselekménj' valószínüsitve van, gróf Károlyi József személyével összefüggésbe hozható és a zaklatásnak nyomai nincsenek : a mentelmi bizottság nevében ajánlom a t. háznak, hogy méltóztassék gróf Károlyi József országgyűlési képviselő ur mentelmi jogát ez esetben felfüggeszteni. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, amelylyel gróf Károlyi József képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztését indítványozza, elfogadni, igen vagy nem ? (Igen/) Elfogadtatott. Ehhez képest mondom ki a határozatot. Következik a napirend 20. pontja : a mentelmi bizottság jelentése Rudnay Béla képviselő ur mentelmi ügyében (írom. 713). Az előadó urat illeti a szó. Kenedi Géza előadó: T. ház ! Rudnay Béla országgyűlési képviselő ur még az általános választási mozgalmak alatt mint képviselőjelölt 1910 április 10-én délután 4 órakor kerületébe, Felsőzsemberre volt érkezendő azért, mert ott lévő, különben csekély számú választói meghívták programmbeszéd tartására. A képviselő ur ott valamivel előbb, délután 2 órakor megjelent, s mivel közben hallotta, hogy a szolgabíró diffikultálja azt, hogy ez az állítólagos népgyűlés bejelentve nem volt, bejelentette ezt a gyűlést a községi elől-