Képviselőházi napló, 1910. XVIII. kötet • 1913. január 22–márczius 15.

Ülésnapok - 1910-434

január 23-án, csütörtökön. 12 434, országos ülés 1913 Minthogy a kérelem teljesítése általában és különösen a két részvonalra vonatkozó különböző engedélyezési és adózási batáridők lejáratának egységesítése szempontjából kívánatos, a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottság nevében kérem a t. házat, hogy a törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben elfogadni és azt hasonló eljárás czéljából a főrendiházhoz átküldeni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a félegyháza—majsa—halasi h. é. vasút részvénytársaság vasutvonalaira egységes engedélyokirat kiadása tárgyában a kereskedelemügyi minister ur által beterjesztett törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—3. szakaszait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : A törvényjavaslat ekképen részleteiben is letárgyaltatván, annak harmadszori olvasása a legközelebbi ülés napirendjére fog kitüzetni. Következik a napirend szerint a budapesti helyiérdekű vasutak részvénytársaság által a budapest—szentendrei vonalán tervezett második vágány, a budapest—kerepesi vonalon létesítendő második vágány és a fentiekkel kapcsolatos létesítmények engedélyezése tárgyában a kereskedelemügyi minister ur jelentése (írom. 241, 097). Az elaődó ur kíván szólni. Szabó János előadó : T. ház ! A kereskedelemügyi minister ur elődje az 1911. évi márczius hó 11-éről keltezett engedélyokirati V. függelékkel a budapest—szentendrei vonalnak második vágányát, a budapest—kerepesi vonal uj vágányösszeköttetését, valamint a czinkota—kerepesi vonalon lévő vágány fektetését engedélyezte. Minthogy ezek a munkálatok ugy a helyi, valamint az általános közgazdasági szempontokból indokoltaknak mondhatók, mert lehetővé fogják tenni a főváros és a vele közvetlenül szomszédos vidék folyton fejlődő forgalmának az eddiginél gyorsabb és tökéletesebb lebonyolítását, miután e munkálatok az államot nem terhelik, a magántőke kihasználása pedig czélszerü intézkedésekkel van biztosítva, végre miután a kereskedelemügyi minister ur elődje az építkezéseket az 1880. évi XXXI. t.-czikk és az 1888. évi IV. t.-czikk értelmében és ö császári és apostoli királyi felségének Budapesten, 1911. évi márczius hó 1-én kelt legfelső elhatározása alapján tényleg engedélyezhette : van szerencsém a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottság nevében a t. házat arra kérni, méltóztassék a kereskedelemügyi minister ur jelentését tudomásul venni és azt hasonló czélból a főrendiházhoz áttenni. Elnök : Kivan valaki szólni ? (Nem!) A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kereskedelemügyi minister ur imént ismertetett jelentését tudomásul venni és annak hasonló czélból a főrendiházhoz való áttételét elhatározni, igen vagy nem ? (Igen !) A jelentés tudomásul vétetett és hasonló czélból a főrendiházhoz fog áttétetni. Napirend szerint következik a virje—kaproncai helyiérdekű vasútvonal engedélyezéséről és a kőrös—belovár—verőce—barcsi helyiérdekű vasúthálózatra vonatkozó egységes engedélyokirat kiadásáról a kereskedelemügyi minister ur jelentése (írom. 580, 699). Az előadó ur kivan szólni. Szabó János előadó : T. ház ! Minthogy a kereskedelemügyi minister ur jelentését az 1912. évi XLI. t.-czikk 2. §-ában foglalt utasításához képest teszi meg és a bemutatott engedélyokirat mindenben megfelel az idézett törvény rendelkezéseinek, a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottság nevében van szerencsém kérni a t. házat, hogy a jelentést tudomásul venni és hasonló eljrás czéljából a főrendiházhoz áttenni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki szólni 1 (Nem!) Ha nem, akkor a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nydlvánitom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kereskedelemügyi minister ur most ismertetett jelentését tudomásul venni és annak a főrendiházhoz leendő áttételét elhatározni, igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatik. Ehhez képest mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik annak 9. pontja : a károly város—bunjarczi-i helyiérdekű vasút engedélyezéséről a kereskedelemügyi minister jelentése (írom. 581, 700). Az előadó ur kíván szólni. Szabó János előadó : T. ház ! A kereskedelemügyi minister ur jelentést tesz az országgyűléshez a károlyváros—bubnjarczi-i helyiérdekű vasufc engedélyezéséről. Minthogy a minister ur e jelentését az 1912. évi XLI. t.-cz. 2. §-ában foglalt utasításhoz képest teszi meg és a bemutatott engedélyokirat mindenben megfelel az említett törvény rendelkezéseinek, a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottság nevében javaslom a t. háznak, hogy a jelentést tudomásul venni s azt hasonló eljárás czéljából a főrendiházhoz áttenni méltóztassék, (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki szólni ? (Nem !) A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat : méltóztatik-e a kereskedelemügyi minister urnak épen most felolvasott jelentését tudomásul venni és annak a főrendiházhoz leendő áttételét kimondani ? (Igen!) Elfogadtatott. Ehhez képest mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik a 10. pont : a siklós—középripócz—barcsi helyiérdekű vasút