Képviselőházi napló, 1910. XVII. kötet • 1912. június 18–deczember 31.

Ülésnapok - 1910-417

Í17. országos ülés 1912 deczember 3-án, kedden. 243 kezelés alatt. Nem utalok egyébre, mint a postára és az azzal kapcsolatos távíróra, továbbá az állam­vasutakra. Itt a ministeri felelősség elve teljes meggyőződésem szerint csak fikczió és még inkább fikczió, mondhatnám csak látszat a parlament felelősségre vonásának joga. A minister a politikai feladatok előkészítésénél, a nagy kérdések meg­oldásánál, amelyek törvényjavaslatok alakjában jutnak a ház elé, annyira el van foglalva, hogy a parlamenti felelőségnek megfelelő igazgatást nem gyakorolhatja. A ház pedig, amelynek legfőbb feladata az volna, hogy a minister működését ellenőrzéssel kiséTJe, egyáltalában nincs abban a helyzetben, hogy ezt az ellenőrzési jogot bármikor is gyakorolhassa. (Ugy van !) Nincs abban a hely­zetben azért, mert a tények ismeretéhez sohasem, vagy csak nagyon elkésve jut el, amikor már az a'minister, akinek állitólagos fényeiről van szó, régen elhagyta helyét. De a képviselők sem ren­delkeznek azzal az idővel, amely az ellenőrzés kötelességéből folyólag szükséges tanulmányokhoz megkívántatik. (Ugy van!) Ezeket kellett előrebocsátanom, hogy meg­világítsam azt a két szempontot, amelyet e két nagy államigazgatási szolgálati ágra vonatkozó­lag ki akarok emelni. (Halljuk !) Az első a posta. Én elég régen vagyok már a t. képviselőháznak tagja, de sajnálattal állapitom meg, hogy ezen hosszú idő alatt a postaigazgatás feladatainak mikénti teljesítéséről sohasem volt szó ebben a házban. Igenis hallottunk fejtegeté­seket jobbról is, balról is, különösen balról, ame­lyek a postások egyes szolgálati ágai anyagi hely­zetének javítását czélozták, és amelyek arra irá­nyultak, hogy az anyagi helyzet javítására elő­irányzott összegek nem elegendők, mondom, ezt hallottuk bőven, majdnem minden költségvetés tárgyalásánál, de hogy miként teljesiti a posta a maga feladatát, a maga kötelességét, erről itt ebben a házban, .amióta annak én tagja vagyok, soha egy szó el nem hangzott. Engedjék meg, hogy erre való tekintettel, daczára, annak, hogy az idő már meglehetősen előrehaladott, (Halljuk ! Halljuk !) de mégis némi beható részletességgel teljesítem ellenőrző köte­lességemet. Mielőtt erre vonatkozó fejtegetéseimbe bele­bocsátkoznám, jelentem, hogy a postának rendes kiadásai 89,459.000 K-val, átmeneti kiadásai 827.000 K-val vannak előirányozva. Ehhez ve­szem — amiről soha emlités nem tétetik — a posta nyugdijait is, amelyek nincsenek a posta kiadásai között előirányozva, hanem az általános nyugdijfejezetben, pedig minden szolgálati ágnak, különösen az ilyen természetűnek, magának kell a maga nyugdijait is fedezni, miért is azok éppen ugy a rendes kiadások közé tartoznak, mint a személyzet fizetése, vagy egyéb járandósága. (Igaz ! ügy van!) Ezzel együtt az összes kiadások 93,286.000 K-val vannak előirányozva, miután nyugdijak czimén a posta szükségletei körülbelül 3 millió koronát tesznek ki. Az összes bevételek 104,135.000 K-val vannak előirányozva, a feles­leg tehát 10,748.300 K. Ez azt jelenti, hogy a postának üzemi hányada 89'6%, egy gyalázatos, botrányosan rossz százalék. A személyi járandóságoknál csak az állami személyzet járandóságait vehetjük számitásba, mert a posta bizonyos idő óta él azzal az elő­vigyázattal, hogy a költségvetésben és a zár­számadásban a kincstári személyzet kiadásait nem a személyi járandóságok között irányozza elő, hanem áttette azt az üzemi kiadások rovataiba. A személyi járandóságok — ez alatt ismétlem, tisztán csak az állami személyzet járandóságait véve — a bevételeknek 43­2%-át emésztik fel. Ebből a jövő évre vonatkozó számadatból nem lehet arra semmit sem következtetni, hogy milyen mértékben romlott meg a postaigazgatás ; ezt csak akkor látjuk, ha néhány esztendőre visszamegyünk s a néhány év előtti adatokat állitjuk egymással szembe. Méltóztattak hallani, hogy a jövő évi felesleg 10,748.300 korona, az üzleti hányad pedig 89-6%. 1900-ban a nyugdijak nélkül — mert ezt nem lehetett megállapítani, de körülbelül 2 rmllió korona volt — a felesleg 12.526.000 korona, az üzemi hányad 73 '5% volt ; 1911-ben pedig az utolsó zárszámadás szerint a felesleg volt 16,183.000 korona. Az üzemi hányad az 1900-ikihez képest 73-ról 82-5-re emelkedett, tehát romlott 12%-kal, és hogy ezt nem a bevételek emelkedésének vissza­maradása idézte elő, erre nézve megemlitem, hogy a 11 esztendő alatt a bevételek 96%-kal emelked­tek, a kiadások ellenben 123%-kal. Természetes, hogy ennek következtében meg kell romolnia a posta anyagi helyzetének. De ha az 1907. évet veszem, és nem szándék nél­kül veszem ezt az esztendőt,. (Halljuk! Hall­juk!) akkor azt látom, hogy a felesleg volt 1907-ben 13,917.000 korona, 1911-ben 13,187.000 korona, tehát abszolút számban 700.000 koro­nával kisebb, mint 1907-ben. Amig a személyi járandóságok 1907-ben a bevételek 34%-át emésztették fel, 1911-ben már 42'5°/ 0-ra emelkedett ez. Hát, t. ház, én nem emelnék ezekből a tényekből vádakat a posta­igazgatás ellen, ha ez idő alatt a posta szol­gáltatásai az országgal szemben megfelelően emelkedtek volna, mert hajlandó vagyok odáig is elmenni, hogy azt mondom, hogy a posta elsősorban kultúrintézmény, (Ugy van! a jobb­oldalon.) amely az ország lakossága szükségle­teinek kielégitésére van hivatva. Mondom, haj­landó volnék idáig elmenni, bár abban a véle­ményben vagyok, hogy ily nagyüzemű monopo­lisztikus vállalatnak, mint a jjosta, a jjénzügyi érdekről sem szabad soha megfeledkeznie. De a számok vizsgálatánál azt vagyok kénytelen meg­állapitani, hogy a magyar posta oly botrányos mértékben elhanyagolja az ország iránt tartozó kötelességeit, mint egyetlen nyugati állam pos­tája, sem. Csak a legsötétebb Balkán-államok­31*

Next

/
Oldalképek
Tartalom