Képviselőházi napló, 1910. XVII. kötet • 1912. június 18–deczember 31.

Ülésnapok - 1910-416

kié. országos ülés 19Ü deczember %án, hétfőn. 215 (Helyeslés.) Lassanként ezek a felügyelők csak központi szolgálatra vétettek igénybe s oda ju­tottak, hogy lett belőlük bürokratikus szervezet, mely aktákat intézett el, nem ment a vidékre s nem is látott ott semmit. (Igaz ! Ugy van !)K. jiénz­ügyi bizottság teliát csak örömmel és helyesléssel fogadta a belügyminister urnak azon üdvös intéz­kedését, melylyel a közegészségügyi felügyelői intézményt visszaadta a maga eredeti rendelteté­sének, és a vidékre való kihelyezésével egyúttal közelebbi érintkezésbe hozta a közönséggel és a közegészségügyi intézményekkel. (Helyeslés.) Köz­egészségügyi szempontból ez kétségtelenül helyes intézkedés, melynek meglesznek a maga ered­ményei. Általános közigazgatási szempontból fenforog azonban egy aggodalom : az t. L, hogy ezen uj felügyelői kerületekkel — úgymint a íöldmive­lésügyi tárcza más beosztásával — ismét ujabb és ujabb kerületekre osztatik az ország, ugy, hogy most már némely törvényhatóság hat-hét különböző központhoz tartozik különböző kerü­letek czimén. Ez is csak arra mutat, hogy mi­előbb el kell jönni az általános közigazgatási reformnak, (Hosszantartó élénk helyeslés és taps.) mikor azután egységes elvek alapján egyöntetűen lesznek ezek a kérdések megoldhatók és ezen intézmények beolvasztva a közigazgatás keretébe, hogy ne lógjanak ugy, hogy a felügyelői hatás­kör több vármegyére hat ki, de közvetlen kon­taktusban egyikkel sincs. (Helyeslés.) Uj tétel a központi bakteriológiai állomás, melynek kiadásaira 21.000 korona vétetett fel, azért, mert a főváros adott neki elhelyezést a Geüért-kórházban. A főváros ezen vendégszere­tete azonban sokáig nem lesz igénybevehető és ezen intézmény a jövőre nagyobb költséget fog igénybe venni. A betegápolási alap kiadásairól bátor voltam a bevételi források részletezésénél megemlékezni, ennélfogva itt nem kivánom a ház becses türelmét ezen adatok újbóli felsorolásával fárasztani ; csu­pán azt vagyok bátor megemlíteni, hogy a belügy­minister ur által tett helyes intézkedések ered­ményeképen a hét éven alóli gyermekek gondozási dijainál sikerült 200.000 korona megtakaritást el­érni. Első eset, hogy ezen kiadásoknak eddigi ro­hamos szaporodása az intézmény sérelme nélkül megállíttatott. A gyógyszerészeti és gyógyászati eszközök tételeinél 400.000 koronával több vétetett fel az indokolás szerint azért, mert a lakosság a gyógy­szertárakat szegényjogon nagyobb mértékben veszi igénybe. Ezen tétel közelebbi vizsgálatánál azt lát­juk, hogy ezen összegeket az egyes törvényható­ságok nem terjedelműk és vagyoni viszonyaik ará­nyában veszik igénybe, hanem ugy látszik ott veszik nagyobb mértékben igénybe, hol jobban ki tudják használni, és ezért szükséges volna, hogy a belügyministerium részletesen megvizsgáltassa és a helyszínen ellenőrizze, hogy csak a valódi, szük­ségletnek megfelelő arányban forduljanak elő ezek a kiadások. (Élénk helyeslés.) A közbiztonsági és közrendészeti kiadásoknál 34.000 koronával több van felvéve, 5000 korona a bűnügyi nyilvántartási hivatal fényképező gépeinek beszerzésére, 25.000 korona pedig oly czélból, hogy a rendőri büntetőeljárás végrehajtásánál a közvád képviseletének gondoskodni lehessen ott is, ahol tiszti ügyészek nem állnak rendelkezésre, külön megbízottak utján. Ez mindenesetre a modern jogszolgáltatásnak felel meg. A csendőrségnél 2,558.618 korona többszük­séglet mutatkozik, melynek nagy része azonban abból származik, hogy a múlt évben történt létszámszaporitás költségei akkor csak félévre irá­nyoztattak elő, mig most teljes összegükben jelent­keznek. Nagyobb tétel a csendőrségi zsoldra felvett 603.732 korona, mely azonban ezúttal még csak átalányszerüen vétetett fel, rendeleti útra hagyat­ván az, hogy a belügyminister ur annak elosztását közelebbről meghatározza. Ez a többlet szükséges volt azért, mert a csendőrségi zsold nem állott arányban ezen szolgálat nagy nehézségeivel és koczkázatos voltával, (Ugy van !) ugy hogy mind kevesebben és kevesebben jelentkeztek ezekre az állásokra és már most is nagy hiány volt a csendőr­ség létszámában. De el kell készülve lennünk arra, hogy e tekintetben még nagyobb nehézségek fognak bekövetkezni ezután, mikor a hadseregnél a tovább­szolgáló altisztek részére széleskörű kedvezmények biztosittatnak, amelyek el fogják vonni az eddig a csendőrséghez jött legénységnek egy részét is. Oly czélból, hogy a csendőrség szükség esetén gyorsan összpontosítható legyen, szükséges a sze­mélyzetnek némi szaporítása, mely czélra hat tiszti, 35 altiszti és 166 csendőri állás vétetett fel. Azon­felül Abrudbánya és Zsolna városok maguk kérték a közbiztossági szolgálatnak a rendőrség helyett csendőrséggel való ellátását, mely czélra a meg­felelő személyszajjoritás felvétetett, de ezzel szem­ben viszont az illető városok hozzájárulást adnak. Megemlitésreméltó tétel a rendkívüli kiadások között a csendőrség részére, a szerb határszélnek fokozottabb felügyelése czéljából, két darab benzin­rnótorcsónaknaii beszerzése és ezeknek üzemben tar­tása. (Helyeslés.) Ezt a jelenlegi délvidéki szolgálat fokozottabb igényei tették szükségessé. De legyen szabad itt ráutalnom arra, hogy mennyire czélszerü helyes és előrelátó intézkedés volt, amikor a bel­ügyminister ur a múlt évi költségvetés keretében gondoskodott arról, hogy a határszéli szolgálat a déli és keleti határ mentén csendőrség által végez­tessék. (Élénk helyeslés.) Ezen intézkedésnek ered­ményei most válnak be igazán. (Ugy van ! Ugy van!) A határrendőrségi szolgálat rovatán 101.786 K többkiadás mutatkozik, mely teljes összegében a személyi járandóságokra esik, még pedig azon okból, mert hét uj kirendeltség állíttatott fel s némi státusrendezés is vitetett keresztül. Ezzel kapcsolatban átalakítások történtek, melyeknek során egyes tisztviselői állásoknál ugy a működési

Next

/
Oldalképek
Tartalom