Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.

Ülésnapok - 1910-382

334 382. országos ülés 1912 május 29-én, szerdán. az ottani nemzeti munkapárt vezetősége HeiszlerGyorgyovánszky Ferencz választási elnöknek veje részére gyógyszertári jog adományozását Ígérte azért, hogy a választási eljárás pártoskodó és erőszakos vezetésével a függetlenségi és 48-as párt jelöltjét megbuktatni és a pénzügyminister megválasztását kierőszakolni iparkodjék ? Van-e tudomása a t. pénzügyminister urnak arról, hogy a választást megelőzőleg a pénzügyi hatóságok zentai választóknak tömeges korlátlan és korlátolt italmérési és trafikengedélyeket osztogattak azért, hogy a pénzügyminister úrra szavazzanak ? Ha van tudomásuk, szándékoznak-e intézkedni, hogy ezek a vesztegetés jellegével biró cselekmények megtoroltassanak és a bűnös czélzatb.ól kiadott engedélyek visszavonassanak ?« Elnök : Az interpelláczió ki fog adatni a belügy- és pénzügyminister urnak. Szász Károly jegyző: Fernbach Károly! Fernbach Károly : T. képviselőház ! Lovászy Márton t. képviselőtársam előadta a Zentán történteket. Nekem sem ahhoz hozzátenni valóm, sem abból elvenni valóm nincs, igy szólásjogomtól elállók. (Helyeslés.) Szász Károly jegyző : Ivánka Imre ! Ivánka Imre: T. képviselőház! A lefolyt zentai választásról ugy a munkapárti, mint a függetlenségi párt részéről pro és kontra sok mindent elmondtak; én azonban, aki egyik párthoz sem tartozom, objektívebben látom a dolgokat, miért is azokat interpellác7Íóm keretében fixirozni fogom. Mindenekelőtt konstatálni fogom, hogy a Fernbach-j)árt részéről semmiféle vesztegetést vagy igérést nem tapasztaltam. (Derültség és felkiáltások jobbjelől: Nem kaptál semmit ?) Lovászy Márton : Ismételhetem, hogy aki az ellenkezőt állítja, rágalmaz. (Zaj.) Ivánka Imre : Én voltam már ellenzéki táborban, ahol pénzért szedték össze a szavazatokat. Nem mondta nekem senki, de meg lehetett érezni. (Derültség jobbfelől. Felkiáltások: A pénznek nincs szaga !) De a pálinkának van ! Zentán az ott lévő tekintélyes gazdaemberekről lehetett látni, hogy ezek nem pénzért, hanem elvből szavaznak. (Zaj.) Viszont más oldalról a lapok híradásával szemben konstatálnom kell, hogy a hatóságok részéről az ilyen ministeriális választásoknál ma Magyarországon, sajnos, uzussá vált erőszakot nem tapasztaltam. (Felkiáltások jobbjelől: Nohát !) Egyesegyedül a választási elnök volt az, aki a törvénynek minden intézkedése ellenére azokat a szavazókat, akik Fernbach jelöltnek nevét »r« nélkül magyarosan Fenbachnak, vagy »n« nélkül Hitelesítették: Tagányi Sándor s. h naplóbiráló-bi; Ferbachnak ejtették ki, visszautasította. Valamint visszautasította azokat is, akik a házszámuknál, a törést rosszul mondták. Tudvalevő, hogy Zentán ilyen házszámok vannak 3508/d/21/c. Ha ebben egyet eltévesztettek, visszautasította őket. Ezen törvénytelenség tényleg fennáll. A másik szavazatszedő küldöttségi elnök azonban, amenynyire emberileg valaki pártatlan lehet, iparkodott pártatlan lenni. Visszautasított néhány szavazatot, de nem lépte tul azt a határt, amelyet minden pártember, ha a hatalom birtokába jut, megenged magának. Legkivált tiltakoznom kell azonban egyes lapok azon állítása ellen, mintha báró Vojnich István képviselőtársam bármi módon, bárminő presszióval befolyt volna a választásba. Ö semmiféle részt nem vett a válaáztás vezetésében, semmiféle nyomást nem gyakorolt és én, akinek gyermekkorom óta van szerencsém őt ismerni, nemcsak a házból, de barátilag is szeretem és tisztelem, tudom : ha ezt a választást törvényellenesen akarta volna megcsinálni, sokkal ügyesebben és leleményesebbe csinálta volna, mint Heiszler választási elnök. Ellenben szóvá kell tennem azt a törvény által ugyan nem tiltott, de a törvény szelleme által meg nem engedett dolgot, hogy a választási küldöttségeknél többször huzamosabban a teremben tartózkodott a főispán. Ez ugyan tiltva sehol sincs, de bizony mégis magában foglalja némi önkéntelen presszionálását a választóknak. Bocsánatot kérek a háztól, hogy a szorosan ide nem tartózó dolgokat is elmondtam interpelláczióm keretében, azonban tettem ezt azért, hogy pártatlan részről hallja meg a ház, hogyan történtek a dolgok. Mindezek alapján van szerencsém a belügyminister úrhoz a következő interpellácziót előterjesztenem (olvassa ) : »Interj3elláczió a m. m. kir. belügyministerhez a zentai választás ügyében. Van-e tudomása a belügyminister urnak arról, hogy állítólag Heiszler választási elnöknek az ő törvényellenes viselkedéseért veje részére patikajog lett Ígérve ?« E

I nö k : Az interpelláczió ki fog adatni a belügyminister urnak. Miután az interpellácziók ki vannak merítve, a jegyzőkönyv fog hitelesíttetni. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a mai ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Szojka Kálmán jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét) . Nincs észrevétel ? (Nincs !) A jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik 1 óra 40 perczkor.) Vertán Etele s. k. ági tagok.-