Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.

Ülésnapok - 1910-382

382. országos ülés 19Í2 május 29-én, szerdán. 313 Folyó évi május 29-én pedig Jármy István képviselő \xr a következő indítványt jegyezte be (olvassa) : »Inditványozom, hogy a képviselőház minden tagja mondjon le augusztus lió 1-én esedékes napidijaiból 50 koronáról a folyó évi május 23. és 24-dikén történt tüntetések és utczai harczok alkalmával elesettek és munkákéj)telenek javára és ennek az összegnek szétosztására küldjön ki a ház öttagú bizottságot. Elnök : T. képviselőház ! Halljuk ! Halljuk !) A házszabályok 198. §-a igy szól (olvassa) : »Minden indítvány egy, — a ház asztalára helyezett, — inditványkönyvbe az indítványozó nevének s az indítvány tárgyának rövid bejegyzésével iktatandó be. Az igy bejegyzett indítvány Írásba foglalva egyszersmind a ház elnökének kézbesítendő.* Nagyon sajnálom, de miután Barabás képviselő ur az indítványt Írásban nem kézbesítette a ház elnökének, ez a bejegyzés a házszabályok értelmében törlendő. (Mozgás. Helyeslés jobbról.) A képviselő urnak módjában áll egy más napon ismételni az indítvány bejegyzését és akkor szabályszerűen kézbesíteni az indítványt a ház elnökének. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Mozgás és derültség a bal- és a szélsőbaloldalon,) Ami a másik indítványt illeti, (Halljuk! Halljuk !) én azt gondolom, hogy a háznak hasonló természetű intézkedése — ami tudvalevőleg gyakrabban megtörténik s szokásban van, hogy valamely jótékony czélra a képviselő urak napidíjaik bizonyos összegéről lemondanak — kötelező házhatározat alakjában tulaj donképen nem jöhet létre, hanem e tekintetben a pártok közötti megállapodás van helyén. (Élénk helyeslés a jobboldalon és balfelől.) Épen azért bátor volnék azt indítványozni, hogy a ház ennek az indítványnak indokolás végetti napirendre tűzése felett később határozzon, (Helyeslés a jobboldalon.) és — gondolom — addig lesz mód arra, hogy a pártok ebben a tekintetben érintkezve, a kellő formában intézkedhessenek ezen ügyben. (Élénk helyeslés a jobboldalon és balfelől.) Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Egyébiránt az indítvány ki fog nyomatni s a ház tagjai közt szét fog osztatni. (Helyeslés.) Következik az interpellácziós-könyv felolvasása. Szász Károly jegyző: Az interpelláczióskönyvbe a következő ujabb bejegyzések történtek (olvassa) : Folyó évi május hó 24-én Veszprémy István képviselő ur interpellácziója a magyar államvasuti földmunkák biztosításánál a püspökladányi földmunkások indokolatlan mellőzése tárgyában, a kereskedelemügyi minister úrhoz, sürgősnek jelezve ; folyó évi május hó 24-én Ábrahám Dezső képviselő ur interpellácziója, az államvasuti tariKÉPVH. NAPLÓ 1910 1915. XVI. KÖTET. fák emelése tárgyában, a kereskedelemügyi minister úrhoz ; folyó évi május hó 29-én Lovászy Márton képviselő ur interpellácziója, a zentai választási visszaélések tárgyában, a bel- és pénzügyminister urakhoz; folyó évi május hó 29-én Fernbach Károly képviselő ur interpellácziója, a zentai választás tárgyában a belügyminister úrhoz ;' folyó évi május hó 29-én Ivánka Imre képviselő ur interpellácziója a zentai választás tárgyában a belügyminister úrhoz. Elnök : T. ház ! Én a magam részéről készségesen igyekszem tekintettel lenni arra, hogy az interpelláló képviselő urak joguk gyakorlásához ne túlságos későn jussanak, másrészről azonban az a köteles szempont is itt áll mindnyájunk előtt, hogy a ház idejével lehetőleg takarékosan bánjunk. (Helyeslés jobbfélől.) Ennélfogva bátor vagyok azt javasolni, hogy az interpellácziókra a ház egy órakor térjen át. (Helyeslés.) Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. T. ház ! Fig3>-elmeztettek engem, hogy a ház legutóbbi ülésén Eitner Zsigmond képviselő ur egy sértő közbeszólást használt, amelyet akkor a zajban nem hallottam. Megnézvén a ház naplóját, annak kilenczedik lapján találtam Eitner Zsigmond képviselő ur következő közbeszólását : »Alávaló rágalom !« Miután csak most jöttem ennek tudomására, ennélfogva csak most jutok abba a helyzetbe, hogy a képviselő urat ezért a közbeszólásért, amely a parlamenti illembe ütközik, rendreutasítsam. (Helyeslés jobbfélől.) T. ház ! Most azon képviselő uraknak, akik a ház pénteki ülésének végén nem voltak jelen, s akikre nézve a ház ünnepélyes megkövetését határozta el a ház, kell ezen kötelezettségüknek eleget tenniök. Bátor leszek az ülető képviselő urakat erre betűrendben felhívni. Bikádi Antal! Bikád! Antal : Megkövetem a házat. Elnök : Eitner Zsigmond ! Eitner Zsigmond: A házat megkövetem. Elnök : Polónyi Géza ! Polónyi Géza: Bár meggyőződésem szerint a határozat a házszabályoknak nem felel meg, de a ház iránti tiszteletből megkövetem a házat. (Felkiáltások jobbfélől: Nincs helye indokolásnak I) '•" | Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy a ház határozatát bírálat tárgyává tenni nem lehet. (Helyeslés jobbfélől. Zaj a baloldalon.) Egyébként ezzel a képviselő urak eleget tettek kötelezettségüknek, s ez az ügy el van intézve. Következik Kenedi Géza, a mentelmi bizottság előadójának jelentése. Kenedi Géza előadó : T. ház ! Méltóztatott a folyó évi május hó 24-iki ülésben Kovács Gyula képviselő urat megint a mentelmi bizottság elé utasítani. A mentelmi bizottság tárgyalta az ügyet és megállapította azt, hogy a folyó évi május hó 24-iki ülésen az elnök Kovács Gyula 40