Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.

Ülésnapok - 1910-381

381, országos ülés 1912 mert a megüresedett elnöki állást kötelességünkhöz képest betöltöttük . . . Polónyi Géza: Érvénytelenül! (Zaj a jobboldalon : Hát akkor mért ül itt ?) Lukács László ministerelnök: ... ezt, azt hiszem, mégsem lehet oly indoknak felhozni, amely a munkásokat feljogosítsa arra, hogy gyújtogassanak, raboljanak. (Igaz ! Ugy van ! a jobbóldalon és a baloldalon.) Én az indokok kutatásában még odáig sem megyek, mint az előttem felszólalt egyes képviselő urak. Nem keresem a politikai indokokat, hanem azt hiszem, hogy ez az akczió, legalább bizonyos mértékig, a szoeziáldemokrata párt vezetőségének egy erőpróbája akart lenni és a vezetőség megkopott nimbuszának felfrissítését czélozta. (Igaz ! Ugy van ! Élénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Hogy vájjon elérték-e ezt a czélt, vagy nem, azt nem tudom, de hogy a haladás ügyének nem tettek vele szolgálatot, az teljes meggyőződésem. (Ugy van! a jobboldalon.) Mert legyen valaki a haladásnak, a demokratikus fejlődésnek, a felvilágosodásnak bármilyen barátja, nem fog szövetkezni olyan elemekkel, amelyek a maguk saját elvi álláspontját rablással, gyilkossággal és gyujtogatássaí demonstrálják. (Hosszantartó élénk helyeslés és taps a jobboldalon, élénk helyeslések a néppárton és balról.) Arra nézve t. képviselőház, hogy minő intézkedések tétettek, csak röviden kívánom megemlíteni, hogy természetesen a rendőrség, csendőrség és a rendelkezésre álló katonaság is igénybe vétetett és miután az itteni helyőrség helyben levő része nem volt elégséges, intézkedtünk, hogy a vidékről még katonaság vonatott be és minden pillanatban készek vagyunk még nagyobbmérvü katonaságot mozgósítani. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Ami a jövőt illeti, természetes, hogy a kormány kötelességének fogja tartani, hogy a polgárok vagyon- és életbiztonságát a jövőben is, ha kell a leghathatósabb intézkedésekkel, megvédje. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Szükséges lesz azonban még egy intézkedés : a felelősségi momentumnak érvényre juttatása ... (Hosszantartó élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a néppárton. Elnök csenget.) ... szükséges lesz ma felelőtlen közegekkel szemben a felelősségi momentum érvényre juttatása; (Élénk helyeslés a jobboldalon.) hogy azok az elemek, amelyek sok ezer, de talán százezer ember sorsa felett ilyen abszolút hatalommal intézkednek, tudják, hogy mi következhetik be, ha ezzel a hatalommal visszaélnek. (Hosszantartó élénk éljenzés és taps a jobboldalon, a baloldalon és a néppárton.) Ezek után azt kérem, méltóztassék az interpelláczióra adott válaszomat tudomásul venni. (Zajos helyeslés és taps a jobboldalon.) Pál Alfréd : Hol van Justh Gyula ? (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Ábrahám Dezső: Ne rágalmazzon mindig ! (Nagy zaj.) május 2í-én, pénteken. 309 Pál Alfréd : Ki rágalmaz ? Maga rágalmaz ! (Nagy zaj a szélsobahldalon. Elnök csenget.) Eitner Zsigmond: Ne provokáljon! Mi köze hozzá, hogy hol van ? (Folytonos nagy zaj a ház minden oldalán.) Pál Alfréd : Annyi, mint magának ! (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ne ugráljon!) Pál Alfréd: Majcl később elintézzük! Elnök: Következik az interpelláló képviselő urak nyilatkozata. Antal Géza: Mivel a belügyministerminiszterelnök ur nyilatkozatából teljes megnyugvást nyertem arra nézve, . . . (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek. Antal Géza: . . . hogy ezt a szomorú végű tüntetést megelőzőleg megtett minden intézkedést arra nézve, hogy a szabad gyülekezési jog ne korlátoztassék, de el se fajulhasson és mivel egy nyilatkozatában kiterjeszkedik a jövendő intézkedésekre is: én megnyugvással veszem tudomásul, hogy ezt a kettőt, a szabad gyülekezési jogot, de egyúttal a polgárok. életének és vagyonának biztonságát is minden körülmények között megfelelő módon megóvni igyekszik. Ezért a választ tudomásul veszem. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Győrffy Gyula! Győrffy Gyula: T. ház! Abban a helyzetben vagyok, hogy a kormányelnök urnak a hatósági intézkedéseket illető válaszát tudomásul vehetem. Azonban az események előidézésére vonatkozó azt az előadását, amely az előzetes intézkedésekről szól, ezt a részét nem vehetem tudomásul, nevezetesen helyre kell igazitanom a tényállást abban a tekintetben, hogy tüntető felvonulás nálunk Magyarországon már a képviselőház előtt is volt engedélyezve, épen a szocziáldemokratapárt részére. A párt mostani kérése tehát nem áll preczedens nélkül. (Zaj Elnök csenget.) Ha tehát fel akartak vonulni, a kormánynak semmi oka sem lett volna, hogy, ezt megakadályozza. De konstatálnom kell, hogy a szocziáldemokratapárt orgánumát a megelőző mindkét najjon konfiskálták, továbbá, hogy a lapok előzetesen egyértelmüleg konstatálták, hogy ezúttal ez a fölvonulás nem fog megengedtetni. De ha a képviselőházat a fölvonulás izgalmaitól meg akarták kímélni, elég volt az a rendőri és hatósági intézkedés, mely a képviselőházat teljesen körülfogta, mert ide ugy sem tudtak volna eljutni. (Zaj jobbfelöl.) Ámde a zavargások nem itt, hanem a Podmaniczkyutczában, a Nagymező-utczában és más távoleső helyeken történtek s tehát a ház elé vonulás miatt a támadást meg sem kísérelhették. (Ellenmondás jobbról.) Nem akarom mellékesen izgató momentumként felemlíteni azt, hogy iskolás gyermekeket, egyedül járó nőket stb. inzultáltak, mert remélem ós feltételezem, hogy a t. kormány ép ugy,