Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.

Ülésnapok - 1910-381

381. országos ülés 1912 május 24-én, pénteken. 293 biztosítása mellett elmenni lehetséges. (Élénk I helyeslés jóbbfelol. Zaj és mozgás a baloldalon.) A képviselő urak ezen határozatomban meg­nyugodtak, és igy nem forog fenn annak szük­sége, hogy ez ügyben a ház határozatát kér­jem ki. Pótlólag bejelentem még, hogy a mai ülés jegyzőkönyvét Vermes Zoltán jegyző ur vezeti; a javaslatok mellett felszólalókat Rudnyánszky György, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Hammersberg László jegyző ur jegyzi. Következik a mentelmi bizottság jelentése a tegnap és tegnapelőtti hozzá utasított ügyekben. Kérem a bizottság előadóját, szíveskedjék a jelentést megtenni. Darvai Fülöp előadó: T. képviselőház! (Hall­juk ! Halljuk!) A mentelmi bizottság megbizá­zából van szerencsém a t. háznak az ezen bizott­ság elé utasított mentelmi ügyekre vonatkozólag a jelentéseket tisztelettel előterjeszteni. Tekin­tettel arra, hogy a házszabályok 255. §-a értel­mében ezek a jelentések közvetlenül tárgyalan­dók, az összes érdekelt képviselőkre nézve meg­áUapitottam azon csoportokat, amelyek szerint ezen ügyeket elő kívánom adni. (Halljuk! Halljuk!) A mentelmi bizottság elé utasíttattak a következő képviselő urak: Bikádi Antal (Zaj a baloldalon. Halljuk! Halljuk! jóbbfelol. Elnök csenget.) és Bitner Zsigmond képviselő uraké a tegnapelőtti napon; Kovácsi Kálmán és Polónyi Géza képviselő uraké a tegnajh napon; ugyan­csak a tegnapelőtti napon Polónyi Dezső kép­viselő ur és végül a tegnapelőtti és tegnapi napon Kovács Gyula és Ráth Endre kép­viselő urak. Polónyi Dezső: Visszaeső! Darvai Fülöp előadó: Majd.rátérünk. Elnök (csenget) : Csendet kérek. Polónyi Dezső: Csend van. Micsoda dolog ez ? Elnök: Polónyi Dezső képviselő urat rendre­utasítom. (Helyeslés jóbbfelol. Zaj a baloldalon.) Polónyi Dezső: Nem hagyom magam sen­kitől terrorizáltatni. (Mozgás a jobboldalon. Fel­kiáltások balfelöl. Igaza van!) Azt teszek, amit akarok. (Nagy zaj a jobb- és a baloldalon.) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy az elnöki rendreutasitást szóvá tenni nem lehet. (Helyeslés jobbfelöl.) Polónyi Dezső: Ott feleselnek! Elnök: A képviselő ur itt nem azt teszi, amit akar, hanem azt, ami a házszabályok sze­rint kötelessége. (Helyeslés jóbbfelol. Zaj a bal­oldalon.) Csendet kérek. (Nagy zaj.) Justh Gyula: Az elnöknek is az a köteles­sége. Hol van a házszabály? Elnök: Justh Gyula képviselő urat rendre­utasítom. (Helyeslés jobbfelöl. Zaj a baloldalon.) Megjegyzem, hogy csendet azért kértem, mert a ház ezen oldalán beszélgetést hallottam. (Fel­kiáltások balfelöl: Az más!) Kérem az előadó urat, szíveskedjék előterjesztését folytatni. Polónyi Dezső: Kérném, méltóztassék a képviselőket helyreküldeni. (Nagy zaj. Helyre! Helyre! a szélsőbaloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek, (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Biztosíthatom a t. házat arról, hogy őrködni fogok a tárgyalás rendje felett. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ha a t. kéjKviselő urak oly tömegesen voltak a ház közepén, hogy az a tárgyalások nyugodt szem­pontjából kifogásolható, akkor eddig- sem kés­tem és ezentúl sem fogok késni felhívni a kép­viselő urakat helyük elfoglalására. De "az a tény, hogy véletlenül két vagy három tagja a háznak itt a gyorsíróktól jobbra vagy balra a teremben megáll, egyáltalán nem zavarja a tanácskozást. (Ugy van! jobb felöl.) Kérem az előadó urat, méltóztassék folytatni. Darvai Fülöp előadó: Igyekeznem kell, hogy a ház e fontos, fegyelmi jogába vágó kérdéseket a lehető legnagyobb tárgyilagossággal sine ira et studio terjesszem elő. (Felkiáltások a szélső­baloldalon : Látjuk!) Pártérdekre való tekintet nélkül terjesztem tehát azokat elő és kérem a t. házat, különösen pedig a t. túloldalt, mél­tóztassék engem kötelességem teljesítésében tá­mogatni, mert csak kötelességet teljesitek, amikor a mentelmi bizottság véleményét terjesz­tem elő. (Ugy van! a jobboldalon.) Kovács Gyula: Mi is kötelességet teljesí­tünk, mikor a házszabályok legázolását akarjuk megakadályozni. (Nagy zaj.) Darvai Fülöp előadó: A tegnapelőtti ülés­ben Bikádi Antal képviselő ur oly kifejezésekre ragadtatta magát, amelyek az elnöki rendre­utasitást vontak maguk után. A kifejezések elhangozván, ezek kimond ójaként Bikádi Antal képviselő ur jelentkezett. Az Országgyűlési Értesítő megállapítja, hogy a kifejezések mikc­pen hangoztak. E kifejezésekért elnöki rendre­utasitás történt. Az elnök ur a rendreutasitást megismételte és midőn Bikádi Antal képviselő ur a zajongást folytatta, az elnök ur kérdést intézett a házhoz: kivánja-e a ház hogy Bikádi Antal esete a mentelmi bizottsághoz utasittassék. Polónyi Dezső: Milyen kifejezésekért? Darvai Fülöp előadó : A »gazság« kifejezésért, Sümegi Vilmos: Mikor mondta? Holló Lajos: Mi okból? Darvai Fülöp előadó: Mert a roppant lár­mában Bikádi Antal kéjjviselő ur azt a kifeje­zést használta, hogy gazság. Erre az elnök a baloldal felé fordulva — a napló szerint azt kérdezte (olvassa) : »Erről az oldalról az a közbe­kiáltás hangzott el, hogy »gazember«. Ki volt az? Bikádi Antal jelentkezik (Nagy zaj a szélsőbaloldalon és jobbfelöl. Nagy zaj a ház minden oldalán.) Erre az elnök igy szólt: »Bikádi Antal képviselő urat ezen kifeje­zéseért másodszor rendreutasítom és kérdem a t. házat, hogy Bikádi Antal képviselő ur az el­nökkel szemben tanúsított tiszteletlenségéért a mentelmi bizottság elé utasittassék-e?«

Next

/
Oldalképek
Tartalom