Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.

Ülésnapok - 1910-378

378. országos ülés 1912 május 21-én, kedden. 263 Lajos felfogásával harmonikusan kívánja a ház tanácskozásait vezetni. Az, hogy Návay. Lajos lemondását bejelentette, nem szüntethet meg lelkiismereteket, nem szüntethet meg házszabályokat, nem szüntetheti meg a törvények rendelkezéseit. (TJgy van! TJgy van ! a szélsőbalon.) Návay Lajos elnök ur példája irányadó lehetne a mostani elnöklő alelnöknek. Miskolczy Imre: Vihar-elnöknek mondták! (TJgy van! Ügy van! jobbról.) Holló Lajos: Mert Návay Lajos, amikor itt Berzeviczy Albert akkori elnök lemondását bejelentette, önmaga tette meg azt az indítványt, amelyet ma Bakonyi tyStara t. képviselőtársunk előterjesztett. (Ügy van! a bal- és szélsöbaloldalon.) Návay Lajos abból a székből törvényesnek és házszabályszerünek tekintette azt, hogy az elnök lemondásának bejelentését a háznak akként kell elintéznie, hogy nem lehet előbb tudomásul venni, hanem csakis akkor, hogyha a ház hozzájárul, vagy esetleg a lemondó elnök az ő lemondási szándékától el nem áll. Ez volt Návay Lajosnak akkori felfogása és az alelnök ur azon melegében, akkor, amikor e lemondás után megválasztották, mindjárt kijelentette, hogy Návay Lajos felfogásával harmonikusan kívánja az elnöki tisztet betölteni. Ez a harmonikusság abban áll, hogy kövessük azt az eljárást, amelyet Návay Lajos a Berzeviczy Albert volt elnök lemondásakor követett és kövessük azt, amelyet gróf Ajjponyi Albert lemondásánál, Szilágyi Dezső volt elnök lemondásakor követtek, hogy t. i. észszerűen és természetesen elsősorban a bejelentésnek tudomásulvétele vagy tudomásul nem vétele felett kell dönteni és annak elhatározása előtt ebben . . . Justh Gyula: Ez az uj, a becsületes éra! (Zaj jobbról.) Holló Lajos: . . . ebben a kérdésben további intézkedéseket nem lehet tenni. Minthogy pedig a tanácskozásra szánt idő két órakor elmúlt, ennek' következtében határozatot hoznunk többé nem lehet, kivéve a holnapi napirend tárgya felett. Már pedig a felett határozni kell, ami itt tényként elő lett terjesztve: vájjon tudomásul veszszük-e Návay Lajos lemondását, avagy felkérjük őt lemondásának visszavonására. Ezt határozat nélkül nem hagyhatjuk, nem hagyta a t. ház Berzeviczy Albert lemondásakor sem és más időben sem hagyta határozat nélkül. Ennek következtében e kérdés felett döntés nélkül továbbmenni és érdemileg intézkedést tenni nem lehet. Azt mondja a t. elnök ur, hogy elnöki bejelentés volt az, amelyet ő tett az elnök lemondásáról és az nincs napirenden, tehát nekünk a napirend tanácskozására szánt időn túl is lehet tárgyalnunk. Bocsánatot kérek, ez már régesróg eldöntött kérdés; házszabályszerüen el van döntve, hogy a házszabály megállapítja, hogy első tárgya a napirendnek a következő ülésre a jegyzőkönyv hitelesítése, az elnöki bejelentések és azok felett való határozathozatal. Ha nem volna ez napirend, akkor egyáltalán határozatot hozni nem lehetne. Az elnök ur igen sok jelentőséges bejelentéseket tesz a képviselőháznak lemondások felett, uj képviselőválasztások elrendelése, kérvények, a trónhoz való üdvözlések és más mindenféle dolgok iránt, amikben határozatot hoz a ház. Ezeket mind nem lehetne megtenni, ha napirend előtti ügykezelésnek volna ez tekintendő. Ez a napirend rendes tárgya, amelyet a házszabályok irnak elő egyszersmindenkorra. Igen, a napirendnek vannak változó tárgyai, amelyeket napról-napra az ülés végén a ház megállapít, ez a napirend külön változó tárgya; de azok nem szenvednek változást, melyek a házszabályok által vannak előírva. Én kérem, hogy az ilyen egyenes preczedens és házszabálysérelmeket, amelyek itt tervezve vannak (Igaz! ügy van! a szélsőbáloldalon.) melyek e házban máris a szenvedélyeknek és indulatoknak ezt a kitörését keltették fel, ne méltóztassék tovább folytatni. Ebből nem következhetik e házban más, mint az indulatoknak legfókevesztettehb felkeltése. (Igaz! TJgy r van! a szélsóbalóldahn. Felkiáltások, jobbfelől: Állunk elébe !) Végre nekünk nemcsak az a kötelességünk, hogy súlyos terhekhez hozzájárulásunkat adjuk, hanem az is kötelességünk elsősorban, hogy érvényben levő alkotmányos rendünknek védelmére az erőinket odabocsássuk. Nem képzelhető az ellenzéknek egyetlen egy alkotmánytisztelő tagja sem, ki ilyen eljárással szemben a legélesebb fegyverekkel és a legerősebb ellenállással ne foglalna állást a további erőszak ellen. Eel van iratkozva elsősorban gróf Apponyi Albert t. képviselőtársunk, ki hozzá akar szólni ehhez a kérdéshez. Ot megfosztani, mint maga is kijelentette, ettől a jogától egyáltalában nem lehet; fel vannak iratkozva többen. A tanácskozásra szánt idő elmúlt, határozatot más felett, mint a holnapi napirend felett hozni nem lehet. Tehát kérem, méltóztassék az elnök urnak megtenni napirendi indítványát, ennek a kérdésnek a vitatását pedig a házszabályok értelmében a következő vagy bármelyik ülésre kitűzni. (Elénk helyeslés a bál- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Egészen röviden kívánok válaszolni. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Ha méltóztattak volna hallani az én bejelentésemet, mikor bemutattam Návay Lajos elnök ur levelét, talán az egész félreértés, mely őszinte nagy sajnálatomra ilyen óriási port vert fel, nem következett volna be. Abban igaza van a t. képviselő urnak, hogy napirend előtti tárgyakhoz szólni lehet és gróf Apponyi Albert nézetét is osztom, hogy határozatokat hozhat a ház; csak az elnök a maga előterjesztésével nem provokálja ezt a határozatot. Én bejelentettem, mint megtörtént