Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.

Ülésnapok - 1910-378

378. országos ülés 1912 májas 21-én, kedden. 259 Hammersberg László jegyző: Gróf Apponyi Albert! (Zaj a ba-l és a szélsőbaloldalon. Felkiáltások : Elmúlt két óra !) Gr. Apponyi Albert: Letelt a tanácskozási idő. (Felkiáltások a baloldalon: Negyed három! Felkiáltások : Most jön ! Halljuk ! Halljuk !) Elnök : A házszabályok megállapítják a napirend tárgyalására szánt időt. Kénytelen vagyok figyelmeztetni a t. házat, hogy még nem tartunk af napirendnél; még a napirend előtti dolgokat tárgyaljuk, azokat, amelyek a háznak technikai teendői s melyeket szintén el kell intéznie. Ezek az elnöki bejelentések. Ha nem méltóztatnak tovább hozzászólani a kérdéshez . . . (Felkiáltások a balés a szélsőbaloldalon : Dehogy nem ! Fel vagyunk iratkozva !) Az, hogy két óra bekövetkezett, semmiféle gátja annak, hogy ezt a megindult vitát ne folytassuk, (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Felkiáltások : Micsoda beszéd ? !) és az elnöki előterjesztéseket el ne intézzük. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Holló Lajos: Micsoda dolog ez ? Désy Zoltán : Bolondokat ne csináljon ! (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Gr. Apponyi Albert: T. ház ! Nem a tárgyhoz, hanem a házszabályokhoz kérek szót, azok helyes alkalmazása érdekében. A t. elnök ur azt volt szives mondani, hogy még nem vagyunk a napirendnél, hanem egy a napirendet megelőző tárgynak megvitatásánál vagyunk, amely tehát ennek folytán, ő szerinte, folytatható volna, sőt folytatandó volna mindaddig, amig valaki ahhoz hozzászól, minden tekintet nélkül a ház azon határozatára, amelylyel ugyancsak a házszabályok értelmében a tanácskozási időt mindennap 10 órától 2 óráig tartandó időre állapította meg. (Helyeslés balfelől.) Bátor vagyok megjegyezni, t. képviselőház, hogy a t. elnök urnak ezen kijelentése szerintem kettős tévedésben szenved. Mert ha nem a napirenden lévő tárgyhoz szólunk, akkor csak elnöki engedéllyel szólhatnánk napirend előtt és határozathozatal egyáltalában ki volna zárva. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) í..i Polónyi Géza: Tetszik hallani ? (Zaj.) Szmrecsányi György: Ilyet nem szabad csinálni ! (Zaj jobbfelöl.) Gr. Apponyi Albert: Már pedig nekem nincs tudomásom arról, hogy akár én, akár azon t. képviselőtársaim, kik felszólalásra jelentkeztek, erre a t. elnök úrtól mint napirend előtti felszólalásra engedélyt kértek és nyertek volna, hanem egyszerűen a jegyzőnél feliratkoztak, amint feliratkozni szokás, ha valamely tárgy napirenden van. Másodszor azt hiszem, hogy az igen t. elnök ur tévedésben van azzal a felfogásával, hogy Návay volt t. elnök urnak lemondólevele nincs napirenden, mert a napirendhez tartoznak az elnöki bejelentések is. (Zaj jobbfelől.) Rosenberg Gyula: Nem áll, itt van a napirend ! (Ellenmondás balfelől. Nagy zaj.) Gr. Apponyi Albert: Bocsánatot kérek, van házszabályszerü napirend. (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Hogy azon a czédulán mit nyomatnak ki, mit nem nyomatnak ki, az egyáltalában nem tartozik hozzám. A háznak napirendjét megállapítja részben a házszabály, részben a napirendre vonatkozólag hozott határozat. Már pedig a házszabály szerint minden ülés napirendjéhez tartoznak a jegyzőkönyv hitelesítése után az elnöki bejelentések. Ezek az elnöki bejelentések megtörténtek, s ezen elnöki bejelentések közt foglaltatott Návay Lajos elnök urnak lemondó levele, ez tehát a napirendhez tartozik, napirend gyanánt kezelendő. Minthogy pedig a tárgyalásra szánt idő letelt, egyáltalában nem szándékozom most ehhez a tárgyhoz hozzászólni. Ha azonban a jövő ülésre ez át nem vitetik és ettől a felszólalástól elüttettem, akkor konstatálnom kell, hogy ezzel a házszabályok az én felszólalási jogomat illetőleg megsértettek. (Élénk éljenzés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.'•Felkiáltások jobbfelől: Halljuk az elnököt !) Elnök: Válaszul gróf Apponyi Albert előadására, egész egyszerűen elolvasom a házszabályok 203. §-át, mely azt mondja (olvassa) : »A napirend tárgyalására szánt időt, valamint az interpellácziók megtételének s az azokra adandó válaszok meghallgatásának idejét időről-időre a ház állapítja meg.« Tehát csak a napirend tárgyalására szánt időt, nem pedig a ház tanácskozási idejét van hivatva a ház megállapítani és azt állapította is meg. (Igaz! Vgy van,! jobbfelől. Zaj a baloldalon.) Ráth Endre: Mikor lemond az elnök, az nem napirend, mikor pedig megválasztják, akkor igen 1 (Derültség a baloldalon. Zaj.) Elnök : Teljesen igaza van Ráth Endre képviselő urnak : mikor lemond az elnök, az nem napirend és mikor megválasztják, az napirend. (Derültség a baloldalon.) Polónyi Géza: Tessék napirendi javaslatot tenni! Ez a házszabály ! (Nagy zaj a baloldalon.) Elnök: Méltóztassék nyugodtan megvárni, amig befejezem előadásomat, majd megteszem a napirendi javaslatot is. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Kérem, ugyanaz az általam is mélyen t. elnök UT, aki most távozott állásából. . . (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Akivel szolidáris !) Huszár Károly (sárvári) : Becsületszóra fogadták, hogy ilyeneket nem csinálnak ! Farkas Zoltán : Maga ne beszéljen a becsületszóról ! Elnök : ... ugyanaz az elnök ur igen meggyőző erővel mutatta ki, hogy a ház teendőinek kétféle természete van ; az egyik azok a technikai teendők, amelyeket a házszabály előír s amelyeket a napirendtől függetlenül a háznak kötelessége elintézni, a másik maga a napirend, amelyet a ház a maga határozatával kitűzött a tárgyalásra. (Nagy zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon. Vgy van ! Ugy van ! jobbfelől.) Ez a dolog a technikai teendőkhöz tartozik, amelyeket el kell intézni. Én ezt a teclmikai 33*