Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.

Ülésnapok - 1910-377

377. ORSZÁGOS ÜLÉS 1912 május 20-án, hétfőn, Beöthy Pál, utóbb Jankovich Béla elnöklete alatt. Tárgyai: A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A Ház zárt üléssé alakul át. — Az ismét megnyílt ülésben a pénzügyminister benyújtja az állami, vármegyei és állam­vasuti alkalmazottak családi pótlékáról szóló törvényjavaslatot. — Az ülés jegyzőkönyvét hitelesitik. A hormány részéről jelen vannak: Lukács László, Teleszky János, Beöthy László, gr. Serényi Béla, gr. Zichy János, Székely Ferencz, Hazai Samu, Josipovich Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 35 perczkor.) Elnök: T. ház ! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Mihályi Péter jegyző ur fogja vezetni, a javaslatok mellett fel szólalókat Rudnyánszky György, az azok ellen felszólalókat pedig Hammersberg László jegyző ur fogja jegyezni Mindenekelőtt fel fog olvastatni a 1 gutóbbi ülés jegyzőkönyve Szász Károly jegyző (olvassa az 1912. május hó 18-án tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Nincs észrevétel ? (Nincs !) A jegyző­könyvet tehát hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a t. háznak Nógrád vármegye kö­zönségének feliratát a sajtószabadság biztosítása tárgyában. (Élénk helyeslés balfelől.) Szeben vármegye közönségének feliratát a kolozsvári Ferencz József tudomány-egyetem fej­lesztése iránt, az állami és törvényhatósági altisztek és szolgák országos szövetségének Pesoha Miklós országgyűlési képviselő ur által ellenjegyzett és benyújtott két rendbeli kérvényét helyzetük ja­vítása érdekében. Elnöki előterjesztésem : a ház a bemutatott feliratokat és kérvényeket a házszabályok 242. §-a alkalmazásával a kérvényi bizottságnak ki­adatni rendeli. Jelentem a t. háznak, hogy Justh Gyula képviselő ur a politikai helyzet megbeszélése és a minister­elnök kijelentésére adandó válasz tekintetében, továbbá Egry Béla és Kun Béla képviselő urak napirend előtti felszólalásra kértek tőlem enge­délyt. Én az engedélyt nem adtam meg. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Justh Gyula képviselő ur egyúttal azon kíván­ságot terjesztette elém, hogy intézzek kérdést a házhoz az iránt, megadja-e neki az engedélyt napi­rend előtti felszólalásra vagy sem ? (Elénk felkiáltá­sok a jobboldalon : Nem I Felkiáltások a szélsőbal­oldalon : Igen I) Kérdem a házat, megadja-e a kért engedélyt, igen vagy nem ? (Felkiáltások a jobboldalon : Nem ! Zaj a baloldalon.) A többség az engedélyt nem adta meg. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hogy lehet azt megállapítani ?) Hogy megnyugtassam az urakat, kérem azo­kat, akik az engedélyt nem adják meg, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) A többség tehát az engedélyt nem adja meg. (Elénk felkiáltások a jobboldalon : Ez kellett!) Ertsey Péter: Egy kis időtöltés ! (Zaj a 'jobb­oldalon.) Elnök: Jelentem továbbá a t. háznak, hogy Lovászy Márton országgyűlési képviselő ur sürgős interpelláczió előterjesztésére kért engedélyt a zentai választást megelőzően történt erőszakosko­dásokról. (Derültség a jobboldalon.) Ezen interpelláczió megtételére (Halljuk! Halljuk!) az engedélyt nem adtam meg. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Zaj balfelől.) Az ő kívánsá­gára azonban kérdést teszek a házhoz, méltóztat­nak-e megadni neki az engedélyt a sürgős inter pelláczió előterjesztésére, igen vagy nem 1 (Fel­kiáltások a jobboldalon : Nem ! Felkiáltások a bal­oldalon : Igen !) Kérem azokat, akik nem adják meg az enge­délyt, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon: Megint fordítva tette fel a kérdést!) A ház többsége az engedélyt nem adja meg. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj balfelől.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom