Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.
Ülésnapok - 1910-366
106 366. országos ülés 1912 április 15-én, hétfőn. Az időközben elnöklő Beöthy Pál, a háznak t. alelnöke azonban, az elnök elleni sérelmet látott benne. Hát én, t. képviselőház, megengedem, hogy valaki a képviselő urnak ezen eljárásában elnöki tekintély elleni sérelmet is lát, tehát láthatott a t. alelnök ur is. Az elnökséget ért sérelmet, vagy a ház elnöki tekintélye elleni sérelmét azonban ki hivatott megbírálni ? Azt- hiszem, elsősorban a ház mélyen tisztelt elnöke. Es ha a ház mélyen t. elnöke az elnökség tekintélye elleni sérelmet e cselekményben nem látott, akkor én azt hiszem, hogy az egyik alelnök urnak nincs joga az elnökség nevében ilyen sérelmet konstruálni az illető képviselő ur cselekményéből és őt egy olyan sulyossabb eljárásnak kitenni, a mely a házszabályok szerint sem indokolt, mert ha elnöki tekintély elleni sérelmet követett el, akkor azért rendreutasitásban lett volna része. Már most, az illető képviselő ur egy más cselekményért vonatik a mentelmi bizottság által felelősségre, mint a melyet elkövetett. En ezt súlyos preczedensnek tartom, mert minden jogszolgáltatás terén első szabály az, hogy csak oly cselekmény képezheti megtorlás tárgyát, a mely tényleg elkövettetett és nem szabad megtorlás tárgyává tenni olycselekményt, a mely el nem követtetett. Ezért tiszteletteljes különvéleményem és indítványom az, hogy méltóztassék a mentelmi bizottság többségi véleményének félretételével Kállay Tamás képviselő úrral szemben a mentelmi eljárást tárgytalannak tekinteni. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Elnök : A háznak a házszabályok 255. §-a értelmében döntenie kell a mentelmi bizottság propozicziója felett. 1 Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság propoziczióját, mely szerint Kállay Tamás képviselő ur tartozik eljárásáért a házat megkövetni, igen vagy nem 1 (Igen!' Nem !) Kérem azokat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház többsége a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta. Kérem Kállay Tamás képviselő urat. Kállay Tamás : T. képviselőház ! A képviselőház iménti határozata előtt tisztelettel meghajlok és készséggel követem meg a t. házat. (Helyeslés és tetszés jobbjelől.) Elnök : Darvai Fülöp képviselő urnak, mint a mentelmi bizottság előadójának van előterjesztése. Darvai Fülöp a mentelmi bizottság előadója: T. képviselőház ! Tisztelettel van szerencsém a mentelmi bizottságnak következő véleményes jelen téseit beterjeszteni. Az Eitner Zsigmond országgyűlési képviselő ur által bejelentett mentelmi esetet, Polónyi Géza képviselő ur mentelmi jogának megsértése tárgyában; a dr. Győrffy Gyula országgyűlési képviselő ur ellen beadott mentelmi esetet, sikkasztás büntette miatt való kiadás tárgyában. Herczeg Ferencz: Lovagias ügy ? Nem ? (Zajos felkiáltások a szélsőbaloldalon : Várjuk meg a végét !) Darvai Fülöp előadó: A Barcsay Andor képviselő ur ellen beadott mentelmi esetet,- könnyű testisértés vétsége miatt; a Barcsics Erasmus képviselő ux ellen beadott mentelmi esetet, becsületsértés vétsége miatt; (Zaj. Elnök csenget.) a Horváth Gyula képviselő ur ellen beadott mentelmi esetet, becsületsértés miatt; az ugyancsak Horváth Gyula képviselő ur ellen beadott mentelmi bejelentést becsületsértés vétsége miatt; a Szalkay Sándor képviselő ur ellen benyújtott mentelmi bejelentést, nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés miatt; az Issekutz Győző képviselő ur elleni bejelentést, kereskedelmi vétség miatt; a Faragó Antal képviselő ur ellen beadott bejelentést, kihágás miatt, a Vázsonyi Vilmos képviselő ur ellen beadott feljelentést, becsületsértés vétsége miatt, a Benedek János képviselő U" ellen bscsületsértés vétsége miatt. Kérem a t. házat, méltóztassék a házszabályok 191. és 140. §-ai értelmében ezen bejelentéseket kinyomatni, kiosztatni és annak idején napirendre kitüzetni. Elnök : A bejelentések ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és annak idején napirendre fognak tűzetni. Hegedüs Kálmán képviselő ur az állandó igazoló bizottság nevében tesz bejelentést. Hegedüs Kálmán előadó : T. ház ! Van szerencsém az állandó igazoló-bizottság nevében jelentést tenni. Az állandó igazoló bizottság megvizsgálta Hatfaludy Ernő és Sárkány Ferencz képviselő urak megbízólevelét. A bizotság ugy találta, hogy nevezett képviselők megbízólevelei minden tekintetben megfelelnek azoknak a kellékeknek, a melyeket a törvény a megbízólevelekre vonatkozóan előir. Szmrecsányi György : Miért van ugy meghatva az előadó ur ? (Derültség. Mozgás. Halljuk ! jobbfelöl. Elnök csenget.) Hegedüs Kálmán előadó: A bizottság ennek alapján javasolja a t. háznak, hogy méltóztassék nevezett képviselőket a törvényes 30 nap fentartásával feltételesen igazolt képviselőknek kimondani. (Helyeslés.) Elnök: A ház az illető képviselőket az állandó igazoló-bizottság előterjesztése alapján a törvényes harmincz nap fentartásával feltételesen igazolt képviselőknek mondja ki. Megállapodásunkhoz képest egy órakor rátérünk a zsűri kisorsolására gróf Széchenyi Emil összeférhetetlenségi ügyében. Jelentenem kell azonban még a t. háznak, hogy napirend előtti felszólalásra kértek engedélyt Bakonyi Samu, Egry Béla, Kun Béla a királyi manifesztum tárgyában, Batthyány Tivadar gróf és Polónyi Dezső pedig a horvátországi állapotok ügyében. En nem adtam meg az engedélyt és ők a ház elé kívánták az ügyet vinni. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon.'. Nem kívánják í) Bakonyi Samu : Most visszavonom, azt hi-