Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.
Ülésnapok - 1910-358
358. országos ülés 1912 márczius 6-án, szerdán. 339 ház utasítást ad a bizottságnak, hogy milyen irányban tegyen javaslatot, t. i. a megtorlás iránt, még pedig sürgősen. Én a sürgősséget nem háromnapi időben, hanem 24 órai időben kívánom megállapittatni, hogy ez alatt az idő alatt tegyen a bizottság jelentést a háznak, a mely azután azonnal tárgyalni fogja az ügyet. Ezért ajánlom a t. háznak, méltóztassék ezt az indítványt, a mely quasi halasztó természetű indítvány is, elfogadni és akkor azután a holnapi napon a tárgyalást tovább fogjuk folytatni. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Polónyi Géza : A minister urat halljuk ! Miért nem nyilatkozik ? Elnök : Az igazságügyminister ur kivan nyilatkozni. Székely Ferencz igazságügyminister: T. ház! Teljes mértékben hozzájárulok a elnök ur javaslatához. Annak ugyanis semmi akadálya nincs, hogy Szmrecsányi képviselőtársam bejelentése a mentelmi bizottsághoz utasíttassák. Az a rövid idő, a mely a mentelmi bizottság nyilatkozatának megtételére szükséges, semmiképen sem prejudikál a további elhatározásnak, nevezetesen annak sem, hogy a ház afölött határozzon, megindittassék-e a büntetőeljárás vagy sem. A mi e tekintetben az én véleményemet illeti, mert ugy hallottam, — sajnos, nem voltam itt akkor — hogy azt méltóztatott kérdezni, mi az én felfogásom ebben a kérdésben : nem vagyok abban a helyzetben, hogy most nyilatkozhassam. (Zaj a szélsőbaloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Először nem is ismerem a tényállást, másodszor — legalább az eddigi szokás saerint — az igazságügyministerek mindig tartózkodtak ilyen véleménynyilvánítástól, nehogy esetleg a bíróságot befolyásolják. (Ugy van! Ugy van! a jobbfelől.) A bíróságnak lesz majd feladata a törvényt alkalmazni az esetre. A mi az én kötelességemet illeti az üsryészseggel szemben, azt meg fogom tenni. (Altalános élénk helyeslés.) Polónyi Géza : Ez a kérdés, erről van szó ! Bakonyi Samu : T. ház ! Elnök : Mi czimen kíván a képviselő ur szólni ? Bakonyi Samu : Indítványom visszavonására vonatkozólag jogom van nyilatkozni. T. képviselőház ! Indítványt adtam volt be, a melynek ozélja az volt, hogy a ház az igazságügyminister urat nyilatkozattételre hivja fel. A most tett nyilatkozattal én ezt konszummálva látom és erre vonatkozó indítványomat visszavonom azért, mert elismerem, hogy nem prejudikálhat a minister ur a bíróságoknak. Az én álláspontom csak az volt, hogy az eljárás megindításáról gondoskodjék. Nyilatkozatából megállapítom, hogy ez neki szándéka és erre vonatkozó álláspontját ismerjük. Ez az indítványom tehát tárgytalanná vált, azért azt visszavonom. Polónyi Géza : Egyébként elfogadjuk a Szmreosányi-féle indítványt. Elnök: Méltóztatik tehát elfogadni Szmrecsányi képviselő ur indítványát, kiegészítve azzal az indítványommal, hogy a mentelmi bizottság 24 órán belül tegyen jelentést, a mely esetben a holnapi ülésen alkalmazni fogom a házszabályok 197. §-át, a mely szerint az ügyet a jelentés előterjesztése után közvetlenül tárgyaljuk. (Helyeslés.) Méltóztatik hozzájárulni ? (Igen!) Akkor kimondom, hogy a ház ekként határoz. Most kérem a t. házat, méltóztassék hitelesíteni a jegyzőkönyv idevonatkozó részét, hogy a mentelmi bizottság nyomban megejthesse a tárgyalást. (Helyeslés.) Nyegre László jegyző (olvassa a jegyzőkönyv idevonatkozó részét). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a jegyzőkönyv e pontját most felolvasott szövegében hitelesíteni ? (Igen! Nem !) Hock képviselő ur ! Hock János: Elállók a szótól! Elnök: A jegyzőkönyv felolvasott pontját tehát hitelesítettnek nyilvátitom és az ülést öt per ezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. ház ! Az ülést újból megnyitom. A házszabályok 239. §-a értelmében bemutatom a háznak azon indítványok és intrepellácziók jegyzékét, a melyekre nézve a ház még nem határozott, illetőleg melyekre még felelet nem adatott. Tekintettel arra, hogy a jegyzék ki van nyomatva, azt hiszem, méltóztatnak azt felolvasottnak tekinteni. (Helyeslés.) Kérem felolvasni az indítvány- és interpellácziós-könyvet. Szinyei- Merse Félix jegyző': T. ház ! Az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Az interpellácziós-könyvbe a három régebbi interpelláczión kívül a következő ujabb interpellácziók vannak bejegyezve : Kovács Gyula, a magyar államvasutaknál tervbe vett tarifa-reformmal kapcsolatos vasúti refakeziák megszüntetése tárgyában a kereskedelemügyi ministerhez ; Ráth Endre, a birák- és jegyzőknek törvényes rendeletgyüjteménynyel való ellátása tárgyában az igazságügyministerhez ; Huszár Károly (sárvári), lengyel-zsidó színtársulatok inváziója ellen a belügyministerhez; Ráth Endre, az idegen-forgalmi és utazási vállalatok visszaélései tárgyában a kereskedelmi ministerhez ; Preszly Elemér, a közigazgatási tisztviselők státusrendezése tárgyában a belügyministerhez; Szabó István (nagyatádi), a döbröközi róm. kath. egyház párbér-rendezése ügyében a vallásés közoktatásügyi ministerhez ; Nóvák János, az inkei, zákányi és somogyszüregi csendőrség brutalitása tárgyában a belügyministerhez . Elnök : Javaslom a t. háznak, hogy tekintettel a számos bejelentett interpelláczióra, háromnegyed 1 órakor térjünk át azok meghallgatására, (Helyeslés,) 43*
