Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-356

2 márczius h-én, hétfőn. 294 356. országos ülés Í91 jogos fegyvernek én sem tartom. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) De csak rendes körülmények közt, no méltóztassék feledni és erre nézve vita sem lehet közöttünk. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Csak a, véderőjavaslat ellen! Ez ellen a véderő javaslat ellen !) Gr. Batthyány Tivadar: A véderőjavaslat ellen és a választójog mellett! Jaczkó Pál: Nem kell ily körülmények közt visszatérnem arra, hogy sajátságos közjogi helyzetünk is tulajdonképei) megkívánja, hogy kivételes fegyverünk legyen. (Zaj a jobboldalon.) Elnök (ismételten csenget); Kérem elsősorban, szíveskedjenek a közbeszólásoktól tartózkodni, mert ezzel mód és ok nyujtatik a szónoknak, hogy eltérjen a tárgytól. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Megmondta élőre!) A. t. képviselő urat pedig kérem, méltóztassék lehetőleg a kérdés feltételéhez szólni. Jaczkó Pál: Bocsánatot kérek, ha eltértem, de őszintén bejelentettem előre, hogy ha provokálnak, természetesen kitérek. (Derültség a jobboldalon. Helyeslés a szélsöbaloldalon.) A házszabályok 225. §-a inrperative megmondja, hogy a kérdést ugy kell feltenni, hogy mindenki igennel, vagy nemmel válaszolhasson. Épen a beterjesztett pótlások teszik lehetetlenné, hogy bármelyikünk is ebben a tekintetben igennel, vagy nemmel felelhessen. Tlgy tudom, hogy két jíótlást indítványozott Justh János, kettőt Polónyi Dezső képviselő ur. Őszintén megvallom, mind a négyet nem vagyok hajlandó elfogadni. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Nem tartom ugyanis helyesnek, sőt czélirányosnak sem tartom azt, hogy egy magáról megfeledkezett ember dolgából történelmi tényt kovácsoljunk és az ország naplójában megörökítsünk. (Helyeslés balfelöl.) Molnár János t. képviselő úrral szemben ezt nem szavazom meg, mert arra igazán nem akarok jjreczedenst alkotni, hogy a mi szorosan a ház tanácskozásaihoz nem tartozik, az a ház jegyzőkönyvébe bevétessék. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Ez egy inezídens, a mely benne van a naplóban, a melynek következményei az illető egyént a büntető törvénykönyv utján kell, hogy elérjék, a melyet nem szükséges a jegyzőkönyvben megrögzíteni. Ily körülmények közt, minthogy nyilvánvánvaló, hogy akkor a mikor pótlások terjesztetnek elő, azokat nem lehet a jegyzőkönyvvel szembeállítani. Hiszen már is kifejezést adtam annak, hogy a jegyzőkönyvbe ezt nem kívánom felvétetni. Azért nagyon sajnálom, hogy t. képviselőtársammal szemben e tekintetben megegyezésre nem tudok jutni, de ez az én meggyőződésem. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Ily körülmények közt kérem a t. elnök urat, méltóztassék a kérdéseket ugy feltenni, hogy elsősorban azok a pótlások külön-külön döntessenek el, mert másként egyéni hozzászólási és szavazási jogunkat nem érvényesíthetjük. BeszkM Antal jegyző: Benedek János! Benedek János: T. ház! Midőn a házszabály 226. §-ára való hivatkozással én is hozzá kívánok szólni a kérdés feltevéséhez, őszintén megvallom, nem szívesen teszem, mert szivesebben tárgyalnék én érdemben pl. az önálló magyar hadsereg felállításáról, vagy az általános egyenlő és titkos választói jogról (Helyeslés a szélsöbaloldalon.), mintsem az ország és a parlament idejét a najurendhez, házszabályokhoz vagy a kérdés feltevéséhez való ilyen hozzászólásokkal vegyük igénybe. (Zaj jobbfelöl. Elnök csenget.) Engem azonban ebbe a házba harczolni küldtek, hogy harczoljak a nép igazáért .. . (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Liptai Béla: Dolgozni, nem harczolni! Benedek János:... és ha harezba küldtek, ott vagyok kénytelen harczolni, a hol támadnak. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Mindenekelőtt elmondom a magam részéről is azt, a mi jelen esetben a kérdés feltevésére vonatkozólag meggyőződésem. Hiszen lehet, hogy a t. elnök urnak igaza van, hogy nagy sérelem nem történnék azon a jegyzőkönyvön, ha az ugy maradna, a mint most van, vagy ha hozzájönnének azok a pótlások. Elvégre a ház jegyzőkönyvébe belejönnek szükségszerű, a házszabályok által előirt kellékek, a tett javaslatok, a hozott határozatok, de azonkívül nyoma van a ház naplójában is mindannak, a mi a képviselőházban történik, valamint az időszaki sajtó is gondoskodik arról, hogy minden különleges esemény meg legyen örökítve, a mi történik. Az is bizonyos, hogy a jövő történetirója nem a képviselőház jegyzőkönyvéből fogja megörökíteni a házban történteket. Ellenben a házszabályokban a kisebbség számára biztosított jogok olyanok, melyeket mi egykönnyen oda nem adhatunk a többség kéynelmesebb tárgyalása czéljából. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Azon törekvésnek, hogy az idő rövidebb legyen, hogy lehetőleg az ellenzék leszoríttassák erről a terrénumról és a harcz terén lehetőleg kicsavarjanak a kezéből minden fegyvert, mely a házszabályok szerint rendelkezésére áll, igenis ellenállhat a kisebbség, és így ragaszkodnunk kell azon jogunkhoz, hogy a mi a házszabályokban a kisebbség számára biztosítva van, azzal mi élhessünk. Mert -nemcsak ebből az alkalomból, de esetleg jövőben más alkalomból is nemcsak a kisebbség törekvései, hanem az országnak, a nemzetnek, a népnek nagy harczai érdekében lesz talán szükség arra, hogy ezek a házszabályok addig, míg szabályszerűen, annak törvényes rendje és módja szerint meg nem változtatgatnak, a maguk valóságában tiszteletben tartassanak. T. képviselőház! Indítványok adattak be pótlás iránt. Magát a jegyzőkönyvnek eredeti szövegét, azt hiszem, mindenki elfogadja, sőt nem is emelt senkisem kifogást a jegyzőkönyv eredeti szövege ellen. Ellenben pótlásokat adtak be. Ily körülmények közt az elnökség azt - a