Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-354

246 354. országos ülés 1912 eziókkal, a melyek a múlt szerdán ugyanezen okból elmaradtak, mert nem is volt módomban felolvastatni az interpelláeziós-könyvet. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Kijelentem, hogy a bejelentési sorrenden semmiféle változtatást ejteni nem fogok; kijelentem, hogy e szabadságkérési indítványokat tegnapi Ígéretemhez képest ma újból előterjesztem a t. háznak. (Helyeslés.) Ami Polónyi Géza képviselő ur azon panaszát illeti, minthogyha én a kérdés feltételével a hozzászólás jogát korlátozni akartam volna, először is egy szóval sem mondtam, hogy elrendelem a szavazást, hanem azt mondtam, hogy ezek az inditványok vannak a ház asztalán és ezekre vonatkozólag ilyen sorrendben fogom feltenni a kérdést. (Mozgás és felkiáltások a szélsőbahldalon: Mikor lesz az ?) Hát tán nem lesz sohasem! A kérdés feltételét illetőleg, hogy t. i. megadja-e a ház a szabadságidőt, igen vagy nem, tegnap bizonyos módositások tétettek, a, melyeket átvettem. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Ami azon sérelmet illeti, bogy a bejegyzett szónokok hosszú névsorával szemben ezt a kérdést ilyen alakban bátorkodtam megismételni, kijelentem, hogy e jegyzék homlokára igenis az van felirva, hogy a tegnapi napon a házszabályvita ozimén kérnek szót ezek és ezek. (Elénk ellenmondások a szélsőhaloldalon.) Én nem mondhatok mást, mint a mi előttem fekszik, (Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon.) és igazolom magamat, hogy t. i. én a házszabályokhoz minden tekintetben alkalmazkodtam. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Mi a tárgyhoz kérünk szót!) Bocsánatot kérek, épen ez a sérelem hozatott fel, hogy én, nem tudom milyen módon akarom kijátszani a szólásszabadságot az egyik vagy a másik irányban. (Mozgás.) Ezzel szemben csak azt konstatálom, hogy (Halljuk! Halljuk!) a házszabályvita szónokainak sorrendje nem érintheti a tárgyat és a mennyiben a házszabály vita szónokai nem jelentkeztek volna újra, nem kellett volna őket külön felhivni. A mint azonban jelentkeznek akár ezek, a kik fel vannak irva, akár még százan mások, a kik szólni akarnak, akkor, ismétlem, azoknak teljesen korlátlan szabadságot engedek a szólásra. (Helyeslés jobbfelől. Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon. Felkiáltások jobbfelől : Helyre !) A tárgyra vonatkozólag még megjegyzem, hogy ez a kérdés ma nem szeTejDel napirendi tárgyként, hanem ma mint elnöki előterjesztés szerepel, tehát az elnöki előterjesztések kapcsán méltóztassanak szót kérni azok, a kik szólni kivannak és mi mindnyájukat meg fogjuk hallgatni azon sorrendben, a mint jelentkeznek, (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon.) Bakonyi Samu: A házszabályokhoz kérek szót! (Nagy zaj. Elnök csenget. Halljuk ! Halljuk !) Elnök : Csendet kérek, t. ház ! Bakonyi Samu : T. ház ! A házszabályok 239. §-hoz kérek szót! (Zaj.) márczius 1-én, pénteken. Polónyi Dezső: T. ház! A házszabályok 239. §-ához kivánok szólni! (Mozgás és zaj jobbfelől és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Ábrahám Dezső képviselő urat illeti a szó. Ábrahám Dezső : T. ház ! Én tökéletes megnyugvással veszem az igen t. elnök ur azon kijelentését, hogy ő eleget akar tenni a házszabályok 239. §-ában foglalt rendelkezéseknek. De nem veszem tudomásul és határozottan elleneznem kell azt, hogy az előterjesztések sorrendje tekintetében neki más a felfogása. Nevezetesen az igen t. elnök ur azt mondja, hogy kötelező ugyan (Zaj. Halljuk ! Halljuk ! Elnök csenget.) az interpellácziók és inditványok jegyzékének bemutatása minden hónap első ülésében — az igen t. elnök ur ugyan első napot mondott, pedig a házszabályok első ülésről intézkednek — de az ő felfogása szerint erre a bemutatásra akkor is rátérhetünk, ha először a tegnap el nem intézett előterjesztések felett inditjuk meg a vitát és ebben a tekintetben határozunk. Ez a mai álláspont szerint nem áll meg, mert a házszabályok 239. §-a kategóricze előirja, hogy az interpellácziók és inditványok jegyzéke a hónap első ülésében bemutatandó. (Igaz ! Ugy van ! a, szélsőbaloldalon.) Hiszen azon előterjesztésekkel, a melyeket tegnap elnöki előterjesztés czimén tett az elnök ur, tegnap sem tudtunk végezni; ha most ezt tolja előtérbe a 239. §. ellenére az igen t. elnök ur, akkor nem tudunk ezen 239. §. rendelkezéseinek eleget tenni. Mert megeshetik az, hogy a 239. §. ezen intézkedésének foganatositása a mai ülésről egyszerűen lemarad azért, mert az elnök ur voltaképen nem felel meg a házszabályoknak, vagyis nem az első ülésen eszközöltette az interpellácziók és inditványok jegyzékének felolvasását. (Igaz! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Hiszen épen arról van szó, hogy a házszabályok 197. §-a imperative megállapitja minden napnak a maga napirendjét. Ezen napirend előtt pedig minden napnak megvan a maga elnöki előterjesztése és bejelentése. Még a mai napi előterjesztéseken és bejelentéseken sem estünk túl; mert hiszen a mai nap egy kivételes eset, a mint Polónyi Géza t. képviselőtársam is előadta, mivel e mai nap kötelezővé teszi a házszabályok 239. §-a az elnöki előterjesztések közé való felvételre az interpellácziók és inditványok jegyzékének bemutatását is. Addig tehát, mig a mai napi elnöki előterjesztésekkel nem végeztünk, nem lehet más előterjesztéseket elővennünk, igy azt sem, a mi tegnap elmaradt és a mi voltaképen már nem is elnöki előterjesztés . . . Holló Lajos: Napirend! Ábrahám Dezső: ...hanem a ház tegnapi határozatával a mai napra megállapított formális napirend. (Igaz! Ugy van! a szélsőbahldalon.) Addig tehát, a mig a mai napirend előtti elnöki előterjesztésekkel tisztában nem vagyunk és azokkal nem végzünk, nem lehet bármi czimen tegnapról elmaradt és napirendszerűen kezelendő el-