Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-324

3Í4. országos ülés 1912 denkori kormányok mindig minél szorosabb vi­szonylatba törekszenek hozni a haderő közös részével. Különösen kiviláglik ez, t. képviselőház, a be­nyújtott véderőjavaslatok komplexusának szem­ügyrevételekor, a minek során a ház minden tagja meggyőződhetett arról, hogy ebben az irányban tovább folyik a honvédség kezelése, s a jövő fejlő­dés is csak ennek a viszonynak szorosabbá tételére fog vezetni. Azonkívül, t. képviselőház, a mit igy általá­nosságban előrebocsátani bátor voltam, még az is befolyásolja a mi mostani állásfoglalásunkat, hogy nagyon sajátságos helyzetben kell hogy lássuk ma­gunkat a honvédelmi tárczának most tárgyalt költ­ségvetésével szemben. Ez a helyzet az, hogy itt költségek irányoztatnak elő, melyek csak akkor folyósíthatok, ha az a kibővített uj szervezet, me­lyet a honvédségre vonatkozólag részint a véderő­törvény, részint pedig a honvédségről szóló specziá­lis törvény kontemplál, megvalósul és a magyar törvényhozás által törvényerőre emeltetik. Igény­telen nézetem szerint egyike a legnagyobb buclget­jogi anomáliáknak az, a melybe most a t. kormány a házat beleviszi azáltal, hogy tárgyaltat a priori olyan költségeket is, a melyek a levegőben lógnak és a melyek megszavazása szerintem alkotmány­jogi és költségvetésjogi szempontból ezidőszerint határozottan egy megfordított anakronizmus, idő­előtti dolog. (Ugy van ! baljelöl.) Épen ezért, t. képviselőház, az a nézetem, hogy, a mint tettük volt a kisebb tárczák tárgyalása alkalmával a közös költségeknek a hadseregre vo­natkozó részével szemben is, ugyanazt most a hon­védelmi tárczával szemben is meg kell cselekednie a t. háznak. Akkor ugyanis a csekélységem által előterjesztett határozati javaslatot a t. ház hatá­rozattá emelte. Ez a határozat, a mely a képviselő­háznak múlt év november 16-án tartott ülésén ho­zatott, azt foglalja magában, hogy a ház utasítja a t. kormányt arra, hogy a költségvetési törvényről benyújtandó javaslatba vegyen fel olyan rendel­kezést, a mely szerint a közös ügyekre vonatkozó­lag előirányzott összegek csak akkor lesznek folyó­síthatok, ha azokat a delegáczió előbb megállapí­totta, és a mennyiben a véderőj avaslattal függnek össze, az utóbbit, a véderőtörvényt, a magyar törvényhozás törvényerőre emelte. Ezt a határozati javaslatot akkor a ház el­fogadta. Csak természetes folyománya ennek a múltkori állásfoglalásnak az, hogy ugyanilyen értelemben hozassék határozat a honvédelmi tárcza költségvetésére vonatkozólag. Abban a reményben, hogy a t. ház ez alkalommal is ezt az eljárást fogja követni, bátor vagyok a következő határozati javaslatot benyújtani (olvassa) : »A képviselőház utasítja a kormám^t, hogy a költségvetési törvénybe vegyen fel olyan rendelkezést, a mely szerint a háznak a közös­ügyi költségre vonatkozólag 1911 november 16-án hozott határozata értelmében a honvédelmi tárcza költségvetésének azon tételei, a melyek a véderőről, január 13-án, szombaton. 87 illetőleg a honvédségről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban tervezett változtatásokra vonat­koznak, csak ezen változtatások törvényerőre emelése után lesznek folyósíthatok.« Jakabffy Elemér: Magától értetődik! Bakonyi Samu: Elismerem, hogy magától értetik, de nem lehetünk elég óvatosak a budgetjog kezelésében, miután az alkotmányos életnek ez a gerincze és a parlamentarizmusnak ez az elenged­hetetlen feltétele. (Ugy van ! a szélsőbalon.) Azért a legmesszebbmenő óvatossággal kell tartózkodni minden olyan preczedenstől, a mely egy kevéssé alkotmányos érzékű kormány kezében esetleg a jövőben előzetes eset gyanánt szolgálna. (Ugy van ! a szélsőbalon). Különben a költségvetés tartalmából kivehe­tőleg is indokolt ez, mert a mint az előadó ur is részletesen ismertette, a költségvetési előirány­zatban előirányzott többlet 8,397.029 K-át tesz ki, a mely összegnek jelentékeny része épen a honvédség tervezett átszervezésére vonatkozik, a mint ez kitűnik a rendes költségvetésből, a hol magasabb parancsnokságokra, állományváltozta­tásokra, a csapatok költségeire jelentékeny többlet proponáltatik. A rendkívüli kiadásoknak és a rendkívüli beruházásoknak az átvizsgálásából ugyancsak az tűnik ki, hogy a honvédség átszer­vezésének 61 millióra előirányzott költségéből mint első részlet már a folyó évi költségvetésben előirányoztatott 7,390.000 K, a rendkívüli be­ruházások cziménél pedig az átszervezéshez szük­séges beruházásokból, a melyek 54 millióra van­nak a honvédségre vonatkozólag kontemplálva, mint első részlet szintén 4,460.000 K be van állitva a folyó évre. Ehhez képest, bármennyire magától értődő legyen is, de alkotmányjogi szem­pontból mégis szükség van az én határozati javas­latom elfogadására. (Helyeslés a báloldalon.) T. ház ! Mondám, hogy a honvédségre vonat­kozólag a nemzet lelkében élő vágyakat nem vál­totta valóra ennek a nemzeti intézménynek a fej­lesztése. Most, a mikor a honvédelmi minister ur attól a törekvéstől van áthatva, hogy a honvéd­ség katonai qualitásait emelje, most is azt tapasz­taljuk, hogy a honvédségnek nem jut az a szerep a véderőben, a mely egy önálló sereget megillet. Mert hogyha ez igy volna, akkor igazán meg kel­lene találnunk a honvédségről szóló törvényjavas­latban annak a rég hangoztatott kívánságunknak megvalósítását, hogy végre, is létesíttessenek önálló hadtestek is. Hogy ez miért nem történhetik meg, hogy ennek mi állja az útját, azt én katonai szem­pontból semmikép felfogni nem tudom. (Felkiál­tások balfelöl: A beolvasztási törekvés !) Egyéb nem állja az útját, mint az az akadály, a mely a magyar nemzet iránt még most is élő bizalmatlanságban nyilvánul meg, mert hiszen a honvédség a véderő közös részével épen ugy teljesíthetné a pragmatika szankczió által Magyarországra rótt feladatnak általa végzendő részét, mint a hogy teljesiti most, a mikor t. i. a jelen helyzetben a közös hadsereg hadtesteibe osztatik be a honvédség.

Next

/
Oldalképek
Tartalom