Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-338

466 338. országos ülés 1912 január 30-án, kedden. tessék, hogy. »van olyan.gyáva«. kifejezés után beletétessék »katholikus« szó. A képviselőház Posgay Miklós ezen kérelmét a naplóbirálóbizottsághoz utasította, a mely 1911. június 23-án megtartott ülésében a kérdést tárgyalás alá vette és azt határozta, hogy a képviselőház 1911. június 14-én tartott üléséről felvett gyorsírói jegyzetek alapján szerkesztett országgyűlési napló eredeti szövegében meghagyassák. Es pedig azon oknál fogva, mert a bizottság abból indult ki, hogy kötelességét akként teljesiti leghívebben, ha a gyorsírói jegyzeteket egybehasonlitja az Országgyűlési Ertetesitő vonatkozó részével. Ez az egybehasonlitás megtörténvén, a gyorsírói jegyzetek mindenben megfeleltek az Országgyűlési Értesítő vonatkozó részeinek és ezen okból, de azon további okból is, mivel Posgay Miklós országgyűlési képviselő ur leginkább van hivatva szavait értelmezni és magyarázni, ós ezen értelmezést és magyarázatot ő már az 1911. június 19-i ülésben megadta, ebből kiindulva hozta meg a naplóbirálóbizottság a már felolvasott határozatot. (Helyeslés.) Én tehát azt kérem a naplóbirálbizottság nevében méltóztassék a naplóbirálóbizottság ezen jelentését tudomásul venni. (Általános helyeslés.) Elnök : Kivan valaki szólani ? (Nem!) Ha szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a. naplóbirálóbizottság jelentését elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) A ház a jelentést elfogadja. Következnek a Grömör-Kishont és Udvarhely vármegyék közönségének feliratai és a baksai választókerület polgárainak kérvénye a horvát nyelvnek az országgyűlésen való folytonos használata ellen, továbbá az V. országos ügyvédgyűlés állandó választmányának kérvénye az ügy védi rendtartás reformja tárgyában (írom. 429). Az igazságügyi bizottság előadóját illeti a szó. . . Kenedi Géza előadó: T. képviselőház! A t. ház 1910 június 2-án a korábbi országgyűlésről visszamaradt 1169. felirat és kérvény közül néhány darahot az igazságügyi bizottságnak adott ki. elintézés végett; ezek közül négyet van szerencsém az igazságügyi bizottság javaslatával együtt bemutatni. Az egyik Udvarhely vármegyének kérvénye, még az 1907. évi horvát-szlavon-dalmátországi képviselőknek obstrukcziója alkalmával kelt, ezeknek az obstrukczióját határozottan elitéli, annak, letörését a legsürgősebb eszközökkel kívánja. Továbbá Grömör-Kishont vármegye ugyanezen alkalomból a horvát nyelvnek szerinte a törvényen kivül való folytonos hssználata ellen ir fel, úgyszintén a baksai választókerületnek mintegy 70 választópolgára ugyanebben a tárgyban a horvát nyelv folytonos használatának megakadályozására kéri a t. házat. Végül az V, országos ügyvédgyülésnek felirata részben az ügyvédrendtartás reformjára tartalmaz javaslatokat, részben pedig a már különben törvényerőre emelkedett polgári perrendtartásra nézve tesz indítványokat ós eszméket ad a t. képviselőháznak. Mind a négy kérvényre nézve az igazságügyi bizottság javaslata az, hogy az első három részben az idomulás miatt, részben, mert ezeknek a kérdéseknek elintézése már bekövetkezett, egyszerűen tudomásul vétessék és irattárba helyeztessék; a negyedik kérvény pedig, mivel abban az ügyvédi rendtartásra vonatkozó javaslatok is foglaltatnak, és ez a javaslat még nem kész, nem fekszik a ház előtt, ezen részére való tekintettel adassék ki a t. igazságügyminister urnak. Kérem, méltóztassék az igazságügyi bizottság javaslatát elfogadni. (Általános helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat, kivan valaki szólani ? (Nem!) Ha szólani senki sem kíván, kérdem, méltóztatik-e az igazságügyi bizottság előadójának javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Kimondom, hogy a ház az előadó javaslatát elfogadja. Ezzel a mai ülés napirendje ki lévén merítve, most a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve kívánok a t. háznak javaslatot tenni. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom, hogy a t. ház legközelebbi ülését holnap, január hó 31-én délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendjére a következő tárgyak tűzessenek ki: először is harmadszori olvasásra a ma elfogadott törvényjavaslat; azután következnének: a vámvonalon át behozott dohány és dohánygyártmányok után fizetendő engedélyilleték megváltoztatásáról a pénzügyminister törvényjavaslata; a mesterséges édesítő szerek állami egyedáruságáról a pénzügyminister törvényjavaslata; Eogaras vármegyének 5°/o-ot meghaladó vármegyei pótadó kivetésére adandó felhatalmazásról a belügyminister törvényjavaslata; Bihar vármegyének 5%-ot meghaladó vármegyei pótadó kivetésére adandó felhatalmazásról a belügyminister törvényjavaslata; a Szatmár vármegye Nagyar községhez tartozó »Kis Jánosné és Dorongó« nevű dűlőknek a Bereg vármegyei Tarpa községhez történt átcsatolása tárgyában a belügyminister jelentése a kerületi munkásbiztositó pénztárak s a vállalati és magánegyesületi betegsegélyző pénztárak 1907. és 1908. évi működéséről a kereskedelemügyi minister jelentése; a képviselőház pénztárának az 1910. év I. és II. felére vonatkozó számadásai; a nyiregyháza-vidéki kisvasutak buj—balsai szárnyvonalának engedélyezése tárgyában a kereskedelemügyi minister jelentése; az erdély-délvidéki h. é. vasút részvény- • társaság tulajdonában egyesült felek—fogarasi, alvincz—nagyszeben—vöröstoronyi és fogaras— brassói h. é. vasutak építésére és üzletére, valamint az ezen vonalak egyesítésével kapcsolatos