Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-336

336. országos ülés 191$ január 27-en, szombaton. 417 ket visszautasít, ezt teszi az ö saját felelőssé­gére és a többi pártok és többi politikusok élihez fogják szabni saját cselekvésüket. (Helyes­lés a bal- és a jobboldalon.) Nem habozom kijelenteni itt, t. barátaim jelenlétében, a kikkel féléven át együtt folyta­tom a küzdelmet, hogy eljöhetne egy eset, mi­kor szembenállanának velem; eljöhetne akkor, mikor ők oly békefeltételeket, melyek becsüle­tes, az ország érdekét megóvó békét biztosíta­nak, nem fogadnak el. Ez az egy eset lehet, a mikor szembekerülnek velem. (Helyeslés a jobboldalon.) Én tehát, t. pénzügyminister ur, ezeket az aggodalmakat, engedjen meg. nem látom alaposaknak. Tárgyalni kell azokkal, a kik harczoltak, és azután az ország lesz hivatva Ítélni a felett, hogy a béke létre nem jövetele kinek a rovására Írandó. Legyen meggyőződve a minister ur és a kormány, mindnyájan a harczolók közül birunk elég bátorsággal, bogy a harczoló feleknek bár­melyikével is, ha ezen a téren indulata által elragadtatná magát és nem fogadna el olyan feltételeket, a melyeket erkölcsi alapon elfogad­hat, abban a perczben megszakítjuk az össze­köttetést. És most ezek után egy pár szó az, a mit még mondanom kell. A békének létre kell jönnie azokból az okokból, a melyeket a minister ur vázolt, de létre kell jönnie a minister ur által nem érintett igen fontos okokból is. A béke összefügg a 67-es kiegyezés kérdésével. A túl­oldalnak egy igen tekintélyes tagja a közeli napokban hivatkozott az időszakra, a mikor a nemzet; ugy látszik, hűtlen lett a 67-es tradi­cziókhoz. Én szerintem a kérdés súlypontja másutt fekszik. Akkor csaptak össze a hullá­mok a 67-es kiegyezést védők tábora felett, a mikor politikájuk tartalma nem felelt meg a kiegyezés szellemének. Akkor lesz legerősebb a függetlenségi tábor, a mikor Önök a leggyengébben védik meg azt, a mit Deák Ferencz után örökségül kaptak. Mi azonban féltékenység és irigység nélkül nézzük, ha erősödik ez az alap, mert elsősorban az ország érdekeit tartjuk szemünk előtt. De legyenek meggyőződve, hogy az a győzelem, a mely önöket most egyszer többségre juttatta, nem fog megismétlődni olyan többség részére, a mely ezt a kiegyezést nem védelmezi meg és nem tartja fenn abban a komoly és nemes szellemben, melyben az megalkottatott. A költ­ségvetést nem fogadom el. (Élénk helyeslés és taps a baloldalon.) Elnök: Kiván-e valaki szólani? (Nem!) Ha szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Szó illeti az előadó urat. Hegedüs Lóránt előadó: Arra kérem a t. házat, hogy a két határozati javaslatot ne fo­gadja el. (Helyeslés a jobboldalon.) KÉPVH. NAPLÓ 1910—1915. XIV. KÖTET. Elnök : Szó illeti még Valentsik Ferencz és Barabás Béla képviselő urakat. Kívánnak szó­lani ? (Nem !) Akkor a tanácskozást berekesztem. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni az 1912. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot általános­ságban, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem, azokat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A ház a törvényjavas­latot általánosságban elfogadja. Most hátra van még a két határozati javas­lat. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni Valentsik Ferencz képviselő ur határozati javas­latát, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Most kérdem a t. házat: Méltóztatik-e elfo­gadni Barabás Béla képviselő ur határozati javas­latát ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik elfogad­ják, sziveskedjeneKfelállani.(ilfegíó'rfétw&.,) Kisebb­ség. A ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Következik a törvényj avaslat részletes tár­gyalása. Nyegre László jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—14. §§-<M'Í, a mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök : Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, (Élénk éljenzés a jobboldalon.) annak harmadszori olvasása a hétfői ülés napi­rendjére fog kitüzetni. Most a legközelebbi ülés idejére és napirend­jére nézve teszek javaslatot. Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését hétfőn, január 29-én d. e. 10 órakor tartsa a következő napirenddel. Első­sorban a most másodszori olvasásban is elfogadott az 1912. évi állami költségvetésről szóló törvény­javaslat harmadszori olvasása, azután ezt követő­leg az egyes igazságügyi szervezeti és eljárási sza­bályok módosításáról szóló törvényjavaslat tár­gyalásának folytatását. -•( Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Helyeslés.) Ha igen, akkor a legközelebbi ülés idejét és napi­rendjét megállapítottnak jelentem ki. Áttérünk most az interpellácziókra. Szó illeti mindenekelőtt Nóvák János képviselő urat. (Fel­kiáltások : Nincs itt I) A képviselő ur nem lévén jelen, interpellácziója töröltetik. Ki következik % Nyegre László jegyző: Lengyel Zoltán! Lengyel Zoltán : T. képviselőház ! (Folytonos nagy zaj.) m\ Elnök : Csendet kérek ! T. ház ! Méltóztassa­nak helyeiket elfoglalni. (Felkiáltások a szélsőbal­oldahn : Helyre f Helyre !) Lengyel Zoltán : T. ház ! Interpellácziót je­gyeztem be az igazságügyi és a kereskedelemügyi minister urakhoz, a melyben intézkedéseket kérek az ellen az agitáczió ellen . . . (Folytonos zaj.) Elnök : Kérem Darvai képviselő urat, szíves­kedjék csendben maradni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom