Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-333

333. országos ülés 1912 Ez nem magyar demokráczia; nem ez volt a Deák Ferencz magyar demokráczia] a, és a kik a báróságokat, az udvari tanácsosságokat, a ezimeket és rendjeleket pénzért osztogatják, azok ne kérkedjenek és ne hivatkozzanak Deák Ferencz demokrácziájára, mert Deák Ferencz sokkal puritánabb ember volt ennél; ő a saját személyére nézve is megmutatta, hogy neki ezimre, rangra kitüntetésre szüksége nincs; megmaradt élete végéig tekintetes urnak, és még ellenfelei szemében is, még halála után is megmaradt annak a tisztelt és bölcs embernek, a kinek emlékét mi is csak áldva emlegetjük. Mondom, lesiklott a t. túloldal, lesiklott a G7-es alapon álló j)árt épen a 67-es alapnak azokról a legfontosabb márványkoczkáiról, a melyeket a 67-es alap nagy megalkotói illesztettek bele abba a műbe, lesiklott arról, és rálépett arra a talajra, a melyet jellemezni és fclemliteni bátorkodtam. Ez nem magyar demokráczia, és különös hátránya ezen beszedett ellenértékeknek az, hogy azokat használják fel, mondom, választások alkalmával. Összeférhető-e akár a választások tisztaságával, akár a kormányzat tisztaságával az, hogy létesíttessék egy nagyon előkelő, nagy, hatalmas állami hivatal, államtitkárság, a mely csak azért áll fenn, hogy választások idején az ilyen módon, szennyes módon beszedett pénzeket szétosztogassa az ország különböző törvényhatóságaiban, vármegyéiben, köztisztviselők között, főispánokhoz, alispánokhoz, polgármesterekhez küldje le, hogy ezeket a pénzeket azután választások alkalmával telekvásárlásra fordíthassák ? (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. Mozgás jobbfelöl.) Sümegi Vilmos: Tiszta Balkán ! Benedek János: Ezért kell az állam pénzéből egy hivatalt fentartani; ezért kellett az ország egyik legmagasabb birói székéből kiemelni egy zseniális férfiút, hogy az intézze ezeket az ügyeket, mert csak igaz biró tudja igazán megbírálni, hogy mennyit ér egyik vagy másik vidéken a nemzetnek a választáson megnyilatkozó becsülete és lelkiismerete. (Igaz! Ugy van! Elénk tetszés a bal- és a szélsőbahldahn.) Azt hiszem, ez sem Deák Ferencznek a felfogása, mert Deák Ferencz puritán ember volt; neki olyan többségi párt, a mely pénzzel verbuválódott össze, bizonyára nem kellett volna. (Igaz ! Ugy van I a szélsőbaloldalon. Mozgás és zaj jobbfeiől.) Hogy áttérjek ezen fejtegetéssel kapcsolatosan egy, a kormánypárt másik igen t. tagjának nemrégiben történt megnyilatkozására, felemlitem azt a röpiratot, a melyet Eónay Jenő igen t. képviselő ur a napokban adott ki, a melyben főleg azt akarja megrendszabályozni, hogy kik lehessenek Magyarországon országgyűlési képviselők. Oda konkludál, hogy ő aláir mindent, nem bánja, legyen meg az általános választói jog, nem köti nagyobb korlátozáshoz sem (Zaj. Elnök csenget.), hanem a passzív választói jogot köti nagyobb korlátozáshoz, és főjanuár 2k-én, szerdán. 825 kép kiemeli, hogy izgatók nem lehetnek képviselővé sőt azok sem, a kik izgatás miatt vád alá voltak helyezve, mert e részben a vá.d alá helyezés magában is elég súlyos akadály. Ez egyéni felfogás és ízlés dolga. De főképen kiemelem ebből a röpiratból azt (Zaj. Elnök csenget), hogy a passzív választói jog egyik kritériuma gyanánt azt szabná meg, hogy csak olyan 35 éves ember választható meg országgyűlési képviselővé, a ki földbirtoka után, a mely felén tul nem lehet megterhelve, legalább 1000 korona adót fizet. Sümegi Vilmos: Éljen a demokráczia! Ez a liberalizmus ! Benedek János : íme, a magyar nemzeti demokrácziát ilyen módon fogják fel a t. túloldalon, íme, Deák Ferencz iskolájában legújabban ilyen tanokat kezdenek hirdetni, hogy az ország tanácskozótermében ne az érdemesek, ne a nép bizalmának letéteményesei, ne a megvesztegethetlenek foglaljanak helyet, hanem foglaljanak helyet azok, a kik földbirtokuk után legalább 1000 korona évi adót fizetnek. (Mozgás a baloldalon.) Hallottam vagy olvastam, hogy talán Windischgraetz herczeg volt az, a ki azt mondotta, hogy a bárónál kezdődik az ember. Igen t. képviselőtársam szerint pedig a magyar országgyűlési képviselő az 1000 korona egyenes földadónál kezdődnék. Hát mi lenne a t. képviselőházból, ha itt mind csupa földbirtokosok és pedig le nem terhelt földbirtokosok, vagy legalább is csak félig terhelt földbirtokosok (Derültség balfelől.) ülnének, a kik legalább 1000 korona évi adót fizetnének ? (Zaj. Elnök csenget.) Pedig én ugy tudom, hogy igen t. képviselőtársam igen buzgó, vallásos ember, bizonyára szorgalmasan olvasgatja a bibliát. Mártonffy Márton : Kicsoda % Benedek János: Rónay Jenő képviselő úrról és nem Mártonffy képviselő úrról van szó. Mártonffy Márton: Én olvasom, én tudom a bibliát ! Benedek János: Megfeledkezett arról, hogy a mint a biblia mondja a gazdagokról, könnyebb egy tevének, vagy az uj, modern, fordítás szerint, egy hajókötélnek keresztülmennie a tű fokán, mint a gazdagnak bejutnia a menyországba. Ebben a bibliai példázatban az az állitás foglaltatik, hogy a gazdagság nem jelenti egyszersmind a sziv gazdagságát, a lelki gazdagságot. A gazdagság nem jelenti egyszersmind az emberi jóságot, sőt a becsületességet sem mindig, mert elvégre a gazdagság előállhat öröklés vagy más vagyonszerzés folytán. Hock János: Lopás utján ! Benedek János : Akár maga szerzi az illető, akár örökli. De az öröklés sem mindig tiszta, mert az öröklött vagyon tekintetében is tehetünk különbséget. Más az olyan öröklött vagyonnak a becse, a melyet valakinek az apja vagy nagyapja a maga becsületes munkájával és iparkodásával szerzett és más annak a vagyonnak a becse, a melyet például a nemzet ügyének vagy más dolognak elárulásával szerzett valaki, mert az^a vagyon