Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-328

194 3$8. országos ülés lÚtó január 18-án, csütörtökön. A másik két jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annakidején napirendre fog tűzetni. Következik a napirend és pedig elsősorban az egyes pénzforgalmi eszközök szaporításáról szóló törvényjavaslat (írom. 224, 271) harmadszori olvasása. Mihályi Péter jegyző' (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is megszavazni, igen vagy nem % (Igen!) Tehát kimondom a határozatot, hogy a t. ház az egyes pénzforgalmi eszközök szaporításáról szóló törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja. Ehhez képest ez a törvényjavaslat tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából a méltóságos főrendekkel közöltetni fog. Következik napirend szerint az 1892. évi XVIII. t.-czikk alapján az érme- és pénzrendszerre vonatkozólag kötött és az 1911. évi XVIII. t.-czikk 8. §-a alapján meghosszabbított szerződést kiegészítő ujabb pótszerződésről szóló törvényjavaslat (írom. 225, 272) harmadszori olvasása. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak nyilvánítom, és most már tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából közöltetni fog a főrendiházzal. Következik a mezőgazdasági ügyeknek a törvényhatóságoknál való intézéséről szóló törvényjavaslat (írom. 357, 377) harmadszori olvasása. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e. a törvényjavaslatot harmadszori olvasásában is elfogadni, igen vagy nem % (Igen !) A ház a törvényjavaslathoz harmadszori olvasásában is hozzájárulván, azt végleg elfogadottnak jelentem ki. Tárgyalás és hozzájárulás czéljából közöltetni fog a főrendiházzal. Következik a Montenegróval kötött kereskedelmi és hajózási szerződés és az ahhoz tartozó »Nyüatkozat« beczikkelyezéséről szóló kereskedelemügyi ministeri törvényjavaslat. (írom. 354, 382) A tegnapi napon Mezőssy Béla képviselő ur kérte beszéde elhalasztását, most tehát őt illeti a szó. (Halljuk ! Halljuk ! balfdől.) ' Mezőssy Béla : A t. ház szives engedelme folytán bátor leszek nagyon röviden az igen t. földmivelésügyi minister ur tegnapi felszólalására néhány megjegyzést tenni. (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Elnök : Csendet kérek ! Mezőssy Béla : A t. földmivelésügyi minister ur volt szives maga is konstatálni, hogy Darányi Ignácz t. képviselőtársam tegnapi felszólalásában egészen lojálisán kijelentette, hogy a Balkánállamokkal kötendő vám- és kereskedelmi szerződésekre vonatkozó egyezményben a Montenegróra vonatkozó vám- és kereskedelmi viszonyok rendé- * zése nem foglaltatott benn. Vagyis kétségtelen tény, hogy ebben a tekintetben a jelenlegi kormánynak teljesen szabad keze volt és a mit ezen a téren tett, azért a felelősség tisztán és kizárólag ezt a kormányt illeti s másra nem háromolhatik át, mint erre a kormányra, a mely ezt a törvényjavaslatot beterjesztette. (Igaz ! Ugy van! a baloldalon.) Pap Géza előadó: Ez természetes. Mezőssy Béla : És én csak azt a rövid megjegyzést kívánom tenni az igen t. földmivelésügyi minister ur idevonatkozó nyilatkozatára, hogy nekem ugyan nincs tudomásom — és a ministeriumban sem volt tudomásom — arról, hogy az osztrák és a magyar referensek között olyan nyilatkozat történhetett volna, hogy ez a törvényjavaslat, illetőleg ez a szerződés csak jelenlegi alakjában volt megköthető, mégis nem tartom kizártnak, bár nekünk erre vonatkozólag semmiféle informácziónk nincsen, hogy az osztrák referensek részéről ilyen Wunschzettel vagy Forderungsliste előhozatott. Az azonban bizonyos, hogy a magyar kormány megbízottai semmiféle irányban sem kaptak megbízatást arra, hogy a montenegrói szerződésre vonatkozólag érdemleges nyilatkozatot tehetnek vagy tegyenek. T. kéjjviselőház ! Ennek megállapítását azért tartom szükségesnek, (Zaj. Elnök csenget.) mert nem lenne kellemes különösen Darányi Ignácz t. képviselőtársunkra, ha ő esetleg olyan világításban tűnnék fel, hogy a ministeri padokon más álláspontot képviselt, mint a minőt most itt elfoglalt. (Igaz ! ügy van ! balfdől.) Én tehát, egészen tárgyilagosan és a tényeknek meglehetős ismeretében, csak annyit kívánok konstatálni, hogy az az álláspont, a melyet ő itt tegnap kifejtett . . . (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Halljuk! Halljuk!) Mezőssy Béla: ... teljesen azonos azzal, a mit ő mint minister képviselt. (Igaz ! Ugy van ! Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mert ha nem lett volna azonos, akkor nagyon valószínű, hogy a t. földmivelésügyi minister urnak nem kellett volna most itt a montenegrói szerződést .képviselnie, mivel a montenegrói szerződésnélküli vám- és kereskedelmi viszonyok mielőbbi sürgős rendezése annyira kivántatott illetékes körök részéről, hogyha Darányi Ignácz volt földmivelésügyi minister ur a szerződésnek azt a szövegét és tartalmát, a melyet a tisztelt minister ur és a kormány a ház előtt képvisel, elfogadta volna, akkor ma a montenegrói szerződést nem tárgyalnék, mert az már ebben az alakjában régen törvénynyé válhatott volna. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) És midőn én ezt az objektív tényt konstatálom, természetesnek fogja találni a tisztelt minister ur, hogy a részletekbe belemenni nem kívánok azon egyszerű indokból, mert nemzetközi vonatkozású tárgyalások részleteit nem szokás parlamentek elé hozni. Erre * alludált is a tisztelt minister ur; a mennyiben