Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.
Ülésnapok - 1910-318
318. Országos ülés 1911 deczúmber %0-án, szerdán. 455 Magyarországhoz ragaszkodjék, iránta benső érzéssel viseltessék. Nem lehet közömbös, hogy ha ott egy olyan kormányzati rendszer van, vagy választási eljárás folyik, a mely talán vérig zaklatja és vérig izgatja a horvát nemzet felfogását és hozzánk való hűségüket megingatja. Akkor azután nem azt a bánt, vagy kormányt veszszük elő, a mely önkényesterveivel e züllött állapotot felidézte, de ha veszedelmek állanak elő Horvátország népének elidegenítésével, a magyar viszonyokhoz és a magyar kapcsolathoz való megingatásával, ez már olyan veszedelem, a mely ezeréves kapcsolatot képes meglazítani. Farkas Pál : A fiumei rezolueziőt maguk csinálták ! (Zaj balfelöl.) Lovászy Márton ; Az nem az elszakadást propagálta ! (Zaj.) Gr. Batthyány Tivadar: De a bán az elszakadást, a trialista politikát propagálta ! (Nagy zaj a jobb- és a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Farkas Pál: Supilóékkal szövetkeztek ! (Folytontartó zaj.) Elnök : Csendet kérek a ház minden oldalán ! Holló Lajos: Ennek következtében nem fogadhatom el a ministerelnök urnak azon felfogását, hogy ezen választási kérdéseket nem hozhatnánk elő, mert ezek a viszonyok jellemzésére a legnagyobb sulylyal birnak, ezeket tehát a magunk részéről nagyon is éber figyelemmel kell kisérnünk. Azt mondják, hogy az unió érdekében történik ez, és e törekvések hazafiasak, tehát nekünk durva kézzel nem szabad hozzányúlnunk, mert nem tudjuk, hogy milyen károkat idézünk fel e kérdések megbolygatásával. Itt \an, a mit gróf Batthyány Tivadar közbeszólásában mondott, és előző tartalmas beszédében felemiitett, hogy mi jellemzi a mostani kormány unionista jellegét. Hát igen, a szavak. Elvégre örömmel halljuk azt is, hogy az unióhoz ragaszkodnak. De a mikor a tetteket nézzük, ott két ellenzéki párt áll a kormánynyal szemben; az egyik az uniónak a hive, talán némi magyarázati eltéréssel, a melyek hogy jogosak-e vagy nem, annak vitatásába most nem akarok belemenni, a másik az unió nyilt ellenségének mondja magát, megtagadja, fel akarja forgatni a Magyarország és Szlavonország között fennálló kapcsokat és a trializmus irányában szövögeti a szálakat. (ügy van ! ügy van! a baloldalon.) Ha megnézem már most, hogy ez az unióbarát kormány, a mely Magyarország irányában a kapcsokat erősíteni akarja, a két rossz közül melyiket választja ... (Zaj.) Elnök: Csendet kérek t. képviselő urak ! Holló Lajos: ...nevezetesen azt az ellenzéki pártot-e, a mely Magyarországhoz közelebb áll, avagy a mely attól elszakadni kíván, akkor azt látjuk, hogy a testvéri barátkozásnak és szeretkezésnek összes szálai összekötik a bánt avval a párttal, a mely a szélső radikális közjogi ellenzéket képezi. (JJgy van! a baloldalon. Félkiáltások jobbfelől: Önök Supüóval szövetkeztek! Felkiáltások balfelol: Önök meg Starcsevicscsal!) Gr. Batthyány Tivadar: A pótválasztásoknál kirendelték a tisztviselőket! (Zaj. Elnök csenget.) Sümegi Vilmos : Supiló is van olyan magyarbarát, mint Tomasics ! Tomasics a leggonosszabb. (Zaj a jobb- és a baloldalon.) Elnök: Csendet kérek. Kérem Sümegi képviselő urat ! Holló Lajos : Vájjon az unió érzését erősítjük azzal, a mikor nemcsak ilyen pártokat szaporítunk és támogatunk és kedvezőbb helyzetbe akarjuk hozni, mint a másikat, hanem akkor is, a midőn Magyarországnak és a magyar birodalomnak közös igazgatási szerveit, a melyek Horvátország területén a magyar államnak, a magyar birodalomnak méltóságát, hatalmát képviselik, érintetlenségét és hozzáférhetetlenségét minden párttal szemben, ezeket egy párt szolgálatába bocsátjuk. E ténykedésünk és egyoldalúságunk által épen a magyar, nagy, birodalmi intézkedésekkel szemben az ellenszenvet keltjük fel. Hiszen látjuk a panaszok egész légióját, a melyek a magyar pénzügyi igazgatás, a magyar posta- és vasúti szolgálat, a magyar földmivelésügyi közegeknek intézkedései ellen felmerülnek, teljes mértékben beledobják azokat az ottani pártharczokba, hogy a most fennálló kormányzat segítségére siessenek és minden befolyásukat felhasználják szerintem jogtalanul arra, hogy egyik vagy másik párt irányában ők a döntés jogát érvényesítsék. Ezek mind nem olyan eszközök, a melyek az uniónak erősítésére szolgálnak ; de én egyáltalában nem tudom azt, hogy helyes volna-e, ha bármelyikünket oda állítanának Horvátország kormányzatának élére, hogy ott békés és Magyarország irányában barátságos érzéseket keltsen, hogy mondom, egyáltalában helyes lenne-e akkor, hogy ő ezen nagy és nemes czél érdekében olyan eszközöket foganatosítson, a melyeknek egyrészről a törvényben gyökerük nincs, másrészről pedig nemcsak Horvátországban keltenek gyűlöletet, hanem egyúttal egész Európa előtt (ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) a magyar kormányzatnak és kormányzati érának alkotmányos j ellegét szomorú színben tüntetik fel. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Nem hiszem, hogy ez az uniónak érdekében állana. Tegyük fel, hogy nem birjuk szándékunkat keresztülvinni Horvátországban ; hogy a horvát tartománygyülésen lesz egy többség, a mely Magyarországgal szemben az uniónak, a hozzánk való tartozásnak azzal azt az érzését nemfogja érezni, a melyet mi kívánnánk és közjogi rendünk szerint megkövetelünk. Vájjon milyen következménye lehetne ennek % Mindenesetre bizonyos mértékben káros, de az törvényhozási téren káros nem lehet, mert nem lehet egy pártnak és többségnek olyan hatalma, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) hogy elforgasson Magyarországon olyan közjogi kapcsolatokat, a melyek ezer éven át, vagy legalább hosszú
