Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.

Ülésnapok - 1910-317

317. országos ülés 1911 deczember 19-én, kedden. 429 állami tanterv használatát. (Helyeslés jóbbfelől.) Mivel tehát az alapja a közigazgatási bizottság felfogásának megszűnt, én nem tehettem egyebet ebben a kérdésben. (Elénk helyeslés jóbbfelől.) Egyidejűleg szigorúan utasitottam a tanfelügyelőt, hogy kisérje figyelemmel a tanterv használatát, valamint azt is, hogy minő előmenetelt fognak ta­núsítani ezek az iskolák a tanítás szempontjából. Azt hiszem, hogy ebben a kérdésben máskép nem lehetett volna eljárni. (Igaz! ügy vem! jóbbfelől.) Az én felfogásom az, hogy túlzásokkal és k'csinyes tűszurásokkal megfelelő nemzeti poli­tikát csinálni nem lehet. (Élénk helyeslés jóbbfelől.) Az igazi nemzeti politikának alapja az igazságos­ság és a méltányosság, (Igaz! ügy van! jóbb­felől.) mert ez adja meg a jogos alapot és erőt a kormánynak, hogy erélyesen járjon el akkor, mikor arra szükség van. (Élénk helyeslés és éljenzés jóbbfelől.) Sághy Gyula t. képviselőtársam kifogásolja, hogy az ingyenes népoktatásról szóló 1908. évi XLVI. t.-cz. nem hajtatik végre, és különösen felhozta a sárosfai iskola esetét, a hol több tétel megváltása megtagadtatott. Valóban igaz az, hogy pl. a fűtés és tiszto­gatás czimén emelt igények csak abban az eset­ben váltatnak meg, ha ezek vagy a tanitók dij­levelében, vagy pedig az iskola költségvetésében fel voltak véve, taxatíve fel voltak sorolva. Ebben az esetben soha sem tagadtatik meg a megváltás, azonban az ettől eltérő eljárásra a törvény nekem alapot nem nyújt. Azt is méltóztassék azonban tekintetbe venni, hogy a költségvetési előirányzat csak az előzetesen számba vett tételekre nyújt fedezetet s igy a további nem százezereket, hanem néhány milliót kitevő költségek megváltását csak ugy eszközölhetném, ha e tekintetben a törvény módosittatnék. Én azonban nem tartom szükségesnek e tekintetben a törvény módositását, mert hiszen a törvény 3. §-ának, ha jól tudom, második bekezdése külö­nös méltánylást igénylő esetekben megengedi a kivételes kárpótlást és ezért a t. képviselő ur meg­nyugtatására kijelentem, hogy a legmesszebb­menő előzékenységgel fogom honorálni az erre vonatkozó kívánságokat. (Helyeslés jóbbfelől.) Sághy Gyula, Molnár János, valamint Simonyi­Semadam Sándor t. képviselőtársaim a katholikus autonómiának kérdését vetették fel. (Halljuk! Halljuk!) Erre nézve van szerencsém a t. kép­viselőháznak bejelenteni azt, hogy a katholikus autonómia tervezete teljesen elkészült, és mihelyt az illetékes tényezőkkel azt végkép letárgyalom és a parlamentáris viszonyok nekem megengedik, hogy betérj eszszem, nem fogok késni ennek a javaslatnak beterjesztésével. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Magam is szeretném, ha ezzel junktim a pro­testánsok állami segélyezése intézményesen meg­oldható lenne, csak azt az egyet nem szeretném, ha ebből a junktimból kifolyólag épen pénzügyi okokból magának a katholikus autonómiának megoldása késnék és ép ezért a magam részéről mindent meg fogok tenni, hogy ez ne történjék meg. (Helyeslés a jobboldalon.) Én azt a határozati javaslatot, a melyet Sághy Gyula t. képviselőtársam a katholikus autonómiára vonatkozóan beadott, elvben na­gyon helyeslem, azonban miután időhöz méltóz­tatott kötni a javaslatnak beterjesztését és mi­után ezt bizalmi kérdésnek tekintem, arra kérem a t. házat, méltóztassék én rám bizni az időpont megállapítását, a mikor a törvényjavaslatot be fogom nyújtani. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a közéfen.) Kérem ennélfogva, hogy a határozati javaslatot ez alkalommal mellőzni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Hock János t. képviselő ur egy már sokszor hallott frázissal azt állítja, hogy a kultusztárcza csak morzsákat kap — a mire különben meg­felelt a múltkor Kenedi képviselőtársunk, — mert a milliókat tulaj donképen a hadsereg nyeli el. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Lovászy Márton : A százmilliókat! (Zaj a jobboldalon.) Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi mi­nister: Ezek olyan beszédek, a melyeket már sok­szor hallottunk, olyan elcsépelt frázisok . . . (Ugy van! a jobboldalon. Ellenmondások a baloldalon.) Farkas Zoltán : Közhelyek ! (Ugy van! a jobboldalon. Ellenmondások és felkiállások a szélső­baloldalon : De igazak.') Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi mi­ni ster : ... a melyek nem méltók Hock János ki­váló egyéniségéhez, mert az én felfogásom szerint csak olyan nemzet folytathat nyugodt kultur­munkát, a melynek anyagi exisztencziája teljesen biztosítva van. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon és a középen.) Förster Aurél : Az osztrák hadsereg által ? (Zaj.) Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi mi­nister: Legyünk egyszer igazságosak. Az én fel­fogásom szerint a hadseregnek mindent meg kell adni, a mire szüksége van a mi szempontunkból, a nemzet szempontjából, (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon. Mozgás a baloldalon.) a kultúrának pedig mindent meg kell adni, a mi lehetséges, még pedig azért, mert hiszen a kultúra számára fordí­tandó anyagi erőknél a szuperlativusz fogalmát én egyáltalában nem ismerem, (Élénk helyeslés jóbb­felől.) mert nincs Krőzusnak az a kincse, a melyet kedvezően, megfelelően fruktifikálni, befektetni ne lehetne kulturállamban, (Ugy van! jóbbfelől.) és én azt hiszem, akármennyit fektetnénk bele, soha­sem érnők el azt a határt, a mikor azt mondhatnók, hogy többet ne fektessünk már bele. (Élénk helyes­lés jóbbfelől.) Hock János t. képviselőtársam egyúttal azt a vádat emelte, hogy a kormány politikájában, különösen kultúrpolitikájában nincsen konczep­czió. Hát bocsánatot kérek, azt kérdem a t. kép­viselőháztól, lehet-e nagy konozepcziókról beszélni

Next

/
Oldalképek
Tartalom